Hlasování jestli Federál EFMJ do zkušebny nebo ne??

Příspěvek od **pitt** » ned 27.8.2006, 22:46

cmk píše:
pitt píše:přijde mě to trochu jako kopání na vlastní bránu.
Kdyz mi nekdo zavola, ze nam zastreli brankare, jestli si nedam vlastni gol a nekomu o tom reknu, tak si radsi dam vlastni gol a budu drzet hubu

já to myslel tak že je sposta idiotů co vlasní bouchačku a taky neřvu aby zavedli psychotesty.

Příspěvek od **para** » ned 27.8.2006, 22:47

Já myslim že bysme měli přestat na sebe štěkat a počkat jak dopadne hlasování, a menšina se pak podřídí většině ať to dopadne jakkoliv.

Příspěvek od **pitt** » ned 27.8.2006, 22:48

CMK: sorry asi jsem dostal moc ran do hlavy,ale to stím brankářem nechápu. Vysvětli prosím.

Příspěvek od **S474N** » ned 27.8.2006, 22:50

parabellum: samozrejme, s tim souhlasim. Jeste si zapomel dodat, ze ta vetsina si potom rozdeli naklady - at jiz na pravni zastoupeni v pripade odvolani a dalsich veci a samozrejme take v pripade zamitnuti naklady na strelivo mezi strelci a prodejci. Protoze jejim jednanim jim vznikne pochopitelne financni ujma.

Příspěvek od **cmk** » ned 27.8.2006, 22:51

Ne panove - pro dnesek koncim a drzim se toho, co uz jsem psal... Pokud by se to tu melo zhadat, postrilet a vypoklonkovat se navzajem do ritnich otvoru, stahnu se a budu dal prudit "po staru", pac zase tak dulezity pro me EFMJ nejsou.
Na druhou stranu - stale si myslim, ze prave pro EFMJ nositele by mela byt pravni jistota noseni EFMJ 100%, pokud si mysli, ze 100% je, tak se podle me myli a budou to oni, komu to zkomplikuje zivot, pokud si 100% jisti nejsou, nechapu, jak mohou nosit - kazdopadne obe tyto situace by je mely donutit ten test nechat udelat (prvne z duvodu, ze jim podle jejich nazoru nic nehrozi a budou mit v ruce nakonec rozhodnuti, v druhem pripade z duvodu, ze jim neco hrozi) - v tomto pripade muzu na 100% rict, ze z testu EFMJ nevycouvam a budu se podilet (jak budu moct - tedy asi pouze financne) na celem rizeni.

Příspěvek od **premek** » ned 27.8.2006, 22:52

S474N píše:parabellum: samozrejme, s tim souhlasim. Jeste si zapomel dodat, ze ta vetsina si potom rozdeli naklady - at jiz na pravni zastoupeni v pripade odvolani a dalsich veci a samozrejme take v pripade zamitnuti naklady na strelivo mezi strelci a prodejci. Protoze jejim jednanim jim vznikne pochopitelne financni ujma.

Schopnost a ochota nest nasledky sveho chovani? Podle prispevku tady o tom dost pochybuji.

Příspěvek od **para** » ned 27.8.2006, 22:52

čert :
já myslim že to nebude tak horký

Příspěvek od **pidibi** » ned 27.8.2006, 22:52

jako byvaly nositel EFMJ (nosil bych dal ale v 38spec se nedelaji) nechci byt spasen a souhlasim se Smithem. Nemate motiv k tomu byt ti co chteji obhajovat at jednu nebo druhou stranu - delate to jen tak z prdele

Příspěvek od **pitt** » ned 27.8.2006, 22:53

cmk píše:
pitt píše:přijde mě to trochu jako kopání na vlastní bránu.
Kdyz mi nekdo zavola, ze nam zastreli brankare, jestli si nedam vlastni gol a nekomu o tom reknu, tak si radsi dam vlastni gol a budu drzet hubu

obránce má bránit a né přemýšlet proč je balonb kulatej. Berte to prosím s rezervou.

Příspěvek od **cmk** » ned 27.8.2006, 22:54

Pitt> ten brankar... Ja to kopani na vlastni branu pochopil, ze jako strelci chceme udelat neco proti strelcum... Tak t na to jenom pisu jinej priklad, kdyz jednim blbym vlastnakem (pri kopani na vlastni branu) zachranim mnohem vic

Nic - jdu spat

Příspěvek od **premek** » ned 27.8.2006, 22:55

cmk píše:v tomto pripade muzu na 100% rict, ze z testu EFMJ nevycouvam a budu se podilet (jak budu moct - tedy asi pouze financne) na celem rizeni.

To je hezke prohlaseni, ale do jake vyse asi tak? Samozrejme, podilet se casti (treba tretinou) na zakoupeni krabicky a spravnim poplatku je sranda. Podilet se na mnoha hodinach prace pravnika, zastupovani a soudnich poplatcich (bez nadeje na vraceni, neni to obcanskopravni soud), to chce mit o takovych nakladech alespon predstavu. A nevypada to, ze byste tuto predstavu nebo zajistene financovani boje meli.

Kdyz uz neco chcete delat, udelejte to poradne. Rozorat pole umi i divoke prase. Ale nic dobreho z toho nevzejde.

Příspěvek od **cmk** » ned 27.8.2006, 22:58

Proto e snazim presvedcit vsechny nositele EFMJ, priznivce a nebo odpurce, aby do toho sli, castka se pak nebude delit 3ma, ale 20ti nebo i vice.

Příspěvek od **pitt** » ned 27.8.2006, 22:58

cmk píše:Pitt> ten brankar... Ja to kopani na vlastni branu pochopil, ze jako strelci chceme udelat neco proti strelcum... Tak t na to jenom pisu jinej priklad, kdyz jednim blbym vlastnakem (pri kopani na vlastni branu) zachranim mnohem vic

Nic - jdu spat

Na mě se vyprdni a nos si Lappu.

Příspěvek od **S474N** » ned 27.8.2006, 22:58

parabellum píše:čert : já myslim že to nebude tak horký

No kdyz myslis, ja osobne mam treba DAS zaplacenou a ver tomu, ze ji pouziji i kvuli 5ti korune. A kdyz holt bude nejaka ujma, tak se velmi rad prostrednictvim sveho pravniho zastoupeni na nej obratim s zadosti o nahradu skody - paragony mam, takze neni co resit.

.

Příspěvek od **premek** » ned 27.8.2006, 22:58

cmk píše:kdyz jednim blbym vlastnakem (pri kopani na vlastni branu) zachranim mnohem vic

Vsechny velke problemy a omezeni zacaly malymi bezvyznamnymi ustupky. Vami popsany postup by bohuzel nic nevyresil, jen oddalil, ale zaroven zhorsil.

Příspěvek od **para** » ned 27.8.2006, 22:58

čert:
Už se to moc překrucuje, já to chápu tak , že mi co nosíme EFMJ by sme měli mít jistotu, že v případě použití nám to nebude přitěžovat, na tom snad není nic špatného.
P.S. Já mam DAS taky takže se klidně můžem utkat

Příspěvek od **premek** » ned 27.8.2006, 23:00

cmk píše:Proto e snazim presvedcit vsechny nositele EFMJ, priznivce a nebo odpurce, aby do toho sli, castka se pak nebude delit 3ma, ale 20ti nebo i vice.

Bez ohledu na to, kolika budete delit (to skutecne ted neni podstatne), musite mit predstavu o celkove castce a celkovem case, celkovych nutnych krocich (jen to hodit pravnikovi take nejde) a nutnych znalostech. Mate?

Příspěvek od **premek** » ned 27.8.2006, 23:03

cmk píše:Premek > pak nechapu, proc EFMJ nosit, kdyz to u soudu bude minimalne pritezujici okolnost

Nevim na co reagujete, o tom, co si o EFMJ a jejich legalnosti, jejich pripadnem pouziti nebo zda to bude pritezujici okolnost jsem nepsal.

Jen jsem se zeptal, zda mate aspon predstavu do ceho jdete a jak to bude narocne (z vice pohledu). Neodpovedel jste.

Příspěvek od **premek** » ned 27.8.2006, 23:23

Na prodejce by to nikdo nehodil, protoze to samozrejme u soudu nebude brano jako platny argument (neznalost zakona neomlouva).

Podpora "tri prodejcu" ... no, to opravdu duveryhodne ani smysluplne nevypada.

Příspěvek od **Willy** » ned 27.8.2006, 23:24

S474N: chlapče, nevím proč se mě stále snažíš urazit. Napsal jsem že si to klidně zaplatím sám a případné příspěvky jsou dobrovolné. Jaký je stav mých financí je jen moje věc.