Forum.MujGLOCK.com

Rodinná oslava päťdesiatky sa zmenila na prestrelku. Oslávenec postrelil otca

Rodinná dráma v Jelšave, 71-ročný starý otec najskôr postrelil priateľa svojej vnučky. Vzápätí ho do hlavy strelil vlastný syn.

Mala to byť oslava 50. narodenín, na ktorú by v dobrom spomínali do konca života. No takýto koniec nikto nepredpokladal.

Po polnoci išiel otca oslávenca 71-ročného Jána, uložiť spať priateľ jeho vlastnej vnučky. Čo sa doma stalo, to nikto nevie, vraj sa strhla hádka. Výsledok je ten, že 71-ročný pán mal postreliť do ramena 29-ročného Mareka. Tým sa to však neskončilo, starý pán ďalej strieľal po dome.

Zranený a postrelený Marek začala utekať, za dverami domu stretol strelcovho syna, oslávenca. Ten údajne vytiahol vzduchovku upravenú na malokalibrovku a vlastného otca strelil do hlavy.

„Osobu, ktorá je podozrivá zo streľby, sme zadržali, v súčasnosti prebiehajú procesné úkony," povedala hovorkyňa banskobystrických policajtov Petra Vašková.

Jána so strelným poranením hlavy previezli záchranári do Banskobystrickej nemocnice.
„Zbrane boli zaistené za účelom expertízneho konania," dodala Vašková.

Túto rodinu z Jelšavy už postihla jedna tragédia

Pred štyrmi rokmi v januári iba 22-ročný mladík, policajt, si v aute so služobnou zbraňou siahol na život. Stalo sa to na poľnej ceste vedľa rybníka. Našli ho s prestrelenou hlavou. Tento mladík bol synom 50-ročného strelca a vnukom 71-ročného Jána, ktorý teraz bojuje o život v nemocnici.

Polícia už voči obom strelcom začala trestné stíhanie pre ublíženie na zdraví. Môže sa to však ešte zmeniť. Polícia zisťuje kto zohral v prestrelke akú úlohu.

Puvodni odkaz:
http://www2.tvnoviny.sk/sekcia/domace/1 ... relil-otca

Tradiční domácí zabíjačka

Já jsem teda nepochopila, proč syna zadrželi a chtějí ho z něčeho obviňovat. Pokud starý pán i nadále střílel po domě, tak je to snad jasná NO.
Anebo je to typicky zmateně napsané a tou zadrženou osobou, podezřelou ze střelby, je starý pán, kterého odvezli do nemocnice v BB. To bych pak pochopila.

Další argument pro to, aby zbrojní průkaz nebyl jenom prodlužován, ale aby po určitých intervalech nebo v určených stářích člověka bylo nutné dělat i zkoušky. Zesenilněným nebo jinak stářím psychicky poškozeným lidem zbraně do ruky nepatří.

Stepan - ano, presne tim by se napriklad vyselektoval ten mladej policajt, co se zastrelil, vid? Nebo by se tim zrusila moznost predelat vzduchovku na malorazku (tudiz Ackovou zbran drzenou nelegalne patrne nemajitelem ZP)? O tom, cim stary pan strilel, jestli mel ZP, to se nedozvime vubec....
Ale ty uz naprosto presne vis, ze bys delal nova a nova prezkouseni...

Dik za informaci - je dobre vedet, jak mysli podprumerne inteligentni prumerna ovce teto spolecnosti.

Kromě toho, že není jisté, jestli vůbec měl ZP, mluvíš nesmysly.

Já tady mluvím o starých senilních strejcích myslivcích a dalších, kterým do rukou zbraně už nepatří. Tvoje zmíňka o mladém policajtovi je úplně mimo.

Štěpáne taky budeš jednou starej senilní strejc kterého budou zbraně bavit i v tomto věku a nějakej další Štěpán ti tuto možná poslední zálibu bude chtít vzít. Co ty na to ?

Jen za poslední dva měsíce mají otravy kysličnikem uhelnatým víc obětí, než palné zbraně v ČR i SR dohromady za celý rok. Co s tím uděláme? Zakážeme kamna a karmy? Podotýkám, že revize jsou k ničemu. K tomu, aby špatně táhl komín, stačí špatné povětrnostní podmínky.

Step[an> Pises "Dalsi argument" v navaznosti na clanek...
Tak v tom clanku ty argumenty hledam a vsechny co nachazim, tak tvoji vizi "pravidelneho prezkusovani" bud primo vyvraci, nebo s ni vubec nesouvisi...
My nevime, jestli mel starik ZP, nevime, kdo kdy utocil, kdo kdy jednal v NO, nevime nic. I na novinare je tenhle clanek perla ve zmatecnosti...
Jen ty uz vis, ze by se melo prezkusovat.

V článku se píše, že ho postřelil vzduchovkou upravenou (asi nelegálně) na malorážku. Takže možná ani žádný ZP neměl.

Žil jsem v bludu, že k prodloužení ZP je nutná i lékařská prohlídka. Děkuji Štěpánovi za rozšíření obzorů.

Doporucuji prvni reakci Stepana a vse k reakcim na Stepana presunout do Stepovlakna. Klasicka ukazka toho, jak aspirant "pracuje" (za pouziti sveho vysokeho humanitniho vzdelani) a jak se "do nej vsichni trefuji". Nebot jak pise cmk, nevime co se tam stalo, ale eurohujer uz chce omezovat a zakazovat. Nejlepe plosne a za pouziti "europenez" a nejlepe dlouhodobe provadet vyzkum a vypracovavat zpravy, aby se darmojedi mohli "uplatnit".

btw: z osobní zkušenosti souhlasím s tím, že řidičáky a zbrojní průkazy ve vyšším věku mohou být problém!. Je to tak. Někdo tu zpětnou vazbu má, a řídit a kupovat náboje přestane sám, ale někdo prostě ne. To je fakt. A získat lékařské osvědčení ve světlé chvilce není takový problém ani pro alzheimera, zvlášt když je to od starého kamaráda z mysliveckého spolku

Josuk:
Co je tim "vyssim vekem"? Pohodovy sportovec a aktivni sedmdesatnik se bude v teto spolecnosti brzy chtit soudit jen proto, ze jej od sedesati budou chtit hujeri prezkusovat a pritom soused v padesatideviti uz neni schopen se ani postarat sam o sebe. Nastesti nas po zdravotni strance stale zkoumaji lekari a nikoli urednici EU (i kdyz obcas si uz ani tim jist nejsem).

GLOCK69 píše:Žil jsem v bludu, že k prodloužení ZP je nutná i lékařská prohlídka. Děkuji Štěpánovi za rozšíření obzorů.

A ze se da lekarske prohlidky obejit?? Jasne, prezkusovani taky, psychotesty taky. Takze omezeni se budou tykat hlavne tech, kteri je nebudou chtit obejit .

"Co je tím vyšším věkem?" Odpověď je jednoduchá, je to doba, kdy dochází k degeraci mozku, ztrátě soudnosti, člověk se stává nebezpečím pro sebe a pro okolí. Neschopnost naučit se na testy napoví docela spolehlivě, jak na tom člověk je.

Mimochodem, vy ochránci nedotknutelnosti osobních práv bez ohledu na ostatní lidi si přímo říkáte o to, aby vám takový "aktivní a pohodový stařík" zmrzačil nebo zabil dítě nebo někoho jiného blízkého. Pokud přímo Vás, tak takovým způsobem, abyste o tom ještě byli schopní přemýšlet a možná vám to pak konečně došlo.

Stepan: a nemas pocit, ze to co pises je veci osetrujiciho lekare?

K doktorovi se někdy člověk dostane, až když už je na tom hodně špatně. Lidi v rodině nebo okolí některé "běžné projevy stáří" můžou dlouhodobě snášet a tolerovat a nedojde jim, jak špatně na tom ten člověk ve skutečnosti už je. Pozvolnost a plíživost změny taky moc nepomáhá.

V kolika, přesně, letech nastává ta "Degenerace mozku, ztráta soudnosti, nebezpečí pro sebe a pro okolí."?
Může degenerace mozku a ztráta soudnosti postihnout i relativně mladého člověka (řekněme do 45let)? Může se toto také stát prakticky bez povšimnutí okolím??

Stepan píše:"Co je tím vyšším věkem?" Odpověď je jednoduchá, je to doba, kdy dochází k degeraci mozku, ztrátě soudnosti, člověk se stává nebezpečím pro sebe a pro okolí. Neschopnost naučit se na testy napoví docela spolehlivě, jak na tom člověk je.

1. Takhle jednoduchá odpověď je prakticky nepoužitelná, vychází mi něco mezi 40 a 90 lety s tím, že jednotlivci se mohou výrazně odchýlit oběma směry.
2. Existují různé typy degenerativních onemocnění mozku, některé z nich nijak nenaruší schopnost obstát v testu na ZP.

P.S. Tím současně odpovídám reddogovi

Stepan píše:K doktorovi se někdy člověk dostane, až když už je na tom hodně špatně. Lidi v rodině nebo okolí některé "běžné projevy stáří" můžou dlouhodobě snášet a tolerovat a nedojde jim, jak špatně na tom ten člověk ve skutečnosti už je. Pozvolnost a plíživost změny taky moc nepomáhá.

K doktorovi se clovek dostane VZDY, kdyz jde prodluzovat zbrojak. Coz majitele zbrojaku a lide s prehledem a nadhledem vedi