Příspěvek
od mihlit » stř 12.8.2015, 9:04
mihlit si ho vybral v době až po vyzkoušení jak pps tak i g43 a přestože již existoval i shield bez pojistky. Taky nepotřebuje nic, co by ho mělo omlouvat, protože co si o tom kdo myslí je mu úplně fuk.
Psal jsem, že názory na pojistku se značně různí. Většinou někdo chce pojistku, aby mu ta pistole neprostřelila gatě, protože se bojí, že to vystřelí samo. Proti tomu je právě i největší odpor kritiků a já s nimi v tomto souhlasím. Nemám problém mít v pouzdře nabitého glocka 43, který nemá žádnou pojistku, protože vím, že dokud nezmáčknu spoušť, tak nevystřelí. Proti nechtěnému výstřelu pojistka není potřeba.
Proč jsem chtěl pojistku já je pro účel použití v ČR. Nemůžeš se bránit na velkou vzdálenost, protože tě zavřou za vraždu, nemůžeš se bránit ani na střední vzdálenost. Bránit se budeš v naprosté většině případů (pokud neuvidíš někoho u sebe na dvorku/v garáži se zbraní) na víceméně kontaktní vzdálenosti. Někdo za tebou přijde až k tobě a pak vytáhne kudlu a bude chtít prachy. Někdo za tebou přijde, bude hádka/nadávky, které se ti nepodaří zklidnit, bude to eskalovat a začne tě být pěstmi či vytáhne kudlu. Zbraň sice nosíš skrytě, ale útočník si ji může všimnout když ji budeš tahat ven nebo ještě před tím tě rovnou povalí (má v té době na své straně moment překvapení) a ucítí ji když ti dá pěstí do břicha. Je tu tedy riziko, že tvoji zbraň sebere a použije ji proti tobě. Z mého pozorování začátečníků, kterým jsem půjčoval gp k100 je pojistka netriviální překážka. Neznalého člověka zastaví (minimálně na dostatečně dlouho) když zmáčkne spoušť a nic se nestane. Zbraň bez pojistky může použít ihned kdokoliv, že se má namířit na cíl a zmáčknout spoušť ví každý. K tomu jsem četl, že poměrně vysoké procento policistů v usa zastřelených ve službě je zastřeleno jejich vlastní zbraní (samozřejmě je tam rozdíl, že oni nosí zbraň viditelně). Proto jsem se rozhodl, že na zbrani pojistku chci. Celá zbraň na obranu ať již má pojistku nebo ne, musí jít ovládat jednou rukou. Pokud nedokážeš spolehlivě odjistit střílející rukou, není to vhodná zbraň pro tebe.
Toliko k důvodům a víc bych je nerad rozebíral, protože se stejně všichni neshodnou. Nikoho nepřesvědčuju a ani to nehodlám před nikým obhajovat, ať si každý rozmyslí sám.
Ještě dodám, že pokud bych nevyžadoval pojistku, bral bych glock 43 (možná i 42 ale spíš ne) přestože kope víc (pouze bych tam ocenil +1 zásobník s botkou, ale to časem určitě bude). Je to zbraň na obranu a nikdo to neplánuje použít jako univerzál. I když je malá a na střelbu v porovnání s ostatními (trochu) horší, tak je stále úplně v pohodě. Jednoruč i levačkou stále funguje spolehlivě a žádné závady. To je u zbraně této kategorie důležité. Obouruč to na 25 m udržím v černém. Jestli byla trošku nepohodlnější do ručičky bude každému v případě použití při obraně úplně jedno. Hlavní výhoda glocku je ale ta, že je a seženeš na něj i díly i pouzdra. Dovozce dováží a to není úplně vždy a u všech.
Proto jsem taky psal, že jsem si vybral shielda a ne že jsem si pořídil shielda. Já na něj totiž stále ještě čekám. Již pár měsíců a ještě to pár měsíců bude. Aktuálně v republice nikde není (pár kusů verze bez pojistky je), importér ho nemá, nějakou dobu objednaný je ale kdy mu ho pošlou ani on sám prý neví. To kromě čekání na pořízení zbraně bude komplikovat i případné opravy (pokud se na tom někdy něco pokazí).