reddog píše:Tak pak je jen dobre, ze tech lidi pribyva. Sice drive bylo slyset hlasy nekterych odborniku z lexu o tom, ze to neni o kvantite, ale o kvalite. Ja si od zacatku myslim, ze to je sice hezke, ale z vetsiho poctu se tech kvalitnich vyprofiluje vic, nez z mensiho mnozstvi. Kor kdyz i za tech par let je videt, ze drtiva vetsina spise agitovala v soukromi. Navic predpokladam, ze vice penez za prispevky je stav mnohem lepsi, nez stav s mene penezi. Ty penize je treba videt v propagaci vsech clenu, byt je nyni ta kancelarina narazove narocnejsi. Snad nebudou novi clenove muset cekat na prijeti a sve prukazky prilis dlouho. Zelezo je dobre kout, dokud je zhave.
Za nas za vsechny si preji, aby vlna novych clenu nepadala a aby zustala stale vysoka.
Tak tak...
Stale plati - je to primarne o kvalite... Kdyz ve sdruzeni, ktere ma 100 clenu bude 20, kteri budou schopny drit, je to lepsi, nez kdyz tam, kde je jich 10.000, tak je jen 10 lidi ochotnych drit...
Ale je taky pravda, ze ve finale se ty vztahy se zahranicnimi partner a cesty za politiky do horoucich pekel (nebo do Bruselu) zvladaji lepe, kdyz ti co drou, dostanou aspon zaplaceny cestak, pripadne si mohou zaplatit nejaky pravni rozbor, monitoring medii apod...
Kazdopadne - pokud to nekdo zvladne lepe, udela sdruzeni, ktere bude mit vic clenu, nez 1% vsech strelcu a bude makat v zajmu tech i tech 99%, pak pred nim smeknu a budu mu prat jen vse dobre. Do te doby jsou teorie o poctech a jak by se to dalo delat lepe jen elektronicke hospodske reci na forech...
Docela by me zjimaly konkretni navrhy. Jak si treba Parez predstavuje tu formu spoluprace... Jestli nam ma dat treba zbrojovka jako million jako sponzorsky dar apod... To by nas pak vsechny statni organi brali urcite vazne, protoze urcite nekopeme ze cile nejakeho konkretniho komercniho subjektu...