Forum.MujGLOCK.com

Zdravim,

Prosim o vase nazory a zkusenosti.

Rad bych poridil nejspis OWB holster od Excubitoru nebo RHH na trening se 17. Do ted jsem zkusil textil od Dasty pro me nepouzitelne a IWB od skala. Dasta neni na trening vhodna a IWB tez ne. Mam si tedy na strelnici poridit OWB na trenink a svatecni noseni? Jinak nejcasteji nosim 43 nebo LCP v IWB holsteru. Samozrejme, ze trenuji i s nima. Jde mi o trening se zbrani pri KN a NO. Do terce se uz jakz takz trefim.

Asi jsem řešil velmi podobnou otázku. Už jsem také pokukoval po OWB pro trénování, aby se lépe vytahovalo. Zkusil jsem si na střelnici obě pouzdra.

Došel jsem k výsledku, že trénovat s vnějším pouzdrem (OWB) a pak nosit v IWB mi přinese rozdílný návyk pro tasení. Prostě bych šahal na 3. hodinu a mé IWB je na 1. hodině. Navíc z IWB se vytahuje trošku hůře a nutno si zvyknout. S OWB by to bylo pohodlnější, ale vlastně hodně jiné. Střídáním zbraní si ještě rozdrobíš návyky, protože třeba 43 má oproti 17 jinou tloušťku a trošku jinak se mi držela.

Mým řešením bylo trénovat přesně v konfiguraci, jakou nosím. Pořád stejně, opakovaně a mnohokrát. Zvláště když mi jde KN a NO. Účelem je dostat úkony do svalové paměti, alespoň tak si to představuju.

Vidim to stejne. 17 stejne nenosim, pac je to velmi nepohodlny a v aute tlaci a to dost. Popr poridim IWB kydex na 17. Excubitor ma ty pouzdra krasne plochy. Jinak nosim na 4 hodine vsechny. Diky za odpoved.

OWB kydex radsi od Excubitoru nebo od Huck Finna?

Dle vkusu kazdeho soudruha. Podle me ani s jednim neudelas chybu, ja osobne preferuji Excubitor.

Ja ma IWB od Excubitora a je paradni. Jen mi vadi ta dlouha dodaci lhuta. Momentalne cca 28 dni. Finn do tydne. Asi se sverim opet Excubitoru.

blam píše:OWB kydex radsi od Excubitoru nebo od Huck Finna?

RH holster
Nebo ma nekdo jiny kovove spony kolem opasku?

Cmk:
Ano, ma. Kovova a potazena smrstovacim plastem

Cmk: To je pravda jen ta cena jen ta cena.

cmk: Kovove spony jsou nejaka extra vyhoda? V cem?

Prosím o radu zkušenějších. Vybírám pouzdra na zásobníky G17 a nejsem si jist jestli pořídit "dvojité" jako je Fobus 6900 nebo 2x pouzdro na jeden zásobník. Co je podle vás lepší?

Podle toho co využiješ. Když chceš nosit 2 zásobníky tak pro dva a když jeden tak pro jeden Jednoduché

Chci nosit dva, jde mi jen o to jestli je pohodlnější mít to dvojité pouzdro nebo 2x obyčejené

Pohodlnější je samozřejmě dvojité. Máš to na dvou očkách a popravuješ jen jedno pouzdro, ne dvě.

Zdravím a připojuji krásné video, které může pomoci mimo jiné i při výběru pouzdra.

https://m.youtube.com/watch?v=Tuu7vhH28C4

Možná mám hloupou otázku, ale proč se do těchto kydexových pouzder nedělá nějaká tenká látková vnitřní výplň (vnitřní polstrování) pouzdra? Pak by k tomu obroušení nedocházelo, ne?

1. Nic obroušenýho nemám (u Glocka, o CZ se to říct nedá)
2. Zbytečně by se zvýšil odpor
3. Nemyslím si, že by takové řešení mohlo mít dlouhou životnost

čím je to obroušený, tím to líp střílí.. to je jasný..
duouble sumku pouze na zásobník bych nepořizoval, protože mi na běžné nošení stačí jeden zásobník na opasku, jeden ve zbrani ( celkem dva)
ideální je mít dvojsumku takové konstrukce, kde můžeš mít dva zásobníky a když jeden z nich vyndáš tak tam místo něho můžeš mít třeba svitilnu anebo nářaďový nůž..a furt to bude dobře držet.

Sufa: já bych takové pouzdro určitě vyzkoušel. to jak klasický kydex šoupe závěr mě vadí. ale holt lepší pouzdro jsem zatím nenašel.

Já jsem na tom stejně. Byť tu kolega říká, že ošoupaného na G nic nemá, já jsem viděl na všech závěrech (min. u hlavně) odřeniny, je-li zbraň používána s kydexem.

Sám nyní půjdu do RH holsters, ta kydexová pouzdra považuji obecně za to nejlepší, ale právě proto mě napadla ta otázka s tím polstrováním. Chápu však, že by část z nás zase žehrala nad horší údržbou poouzdra po zátěžovém používání (takto to stačí jen opláchnout vodou).