Stránka 1 z 2

Policie tři týdny po vraždě dopadla Lubinu

Napsal: úte 04.10.2005, 19:34
od S474N
Policie zatkla Davida Lubinu, podezřelého z vraždy střihače Novy Michala Velíška. Informaci televize Prima potvrdila ČTK mluvčí pražské policie. Lubina podle policie zastřelil Velíška 13. září na Karlově náměstí v Praze, když bránil ženu, kterou Lubina ohrožoval pistolí.

Puvodni odkaz:
:arrow: http://zpravy.idnes.cz/krimi.asp?r=krim ... 9_krimi_ad

Napsal: úte 04.10.2005, 20:37
od Ivoshek
http://zpravy.centrum.cz/domov/clanek.phtml?id=404019
je videt, ze napravna zarizeni opravdu funguji, z vytrznika a zlodeje k vrahovi... jakou trestnou cinnost bude pachat az ho opet pusti, to uz mu zbyva jen genocida?

Napsal: úte 04.10.2005, 22:50
od SINCITYMAN
Ještě než ho pustí,bude psát paměti a NOVA podle nich natočí seriál.....

KAUZA LUBINA

Napsal: stř 05.10.2005, 10:11
od realcop
Co se týče jeho cesty od narkomana k násilníkovi a proč se říká- "Policie věděla a nic neudělala,,. Pak vysvětluji. Policie a to konkrétně vyšetřovatel předává spis státnímu zástupci. Ten témeř vždy žádá o vazbu. O vazbě však nerozhoduje policie alesoudce. A jak jistě víte, soudce nespadá pod ministerstvo vnitra ale pod ministerstvo spravedlnosti. Policie nemá prostředky, aby každému feťákovi, který kdy něco provedl nasadila za prdel anděla strážníka, který by hlídal jestli ten ještě více nezvlčí.

Kdo četl MF Dnes dnešní může najít v článku na straně A/2 pod názvemHledaný mladík se schovával tři týdny,,. úryvek cituji: Na lavičce míjel naříkající ženu- vedle ní seděl jednatřicetiletý recidivista David Lubina a ohrožoval jí ukradenou pistolí. Mluví se tu o tom co pravděpodobně podle svědků viděl Velíšek. Na to odpovídá policejní psycholožka Lucie Čírtková: " Ve chvíli kdy zahlédnete v ruce kohokoli střelnou zbraň či nůž nehrajme si na hrdiny a volejme policii. Čímž potvrzuje, že Velíšek pravděpodobně věděl, že útočník je ozbrojený. A tím odpadá debata o tom kdo by mohl být rychlejší.

Na druhou stranu jsem už zažil pár situací, kdy jsem měl jít na někoho se zbraňí a musím vám říct že ačkoliv jsem měl vždy neprůstřelnou vestu a zbraň , třásl jsem se v dané chvíli jak ratlík, měl jsem knedlík v krku a srdce mi dunělo v uších. Takže ani provést zákrok se zbraní ,když jí máte a jdete proti zfetovanému magorovi, kterému je momentálně všechno fuk, je dost těžké. :?: :idea:

EDIT Moderátor: prosíme o rozumné používání barev textu a funkce bold. Pro citace doporučujeme použití spíše kurzívy. Děkujeme.

Napsal: stř 19.10.2005, 9:50
od abeille
Docela mě zaráží, že se páni žalobci probrali až teď, kdy chtějí Lubinu stíhat za to, jak plynovou pistolí mával v autobuse. To se teda fakt probrali brzo, chytráci.... :shock:
http://www.ceskenoviny.cz/vyhledavani/i ... ?id=153367

Napsal: stř 19.10.2005, 12:41
od realcop
Přesně tak vždycky až je průser. Do té doby dotyčného nemají pani právníci za nebezpečného. Jim přece nic neudělal. Páni soudci, žalobci a státní zástupci by měli minimálně 1 krát týdně jezdit s námi v Praze hlídky, myslím že by ty rozsudky pak vypadaly jinak.

Napsal: stř 19.10.2005, 12:46
od Selag
http://www.novinky.cz/krimi/67749-posad ... stoli.html Další argument proti zbraním. :twisted: Zdá se mi to, nebo je toho podlední dobou nějak moc?

Napsal: stř 19.10.2005, 13:00
od realcop
Co chceš na nikoho nevystřelil, není nebezpečný, zítra ho možná potkáš ty.
pro abeille: (zase ironie)

Napsal: stř 19.10.2005, 13:04
od Selag
Vypadá to, že se někdo na tyto úlety cíleně zaměřuje. Že by příprava veřejného mínění na nějakou větší akci proti zbraním - jejich legálním držitelům?

Napsal: stř 19.10.2005, 13:07
od abeille
Dost mě zaráží, když cajti vědí, že před půl rokem měl ohrožovat cajta pistolí, tak jak to, že má vůbec pistoli? Popř. jak to, že je na svobodě (možná neznám detaily)
Zase se nedůslednost úředníků promítne do keců o tom, jak jsou všichni ozbrojení nebezpeční...

Napsal: stř 19.10.2005, 13:13
od Selag
V článku píšou, že jde o recidivistu, tak bych předpokládal, že ta zbraň nejspíš nebyly legální, ne? I když možné je všechno. Nedávno sem někde četl, že se zbrojáky dokonce dají koupit - jako řidičáky :mad:

Napsal: stř 19.10.2005, 14:19
od realcop
Věřte mi recidivista nemůže mít legální zbraň. To se stávalo jen v případě cizinců, kteří měli ve své zemi plný trestní rejstřík a u nás se nevyžadoval ještě donedávna výpis z mateřské země.

Proč by chtěl legální když na Holešovické tržnice se správnými kontakty koupíš RPG čko.

Napsal: stř 19.10.2005, 18:15
od S474N
realcop: to ano, ale airsoftove *40**3*

Napsal: stř 19.10.2005, 19:58
od abeille
Legální byla - tedy selhání úředníků.... :cry:

Napsal: čtv 20.10.2005, 1:21
od realcop
Jak si zjistil že byla legal?

Napsal: čtv 20.10.2005, 8:25
od S474N
Rikali to ve zpravach, taky jsem to videl *52*

Napsal: čtv 20.10.2005, 11:26
od realcop
V tom případě je nějaký úředník hovadu a odneseme to my. zase

Napsal: čtv 20.10.2005, 11:28
od Selag
Třeba se stal recidivistou v posledních 4 letech a zbroják měl už dřív. Jenom mu ho zapoměli vzít :lol:

Napsal: čtv 20.10.2005, 11:29
od S474N
Doslova tam rikali, ze to byla legalni zbran a ze dotycny je pry "kulturista" a jelikoz "zobe" (bere anabolika), tak mu z toho hrablo a proto jel i na osetreni do toho spitalu.

Napsal: čtv 20.10.2005, 11:42
od realcop
No paráda teď budeme všichni za magory a vyhrabance. To miluju. Media to dělají s policií často. Takže vím jaký to je pocit to"Oni jsou všichni zlí" :!: