Forum.MujGLOCK.com

Já to napsal blbě. V zákonu je to definováno až moc přesně (ten komolý kužel je jedna z věcí, co mě taky zarazila, pak třeba konkretizace materiálu jádra). Člověk by z toho nabyl dojmu, že pokud bude střela ogiválního tvaru s plastovým jádrem, je to ok. Ale pokud by došlo na lámání chleba, tak by asi dalo právníkovi hodně velkou fušku dokázat, že to nenese stejné hlavní znaky výrobního provedení. O tom a zvýšeném ranivém účinku tu již bylo napsáno dost a myslím, že konkrétně Tobě, cmk, podali celkem logické vyjádření k této problematice přímo ze zkušebny.
Já bych toto střelivo taktéž nenosil.

Už jsem přeládoval na klasické SP od SaB.

Jojo...
Ale ja tu obecne "bojuji" proti takovym tem nazorum: "je to uplne v pohode" vs. "je to jednoznacne zakazany". Proste dokud to strelivo neni zarazeny jako A zkusebnou, ale je oCIPovany a prodava se, tak muze vypadat hrozive jak chce, furt je v takovem vakuu, kde to pripadne bude o tom, co vsechno bude chtit najit a vymyslet statni zastupce, o tom, jak to vysvetli advokat, jestli se to bude vubec resit apod...
Obecne jsou zatim zpravy z praxe, ze se resi cokoliv, ale pouzite strelivo zatim moc ne...
Coz neznamena, ze nedko nebude prvni

Určitě to při stávajícím ZOZ bude minimálně o tom, jak si dotyčný advokát bude schopen skroutit ten §4 k obhájení svého klienta.
Jinak to, že se zatím střelivo, použité při sebeobraně moc neřešilo je podle mě dáno tím, že třeba ve sledovaných případech zde na fóru bylo použité střelivo s klasickými FMJčkami. Např.tady:post68241.html#p68241
Střelec z Tanvaldu počítám taky neměl ve svém kapesním zapalovači ráže 6,35Br. naládováno Hornady Zombie . Tím netvrdím, že nikdo nepoužil při sebeobraně nic "jedovatějšího", nicméně nikde jsem se to nedočetl ani nedoslechl. On by to totiž mohl být jeden z prvních faktů, na kterých se bude advokát "poškozeného" lotra točit a pro další případy to pak může být precedenční. Ale to by nám tady býval mohl rozvinout třeba Hatikva...

A neni lepsi se spis naucit poradne strilet a nosit klasickou produkci, prave proto, aby se pachateli nedaval argument navic do ruky? Vim, je dobre si zvysovat sance i "lepsim" strelivem, ale aby to nebylo kontraproduktivni - uplne vidim ruzne Hatikvy, Lnenicky a Ference, jak u soudu pronaseji "takze jste se cilene chystal na vrazdeni a schvalne jste chtel ublizit co nejvice...".

Můj názor je naprosto shodný.

Sohlas s tim, ze "umet strilet" je zaklad...

ALE

Ted jsme v diskuzi o 3 kroky dal...
Muzes strilet jak chces...
9mm Luger projde telem jak nuz maslem a nikdy nevis, o kterou kost skrtne a jak zmeni smer.
Nejde o ranivost naboje (i kdyz o tu trochu taky - co se roztahne na 2nasobek sve plochy proste zvysi pravdepodobnost, ze krome srdce zasahnu i michu a to vozraly zfetovany hovado pred sebou nebude mit 10 sekund aktivniho zivota, kdy muze vystrilet jeste zasobnik, ale prestane fungovat hned - a i kdyz netrefim neco, co zpusobi konec hned, tak i ta ztrata tlaku a fungovani bude pri vetsi dire vetsi).
Z vetsi miry jde prave prave tu hrozbu zraneni nezucastnene osoby.

Videl jsem naboje, kde 9ka zhribkovati (zadna hvezdicka ostre hrany, proste hribek) do prumeru kolem 12-15mm. Tohle, kdyby zacal nekdo dovazet a oCIPoval to, byl by to super naboj na obranu, aniz by to casem CUZZS musel zaradit jako Acko.
RUAG Sintox Action 5 - hezky to shrnul pred 3 lety Carloss - post99609.html#p99609

ja spis vidim budoucnost v monoliticky nabojich... pro nas bez diry kdyz to nema zkusebna rada...

Tady bohužel ale nejde o to, že to nemá ráda zkušebna. I ona se musí řídit platnými zákony, tudíž tohle vše má cenu řešit jen když se zákon změní. Do té doby je to jenom "povidání o mr.ání", jak se říká a pokud se nechci dostat do průseru, nezbyde mi za téhle situace jiné řešení, než psal S474N.
EDIT: ...a v tomto směru se nejspíš jen tak nezmění - viz:
https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=KORN9W28KMD3

Zdroj: zbranekvalitne.cz

Henry: znam ale ma to naky divny... stejnejch vysledku se dopracoval i s JHP atd. ma asi nakej divnej gel... protoze to odporuje vsemu ostatnimu co je na netu

Jak to myslis? Jako ze stim prostřelil cely blok plus kanystry s vodou jako s klasickým FMJ?

ano i s nekterymi JHP atd. deje se mu to dost casto... a velka cast jeho testu je v naprostym rozporu s ostatnimy testy na netu... a LH XP neni vyjimka... misto hledani jak je to spatna strela koukni na jiny testy a ne od tutoho cloveka

https://www.youtube.com/watch?v=S2LKZy5-y64

tady je 10mm s nejvic naslapnutym naboje se strelou XP

380. ti snad nemusim ukazovat to si najdes sam...

Co znamená pojem naučit se pořádně střílet a jak to ovlivní vlastnosti FMJ při průchodu tkání? Rád si nechám poradit místo, kterým FMJ stoprocentně neprojde a neohrozí někoho jiného.

tak jedině ty střely koupit a vyzkoušet a uvidíš? http://www.lehighdefense.com/collection ... tor-bullet

Lehigh Xtreme Defense

vylepsenej Xtreme Penetrator





Review od MACa
https://www.youtube.com/watch?v=ClJcJ8LQFbQ

Myslíte že by prošlo použití této polopláštové střely?
http://www.midwayusa.com/product/959152 ... k-packaged

u nas se normalne prodavaj taky nemusis kupovat v murice

http://www.alfatactical.cz/magtech-nabo ... 50-ks.html

sto pero ti to vysvetli zkusebna pri soudnim rizeni

Jo náboje mají ale je tam aspoň si myslím tahle střela http://www.midwayusa.com/product/165731 ... soft-point
Ty už mam

Test od MACA
Hornady 135gr Critical Duty, Federal 124gr HST,
Underwood 90gr Xtreme Defender and the Speer 147gr Gold Dot

https://www.youtube.com/watch?v=0piGeTVMZWs