Stránka 1 z 2

Rychlonabíječ

Napsal: pát 19.10.2007, 22:48
od Peterson
Zdravím, vím, že k základní sadě každého G patří tzv. rychlonabíječ. Já kupoval jetý a rychlonabíječ k tomu nebyl. Zajímá mě, jestli je nabíjení přes něj, nebo s ním rychlejší a jestli ho např. na střelnici běžně používáte. Jestli se mám pokoušet ho nějak shánět jako příslušenství, jestli se to vůbec dá. Nebo jestli je to kus plastu k ničemu. Díky. P

Napsal: pát 19.10.2007, 22:56
od ČABA
Pokud budeš do zásobníku ládovat tak do deseti včel tak je to v pohodě i bez rychlonabíječe,ale pokud budeš ládovat na střelnici jako já tak osm zásobníků na doraz což je u mne 17včel tak ti upadne palec.Čím víc tam cpeš tak tím je větší odpor pružiny a hůř se to tam láduje.Jednou jsem rychlonabíječ zapomněl doma a ládoval to růčo a můžu i říct že mi paleček hodně dlouho bolel.Doporučuji dokoupit.Čaba

Napsal: pát 19.10.2007, 23:43
od Peterson
Já mám právě 2x zásobník na 10 a jeden na 12, takže je dávám většinou plné a čím menší zásobník, tím častějsi je potřeba ho plnit. Rozříz jsem si palec při ládování 7,65ky a nějak se to nehojí, když do toho pořád láduju dál a dál, nějak mi na tom místě pomalu mizí otisk prstu. Tak doufám, že se to dá samostatně dokoupit (nejlíp za pár kaček *1* )

Napsal: sob 20.10.2007, 0:01
od ČABA
Myslím že to nebude taková raketa.Zkus se optat u brymový.Čaba

Napsal: sob 20.10.2007, 8:56
od GLOCK69

Napsal: sob 20.10.2007, 9:42
od Peterson
Prima, díky! Příští týden se tam stavím a palec se začne hojit 8-)

Napsal: sob 20.10.2007, 13:00
od snaper_mira
nemáte někdo fotku jak to vypadá ??
nikdy jsem to neviděl a zajímalo by mě to :shock:

Napsal: sob 20.10.2007, 13:47
od Smith

Napsal: pon 22.10.2007, 14:14
od Scout
Ja ho mam ale nepouzivam, prijde mi to rychjelsi a pohodlnejsi prstama, nez se ucit manupulovat s nejakou plastovou obezlickou...

Napsal: pon 22.10.2007, 19:49
od Andy4
me se s tim ani moc dobre nemaka, casem si pruzina sedne a pujde to lip

Napsal: pon 22.10.2007, 22:22
od Black_Onyx
já jsem to ze začátku požíval na poslední náboj, protože tam prostě nešel jak to bylo tvrdý

Napsal: úte 23.10.2007, 8:03
od Peterson
Já právě ještě neměl možnost srovnat jak to jde s tím a bez toho, ale rozhodl jsem se, že za 150,- to koupím a uvidím, když už nic, alespoň bude sada k G komplet.

Re.:

Napsal: úte 23.10.2007, 11:53
od vito
Já se připojím s malou připomínkou. Od té doby, co podle zkušeností Chucka Taylora nosím v zásobníku o dva náboje míň, nemám s nabíjením problémy i bez toho plastového udělátka. Jsem teď ovšem normální spotřebitel zbraně a už dlouho nestřílím ani LOS ani IPSC.

Napsal: úte 23.10.2007, 18:38
od jry
no me to prijde jako uplna zbytecnost, v pohode nabijim ruco do plna

Napsal: úte 23.10.2007, 18:45
od Smith
...když už to v krabici bylo, tak jsem to nevyhodil. 8-) Prakticky se mi to osvědčilo při dobíjení posledních dvou nábojů v zásobnících s kapacitou +2, než se pružiny trochu ochodily.

Re.:

Napsal: stř 24.10.2007, 7:21
od vito
A co je myslím podstatné, dneska tuto pomůcku jako základní příslušenství dělá každá slušnější zbrojovka, tak proč by to nedělal Glock.

Napsal: pát 26.10.2007, 23:52
od Peterson
Tak jsem rychlonabíječ pořídil a hned šel na střelnici vyzkoušet. Tedy nejdřív jsem to zkušel doma, asi na třetí pokus mi došlo jak se s tim pracuje. Tak na poslední 3 náboje je to lepší než to tam cpát rukou, poslední dva tam jdou opravdu hůř, ale ládovat tím celý zásobník je asi zbytečný. I když, čím déle se láduje, tím častěji jsem po nabíječi sahal. Vcelku šikovný udělátko, ale žít se bez toho asi dá :)

Napsal: sob 27.10.2007, 0:53
od Lala
Prěsně tak, já to zkusil jen párkrát po zakoupení "kufříku G17 se vším všudy" kde to bylo také součástí, ale jak kufřík tak nabíječ už jsem asi rok "neviděl", vlastně ani to čištění (štětky) nepoužívém :D
Takže dodávám, že dle mě je to zbytečná a nepotřebná věc. :wink:

Napsal: sob 27.10.2007, 0:54
od daveG17
Žít se dá bez spousty věcí ;) Myslím, že s nabíječem jsem o něco rychlejší (a už se mi to na závodech párkrát hodilo-pouze padl dotaz "Je to ke zbrani už z fabriky?" já že ano a standardně-přijato bez námitek), ale hlavně si prsty odpočinou-proč je zbytečně rasovat.

Napsal: sob 27.10.2007, 11:07
od Peterson
To Dave: Přesně tak! Doplnil jsem sadu ke zbrani a je to pohodlnější...