Forum.MujGLOCK.com

Vím, že se tady o tom už několikrát hovořilo, ale nikdy toto téma nebylo ucelené. Žádám tedy o rady, jaká devítka Luger (střelivo) je nejlepší na sebeobranu. Zkušenosti, rady. Případné rozpory ve výkladu zákonna, rád prodiskutuji s odborníky a přidám svoji "trošku do mlýny". Díky..

Řekl bych to jednoduše... vše jiné než FMJ, ale zas tak zjednodušovat to bohužel nejde..
Kromě již X-krát zmiňovaných a již zřejmě nedostatkových Federal EFMJ to může být CEPP od Lapua, případně i mnou v jiné diskuzi před chvílí zmiňovaný poloplášť od S&B (http://www.sellier-bellot.cz/img/foto-a ... 065-nd.jpg)

Federal EFMJ - myslim, ze vic neni co dodat.

Leda mozna obrazek.

A co že je EFMJ nedostatkové?? Že by nástup socialismu??

A smí se tem poloplášť používat (k sebeobraně), není brán jako munice se zvýšeným ranivým účinkem?? Předpokládám že to je dle značení tento 9964 9 Luger SP 6,5g SB 5,40 Kč (zdroj: Brýmová)

vrabi: neni, neb neni nikde v zakone definovano, co je to zvysena ci normalni ranivost . Ja osobne bych si celoplast ci poloplast netroufl nosit na osobni ochranu.

Celkem mě zaujal tento článek (hlavně jeho závěr) http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_10577.html
Federal EFMJ se mi prostě zdá na můj vkus moc brutální, a taky je dost drahý, i když to u jedné krabice koupené na sebeobranu nehraje zas tak velkou roli. Možná jsem moc "opatrný" ale prostě bych chtěl u těchto věcí znát kromě hlediska praktičnosti i hledisko právní. Federal je dle mého názoru munice s kterou když někoho střelíš tak budeš mít spoustu problémů.Zatím sice je v běžném prodeji ale asi je jen otázka času než se tahle munice zakáže.Stačí jen obrázek uvedený v odkazu výše a těžko asi budeš někoho přesvědčovat, že tato munice nebyla vyvynuta za účelem zvýšení ranivosti.Ale to už se zase dostáváme na jiné téma v debatě. Spíš bych to chtěl slyšet takto "co jiného kromě Federal EFMJ je vhodné na sebeobranu + jak je to s legálností"

vrabi: myslim si, ze vsechno co se tyka EFMJ jiz bylo receno. Dle zakona ti prodejce muze prodat pouze povolene strelivo a navic do zbrane, kterou drzis. Pokud ti proda EFMJ, tak neni co resit. A znovu opakuji - zvysena ani normalni ranivost neni definovana. A pokud ma byt neco brutalni, tak to prave muze byt to, ze zastrelis nezucastneneho cloveka, protoze kdyz strelis do utocnika celoplastem nebo poloplastem, tak je takrka jistota, ze proleti utocnikem.

Jeste mensi komentar k tobe, ktery si nemohu odpustit. Jak se na jednu stranu muzes smirit s tim, ze nosis zbran na osobni ochranu, tj. musi ti byt jasne, ze kdybys strilel, tak by to bylo pro utocnika fatalni a na druhou stranu resis to, jestli je nejake strelivo "dle tveho vkusu brutalni". Toto me opravdu nejde do hlavy *71*

vrabi: Nevidím důvod k tomu, proč by se ten poloplášť nemohl používat. Je to standardně vyráběné a prodávané střelivo a nikde není uvedeno, že to má zvýšený ranivý účinek.
A pokud se bojíš, že s EFMJ to chudáka gaunera bude víc bolet, přeji Ti v krizové situaci tolik času, aby jsi mohl hledat takový bezpečný úhel, při kterém budeš moci použít FMJ a nebude hrozit, že trefíš i něco/někoho dalšího za gaunerem, kterým to prolítne.
Jinak jak napsal čert. Když máš zbraň na svou ochranu a bojíš se, že někomu víc ublížíš s EFMJ, zamysli se nad tím jestli s ní opravdu nechceš chodit "jen" na střelnici.

Můj názor je, že FMJ ma zvýšený účinek kvantitativně a EFMJ zase kvalitativně. Takže je to fifty-fifty.

To all: Pánové souhlasím s Vámi s tím, že radši budu nosit střelivo, které ublíži více pacahteli, než riskovat zranění nezůčastněné osoby. V pondělí vznesu dotaz na kriminalistický ústav zda střelivo EFMJ se může používat pro sobeobrané účely. Pokud získám odpověď tak jí sem připíchnu. Díky za Vaše názory....

Cedric: Ale názor kriminalistického ústavu v tomto případě není rozhodující. Hlavní slovo má státní zkušebna.A ta zatím stanovisko nevydala. Pro mě je to jasné. EFMJ je naprosto legální a povolené provedení střeliva.(není zakázané) Je celoplášťové? Je!! A zvýšený ranivý účinek zatím nebyl definován. Pro mě je to jasná volba

A co takhle olovo komolý kužel ?

Cedric: takovych uz bylo dost, doporucuji radeji se v tom nestourat a nos si sve FMJ. Dekujeme - majitele EFMJ.

Markony: kdyby jsi si přečetl článek na který jsem dával odkaz http://www.valka.cz/newdesign/v900/clanek_10577.html
tak by ses v něm dočetl celkem logické zdůvodnění proč není vhodná bezplášťová munice na osobní ochranu. Nějak se nám to ale opět zvrhává na téma EFMJ ano či ne a na to je tu tuším již někde dlouhá debata a asi ji nemá cenu přenášet i sem. Uvítal bych pro to další příspěvky k tématu a hádaní se o používání EFMJ nechal někam jinam

Vrabi: A jaké je vlastně původní téma Á už vím pistole Glock. Podle mého názoru je nejlepší kombinace Glock a EFMJ

to all: V Německu již několik let používají policisté speciální střelivo Action 4, s řízenou defomrací, kdyby byl zájem můžu připíchnou celý článek.
Našim kolegům z Německa totiž po několika desítkách let, používání FMJ, došlo, že náboj FMJ 9mm Luger není pro policejní práci vhnodný. Proto se sešel tým kvalifikovaných odborníků, kteří po několika letech bádání vyvynuli úspěšný náboj Action 4. S řízenou defomací střely.

Cedric: Jasně, ten článek sem hoď. Je tam i popis toho náboje?

to badbody: Jasně, zítra to sem připíchnu... Tak zatím ...

Cedric: No fotku sem dej, ale stejně. Sice to používají ozbrojené složky v DE, ale naši plicisté nikoli a tudíž to nemůže používat ani běžný občan. Takže jsme zase na začátku. Co Ty považuješ na dobré střelivo pro obranu v ráži 9mm Luger?