Praha chce posílat agresivní řidiče k psychiatrovi

Příspěvek od **FRENKY** » pon 19.5.2008, 15:22

Pokud řidiči v Praze spáchají přestupek a prokáže se, že riskovali, museli by postoupit vyšetření u psychiatra, psychologické testy a kurz sebeovládání. Museli by také zhlédnout film o následcích nehod. Tento návrh ředitele pražské záchranné služby Zdeňka Schwarze na novelu silničního zákona podpořil bezpečnostní výbor zastupitelů.
reklama
PRAHA, 19. 5. 2008

Návrh podle Schwarze směřuje zejména na část mladých řidičů, kteří si pořizují silné automobily a jezdí riskantně. "Řidičský průkaz by mohl být posuzován jako zbrojní průkaz," uvedl ředitel, který kandiduje za ODS do Senátu v Praze 1.

Nad tím se pozastavují někteří opoziční zastupitelé. "Poprvé od začátku volebního období se bezpečnostní výbor věnoval podrobněji tak důležitému tématu, jako je zvyšování bezpečnosti silničního provozu. Doufám, že to nebyla jen jednorázová iniciativa motivovaná zahájením kampaně před senátními volbami," řekla Petra Kolínská ze Strany zelených.

Vyšetření, testy a promítání filmu by museli podstoupit třeba lidé, kteří předjíždějí na nepřehledných místech se zákazem nebo se velmi rychle řítí přes přechody pro chodce. Schwarz uvedl, že jeho návrh je k diskusi a uvědomuje si, že nemusí být schválen.

Předseda bezpečnostního výboru Pavel Žďárský z ODS uvedl, že městská rada by se mohla návrhem zabývat už tento týden. Město by jej pak předložilo jako svou iniciativu. V současné době se chystá větší novela silničního zákona, který předloni zavedl bodový systém pro řidiče.

http://domaci.ihned.cz/c1-24798010-prah ... ychiatrovi

Příspěvek od **FRENKY** » pon 19.5.2008, 15:23

Podotýkám, že je mi zle z podobných buzeračních opatření. Ale zaujalo mně, že je tu poprvé veřejně srovnáván řidičák se zbrojákem.

Příspěvek od **Starosta** » pon 19.5.2008, 15:51

To je tim, ze nejdriv posadi ridicak na uroven zbrojaku a pak se zbrojak zrusi, protoze by ty lidi museli projit necim jako prijimackama do URNy, aby jim to dali

Příspěvek od **FRENKY** » pon 19.5.2008, 16:05

Starosta: Zvláštní, tohle mě napadlo hned taky.

Příspěvek od **Shi** » úte 20.5.2008, 15:34

Na samotné myšlence poslat některé řidiče k psychiatrovi nevidím nic špatného, spíš naopak. Někteří lidi za volant nepatří a auto opravdu je zbraň.

Otázkou je, jestli u psychiatra skončí jen ti agresivní, nebo tam budeme muset chodit my všichni, co neumíme ve velkých městech parkovat a považujeme zapomenuté omezení na 30 km/h na čtyřproudovce ohraničené svodidly za nesmysl, kterým nemá smysl se řídit

Vzpomínám na autoškolu, kde byl jeden případ, kterého instruktor charakterizoval "doufám, že mu to doktor nepodepíše, protože takového cvoka v autě nechci a sám se ho vyhodit bojím".

Příspěvek od **Mistral** » úte 20.5.2008, 16:03

Bych jim zákonem nařídil nákup brožurky v hodnotě cca 5k Kč, kde by byly fotografie následků nehod, záběry z vezení a detaily natržený prdele od spoluvězňů. Co některý blbouni na silnici předvádějí, to nemá obdoby. Psychology bych do toho netahal .o)

Příspěvek od **cmk** » úte 20.5.2008, 16:27

Me vzdycky pri podobne debate vzejde na mysl jedna vec...

Kolik tech agresivnich na silnici potkavame?
A koho bereme jako agresivniho?

Tak, jako ma spousta nezasvecenych nazor, ze zbrane jsou spatne a kdo je vlastni je urcite vrah a sociopat, tak spousta ridicu ma nazor, ze kdo jede rychleji nez oni, je agresivni (sociopat).

Vubec netvrdim, ze se semtam nekdo takovy na ulici nevystkytne, ale najezdim rocne 50.000 km a za tu dobu potkam asi 200 lidi, co ohrozujou provoz bezduvodne pomalou jizdou, nejezdenim vpravo, pri pravem kraji vozovky, ... a asi 5 "agresivnich" - a vsichni ohrozujou provoz naprosto stejne.

Je tu jeden rozdil oproti zbranim - tady chce vetsinove stado ovci zakazat tem slusnym psum jeji zalibu, kdezto u tech aut chceme tuto zalibu zakazat malemu procentu vlku... S tim lze obecne souhlasit, ale je potreba rict, ze mnohem vetsi pruser je uplne nekde jinde a ten je potreba resit. Stejne tak, jako u zbrani jsou to majitele nelegalnich zbrani, tak u provozu na pozemnich komunikacich je to obecne pristup ridicu k sobe. Naprosto nefunguje vzajemna tolerance pomalejsich k rychlejsim a rychlejsich k pomalejsim.
Jedu-li pomaleji, uhybam rychleji jedoucim, drzim se vpravo a koukam do zrcatek.
Jedu-li rychleji, davam bacha na ty, co jedou pomalu, necham je uhybat vpravo a pocitam s tim, ze me obcas trochu zdrzi.
Chybou uz ovsem je, pokud ti pomaleji jedouci neuhnou presto, ze muzou, nebo naopak, pokud ti rychlejijedouci najizdej apod... na auto, ktere nema zatim kam uhnout.

Příspěvek od **Missak** » úte 20.5.2008, 16:29

No a ještě přesně stanoví u kterého psychiatra se musí absolvovat vyšetření, asi jako absolvování školy smyku na jediném vyhovujícím autodromu v republice pro odpočet bodů a je jasné odkud vítr fouká

Příspěvek od **FRENKY** » úte 20.5.2008, 17:00

Odkud vítr fouká je jasné už dávno. Psychologové jsou připosraní z toho, že nebudou mít co žrát.
Dyť se rohzlédněte kolem sebe. Copak vám se zdá, že tzv. psychotesty někdy něco odhalily nebo snad vyřešily? Slyšeli jste někdy v TV toho slintala Hubálka?
Tady je pánové více než jasné, že když nejdou kšefty jaksi přirozenou cestou, tak je potřeba zalobovat a vyblít "zákon", který kšefty zajistí.
Funguje to tak všude, tak proč ne u psychologů.

Příspěvek od **Mistral** » stř 21.5.2008, 8:14

Protože psychologů je mááááálooooo.

Příspěvek od **Shi** » stř 21.5.2008, 11:54

cmk píše: za tu dobu potkam asi 200 lidi, co ohrozujou provoz bezduvodne pomalou jizdou, nejezdenim vpravo, pri pravem kraji vozovky, ... a asi 5 "agresivnich" - a vsichni ohrozujou provoz naprosto stejne.

Bezdůvodně pomalou jízdou mě ještě nikdo nikdy neohrozil, maximálně tak naštval. Ale k pomalé jízdě má obvykle člověk nějaký důvod a co se mě týče každý má právo jet tak pomalu, jak považuje za nutné.

Agresivita a rychlost spolu v podstatě nesouvisí. Agresivní projevy se dají praktikovat i při 30 km/h.

Problém s agresivitou je ten, že je hrozně nakažlivá a těch pár agresivních blbců vyprovokuje další lidi k nepředloženostem, zvyšuje stres atd. To máš jako s ulicí na který není jediný odhozený papírek - člověk musí být slušný dobytek, aby slupku od banánu hodil na uklizený chodník. Pokud na chodníku těch odpadků bude už hromada, tak má člověk mnohem menší zábrany svůj odpad k té hromadě přidat.

Myslím, že kdyby za rok před psychiatry skončilo tak 500 řidičů, tak by to bylo tak akorát a na tom si asi živnost nikdo nepostaví.

Příspěvek od **cmk** » stř 21.5.2008, 12:28

Shi> "muzu jet jak pomalu chci a jak povazuji za nutne" - ano, tento lic jedne mince, pokud neni dan do souvislosti s rubem "pokud jedu pomaleji nez ostatni, snazim se drzet vpravo a pocitam s tim, ze me budou casto predjizdet, takze se jim pro to pokusim pripravit vhodne podminky" povazuji presne za ten problem, o kterem mluvim - vzajemna netolerance.

Uplne stejne je, kdyz si rikam "muzu jet jak rychle chci a jak povazuji za nutne" a nerekl bych "jedu rychleji nez ostatni, tudiz musim casto predjizdet a casto me nekdo zdrzi, proto s tim musim pocitat a davat jeste vetsi pozor na pripadne vjeti do cesty pomaleji jedoucimi auty" - opet bych mluvil o netoleranci - tentokrat rychlejsich k pomalejsim.