Vlastnosti olovněné střely pro sebeobranu

Příspěvek od **Radek07** » ned 19.2.2006, 12:59

možná jste to zde již někde řešili, ale zajímalo by mě, zda má čistě olověná střela dobré deformační vlastnosti v cíly.

Jde přece o to, aby se zastavila a neprošla útočníkem, a to si myslím, že by olovo mohlo splňovat.

Příspěvek od **S474N** » ned 19.2.2006, 13:01

Osobne preferuji na obranu Federal EFMJ.

Příspěvek od **cybernetic** » ned 19.2.2006, 13:53

opýtaj sa SniperWolf-a aké strelivo použil,keď sa včera na poľovačke vyrútil na neho postrelený diviak

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 19.2.2006, 13:54

B-))) to je jasna vec, to uz jsem si vsiml B-)))

na to se ale neptal, ptal se co olovena strela ?

jsou zde fotky EFMJ a SB, mate nekdo takove fotky i olova ?

mimochodem ten poloplast je co za vyrobce ?

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 19.2.2006, 13:59

jej, nez jsem to odeslal, tak uz je tam dalsi prispevek, takze ta moje reakce byla na S474Na ...

cybernetic: tak to by me zajimalo, jake a jak to dopadlo ?

Příspěvek od **SniperWolf** » ned 19.2.2006, 14:53

strelivo S&B SP no a dopadlo to dobre (zijeme ja aj kamarat)

5x vystrel 2x zasah s predu do makovice (no trochu s prava)

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 19.2.2006, 15:00

koukam, ze v realne akci min jak 50% uspesnost, jj to je kruta realita, clovek trenuje jak magor a nakonec se mu stejne vemku rozklepou kolena a pulka strel jde panubohu do oken ...

Příspěvek od **Jonny** » pon 20.2.2006, 8:37

Jednoduše řečeno se celoolověná střela dělí na části. Nic jí nedrží pohromadě, takže rychle ztrácí balistické vlastnosti a nezpůsobuje okamžité zastavení útočníka. Pro obrannou střelbu potřebuješ ihned zastavit útočníka a to nedokáže celoolověná střela. Spíš způsobí různá vnitřní zranění, kterým by podlehl až po delší době.

Koukni se tu do pár článků a nějakých odkazů na fotky, pak si to sesumíruj a dojdeš k závěru, že plášťování zlepšuje balistické vlastnosti tím, že drží střelu kompaktní. Je jedno, jedná-li se o poloplášť, celoplášť nebo jiné provedení.

Příspěvek od **Bakouš** » pon 20.2.2006, 14:28

Hned na úvod musím napsat, že na nošení olovo nenosím. Ale ještě když jsem vlastnil G36, tak jsem je tam zkraje nosil. A jednou se mi "povedlo", že jsem při návštěvě státní instituce byl najednou vyzván přísl. ozbr. sl. abych odevzal zbraň. No, a po pár minutách výstřel. Olovokule se mu jen lízla článku prstu, udělala "placku" a sebrala mu i prst vedle kam by mu jinak ani pomalu nedosáhla.

Příspěvek od **karel73** » pon 20.2.2006, 14:50

SNIPERWOLF: asi mi to uniklo, to jsi střílel ze 17? A kolik čuník vážil? Sele, lončák? Dej do placu nějakou podrobnost

Příspěvek od **vrabi** » pon 20.2.2006, 15:21

Olověná střela není pro sebeobranu dobrá protože stačí aby měl dotyčný v náprsní kapse hrst drobných a střela se o ně roztříští. Má velmi nízkou pronikací schopnost tvrdými překážkami. Co se týká použitelnosti tak pokud pomineme ještě stále nedořešený právní výklad tak nejlepší je EFMJ. Když chceš něco co se neodráží a při tom deformuje použij komolý poloplášť.

Příspěvek od **SniperWolf** » pon 20.2.2006, 22:36

Karel73 :strielal som z G17 a cunik mal cca 80Kg a predtym ako som strielal dostal ranu s 308W ktora sa pravdepodobne bud roztrhla na krikoch,alebo vychylila s drahy a tak ho zasiahla inde ako mala(teda co co s tej gule zostalo

Příspěvek od **M a r c e l** » pon 20.2.2006, 23:56

Bakouš píše:A jednou se mi "povedlo", že jsem při návštěvě státní instituce byl najednou vyzván přísl. ozbr. sl. abych odevzal zbraň. No, a po pár minutách výstřel. Olovokule se mu jen lízla článku prstu, udělala "placku" a sebrala mu i prst vedle kam by mu jinak ani pomalu nedosáhla.

to se tam tim ten policajt postrelil, to jsi mu to dal jako natazeny ?

ja takhle chodil delat nakou praci do soudni budovy nad karlakem a vyndaval jsem si pruzinu a daval jim to bez ni B-)))

Příspěvek od **Bakouš** » úte 21.2.2006, 19:52

Jasně natažený s náb. v komoře. Chápu, že teď tady bude debata, že to bylo špatně, ale aféra trvala 2 roky a těžké ublíž. na zdr. z nedbalosi bylo proti mě ztaženo. Prostě vyndal zásobník, tím to bylo pro něj prázdné, a hrál si.

Příspěvek od **S474N** » úte 21.2.2006, 20:02

Bakouš: tak to musel byt peknej dement.

Nicmene i tys mu to mohl predat nejlepe bez zasobniku a se zaverem na zachytu.

Příspěvek od **Bakouš** » úte 21.2.2006, 20:17

Ano, ve 100 procentech ji tak předávám i předával. Vím, že je to pravidlo jedno z NEJ, ale toto byla opravdu mimořádná situace, kterou tu bohužel nemohu rozepisovat, sic bych moc rád.

Příspěvek od **S474N** » úte 21.2.2006, 20:22

Bakouš: tady cenzura nevladne, nemyslim si, ze by bylo ceho se bat. Ale jestli nechces, tak s tim holt nic neudelame. Pripadne nam to nekdy vylicis osobne na AVIMu.

Příspěvek od **Bakouš** » úte 21.2.2006, 20:45

Ber to takhle: někdo se ptal na deformaci olova v terči. Nejsem 007, ale NESMÍM k tomu případu pouštět info. Snad až mě propustí.

Příspěvek od **M a r c e l** » úte 21.2.2006, 21:29

jj, ja te chapu, ja ted mam na krku taky jedno reseni a nemuzu, ac bych rad se k tomu moc vyjadrovat ...

Příspěvek od **karel73** » čtv 23.2.2006, 13:55

SniperWolf: Díky. jen takovej dodatek mimo diskuzi, zkus někdy 9,3x74R, nebo 9,3x62. Fakt super, keřík sem, keřík tam, žádný problém. Nerozbíjí zvěřinu a FAKT PLATÍ