Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je čtv 23.5.2019, 19:52



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 11 ] 
 Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kritizuje 
Autor Zpráva
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13207
Bydliště: mám
Příspěvek Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kritizuje
Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kritizuje situaci Stehlíková

Loni v Česku přibylo přes tisíc nových držitelů zbrojního průkazu. Policie jich celkem evidovala téměř 304 tisíc. Podle psychiatričky Džamily Stehlíkové jsou k držení zbraně psychotesty nutné a získat zbrojní průkaz je v Česku příliš jednoduché. David Karásek ze Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní s ní nesouhlasí, psychotesty by podle něj lékaři mohli prodávat a přibylo by papírování.

Džamila Stehlíková se cítí být vysokým počtem držitelů zbraní v zemi ohrožena. „Cítím se být ohrožena, vzhledem ke svému povolání vím, že často zbraň vlastní jedinci, kteří se neumí chovat v krizové situaci. Zbraň jim umožňuje ve zkratu někomu ublížit. Zvyšuje pocit moci. Čím více moci máte, tím více jí chcete. Začínáte na pistoli a můžete skončit u raketometu a tanku,“ řekla.

„V roce 2018 bylo zneužito 22 zbraní. To je pouhý zlomek těch, které jsou registrované. Nebojím se,“ uvedl naopak David Karásek.

Dále si nemyslí, že by psychotesty pro držení zbraně byly nutné. „V roce 2006, kdy byla statistika zavedena, byla zbraň zneužita v 160 případech. Od té doby se tato tendence snižuje. Nevidím důvod, proč zavádět psychotesty,“ dodal.

Džamila Stehlíková s tím nesouhlasila. „Neexistují centrální registry pro psychicky nemocné lidi. Když někdo o zbrojní průkaz žádá, tak nevíte, zda nebyl v minulosti hospitalizován,“ oponovala Stehlíkovi. Dále dodala, že ač může obvodní lékař žadatele poslat k psychiatrovi, nemá dostatečnou kvalifikaci na to, aby komplikovanější onemocnění identifikoval.

Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní pracuje na vylepšení legislativy. Podle Stehlíka chtějí navrhnout, aby psychologický posudek odesílal rovnou lékař. Nyní jej předává sám žadatel, který ho může zfalšovat.

Stehlíková je zastánkyní psychotestů i proto, že by mohly pomoci zachránit životy. Nevadí jí ani zvýšení byrokracie. „Máme tu dvě stovky životů, které zbytečně vyhasnou zbraněmi v rukou lidí, do kterých nepatří. Psychotesty jsou dobré. Je důležité, aby se nemocní nedostali do situace, kdy mohou někomu ublížit,“ říká.

Masový vrah z Brodu a nedávno odsouzený „první český terorista“ jsou podle Stehlíkové produktem moderní doby, globalizace a frustrace. I proto mají být psychotesty požadovány. „Na Slovensku se i po zavedení psychotestů odehrály tři masové útoky, někteří lékaři testy prodávali,“ oponoval jí Karásek.

„Lobbisté se cítí být poníženi, že musí na psychotesty. Psychiatr ale zcela určitě odhalí nejnebezpečnější lidi. Pár ušetřených životů je důležitější, než komfort držitelů zbraní,“ prohlásila Stehlíková.

Proti tomu se postavil Karásek. „Situace se zbraněmi je podobná jako třeba s požárem. Všude v okolí máte hasicí přístroje, aby mohl kdokoliv v případě nutnosti zasáhnout. Je nutné zasáhnout rychle,“ uvedl.

Ministerstvo vnitra předložilo z kraje letošního roku k diskuzi pracovní verzi nového návrhu zákona o zbraních. Jednu z nejdiskutovanějších podmínek - povinné psychotesty pro držitele zbraní - však ani nová legislativa neobsahuje.
Do tuzemské zbraňové legislativy navíc zasáhla Evropská komise. Soudní dvůr EU se bude v úterý 5. března zabývat žalobou, kterou Česká republika napadla změny směrnice o zbraních z roku 2017, zakazující některé poloautomatické zbraně či určité typy zásobníků.

Změny směrnice schválily členské země EU a Evropský parlament v roce 2017. Deklarovaným cílem bylo zabránit teroristům ve vyzbrojování, či jim tuto činnost co nejvíce ztížit. Podle kritiků, kteří byli v Česku velmi hlasití, ale přísnější pravila hlavně omezují legální držitele střelných zbraní a výrazně zasahují do vnitřní bezpečnosti státu.
„Původní verze odzbrojovací směrnice byla drastická. Na nynější podobě mi vadí zákaz zbraní, které vypadají jako vojenské. Podle mě potřebovala Komise konat, aby se lidé cítili bezpečněji,“ uvedl Karásek.

Stehlíková připomněla, že byl kladen důraz i na posílení tajných služeb. Směrnice sice některé zbraně plošně zakazuje, ale je možnost si zjednat výjimku. Dojde tak jen ke zvýšení byrokracie. „V první řadě je úlohou státu zajistit občanům bezpečnost. Svoboda a práva jsou až jako druhá. Je tedy v pořádku, že je obtížnější dostat se k nebezpečným zbraním,“ řekla.


Puvodni odkaz:
:arrow: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozs ... omaci_chtl

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


úte 05.3.2019, 7:26
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13207
Bydliště: mám
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
Uz jsem to komentoval jinde, tak pouze prenesu svuj komentar:

Vzdyt “to” (jinak ani nevim, jak to bezpohlavni neco nazvat) ani neudrzi chvilkovou argumentacni myslenku. Mele naproste bludy, zacne o sebevrazdach a vzapeti udela veletoc na to, jak manzel zastreli svou manzelku.

Argumentace proti takovym idiotum je naprosto jednoducha - kde jsou ty stovky, tisice, miliony mrtvych, kdyz je to takovy velky celospolecensky problem? Kde jsou vsichni ti magori se zbranema, co si tim neco kompenzuji? Kde jsou vsichni ti ohrozeni? Odpoved je jednoducha - maximalne v hlave dotycneho “onoho”.

Mimochodem, vzdy je treba posuzovat zakladni otazku “cui bono”. Vzdyt ona (pardon, ono), reaguje na neco, na cem ma byt zavisla a mit z toho financni prospech. Proste typicky kozel zahradnikem.

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


úte 05.3.2019, 7:30
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
MujGLOCK team
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 2393
Bydliště: doma
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
Čerte, argumentace těchto "expertů" a jiných "sluníček", které jsou ohroženi tím, že kolem nich chodí lidi, kteří mohou nosit skrytě pistoli a oni to neví a nemají pod kontrolou (což je právě děsí - tedy ta neznalost a nemožnost kontroly), je jasná - "I kdyby to mělo zachránit jeden jediný lidský život.." a "Stát se přece stará o bezpečnost svých občanů a stará se dobře, když jsme 6. nejbezpečnější zemí".
Že je mezi vlastníky ZP a potažmo palných zbraní podléhajících registraci (to zmiňuji schválně, protože dementních plynovkářů jsou mraky), hodně lidí, kteří by asi u psychotestů neprošli a zbraní si něco léčí je fakt, stejně jako je fakt, že většina je pravý opak. Zodpovědní, pohodoví, otcové a matky od rodin, lidé vzdělaní a lidé, kteří rozhodně nechtějí nikdy být v situaci, že budou muset zbraň použít k účelu, ke kterému byla vyrobena.


úte 05.3.2019, 9:30
Profil Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2009
Příspěvky: 448
Bydliště: près Austerlitz
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
Popravdě, já se Dzamilou taky cítím ohrožen, a necolam po jejím zakázání. I kdyby to zachránilo jeden jedinej život.


Jo a ještě motylama taky se cítím...

Odesláno z mého SM-G960F pomocí Tapatalk


úte 05.3.2019, 21:28
Profil

Registrován: 11/2012
Příspěvky: 375
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
Motýlama od jaké velikosti?
Páč EK se cítí ohrožena motýlkama a doporučuje je zakázat.

P.S. Zakázat Džamilu by asi nezachránilo žádný život, ale mnoha lidem by to ušetřilo duševní újmu.


stř 06.3.2019, 16:54
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2009
Příspěvky: 448
Bydliště: près Austerlitz
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
Nerozhoduje velikost, ale barva. Ta je zásadní. A někdy tvar, nejhorší jsou ti odvození od bojových sršní. To bych zakázal.

A jinak, když ti zakážou zbraň, a ty pak někomu, díky její absenci, hypoteticky, nezachráníš život, tak pak by přece zakázání zakazovače mohlo zachránit život. Třeba i životy, kdoví...

Odesláno z mého SM-G960F pomocí Tapatalk


stř 06.3.2019, 17:49
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2010
Příspěvky: 3079
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
jojo
Jejími slovy snad jen toto:
Začínáte u psychotestů držitelů (žadatelů) a můžete skončit u každého dospělého a dítěte.

Paní Stehlíková je od pohledu a projevu latentní agresivní typ. Bojím se domýšlet, kolika lidem tato nevyrovnaná osobnost již ublížila a kolika chudákům se ještě na životě podepíše. Její zaujatost již hraničí s obsesí a nejhorší je fakt, že nejspíše ani pořádně neví, jak moc je mimo.


čtv 07.3.2019, 20:24
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13207
Bydliště: mám
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
Je to takovy zajimavy paradox, protoze ona ostatnim vycita “moc”, ale sama se na tu “kontrolu nad drziteli” vyslovene trese.

Mozna by bylo opravdu nejlepsi, kdyby se vratila do rodne hroudy do Kazachstanu a delala tam Boratovi saska. *40* *49*

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


čtv 07.3.2019, 20:28
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2010
Příspěvky: 3079
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
jenže tam by nemohla sekat kačky za psychotesty a jinou, mozkohrabou činnost. Nejspíše by ji tam velmi brzy vysvětlili, že má mít rozum.
Ona fakt "sranda" je, takovéto individum se bojí v bezpečné zemi a snaží se tento bezpečný systém destabilizovat za mrzký peníz do vlastní kapsy.


čtv 07.3.2019, 20:54
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2010
Příspěvky: 3079
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
bez editu

https://www.facebook.com/ftvprimazpravodajstvi/videos/369187040590443/?sfnsw=cl


"Omlouvám se, nedá mi to, ale ještě jednou bych se k paní Džamile Stehlíkové vrátil. Asi už se to v diskuzích i mimo facebook a jiné sítě probíralo a určitě to bylo „vypíchnuto“, ale na škůdce se nemá zapomínat a máme se s nimi dobře seznámit.
Stále nějak nepobírám (vlastně nechci akceptovat jako správný vzorec chování) fakt, že paní Stehlíková na wikipedii (https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEam ... Dkov%C3%A1) uvedena mimo jiné jako lékař v oboru psychiatrie, tak silně zastává postoj proti legálním držitelům střelných zbraní. Pokud jsou její protizbraňové „nálady“ čistě soukromým názorem, pak by neměla tento názor tak silně prosazovat. Jak pak může opravdu pomoci případnému klientovi - držiteli (záměrně neuvádím pacientovi, protože ne každý musí notně s diagnózou nějaké poruchy za lékařem pro konzultaci) se správnou orientací v problematice třeba chvilkové (momentální) psychické destabilizace (rodinná tragédie, zásah vyšší moci, atd), když lékař – odborník již předem veřejně signalizuje svou snad až zjevnou nenávist vůči prověřeným a spolehlivým občanům. Vlastně klidně, ať si ji i signalizuje, ale dle mého pak nemůže v daném oboru praxe pracovat, protože zákonitě bude její úsudek (důležitý výsledek konzultace, příp vyšetření) tendenční a zaujatý a může klienta nevratně poškodit. Stále si to stavím do obrazu lékař – etika a stále mi z toho vychází buď neprofesionalita, nebo hůř, prospěchářství – podvodné jednání, když si chce na prosazování povinných psychologických testech založit své podnikání. Takže mám Stehlíkovou vidět jako lékaře profesionála nebo ukřičenou soukromou osobu s určitým mediálním vlivem??
Jenže to není všechno, co mi na chování paní Stehlíkové silně nesedí. Opět na výše odkázané wikipedii je prezentována jako člověk bojující za menšiny „Dne 9. ledna 2007 se stala ministryní pro oblast lidských práv a menšin“ (citováno z https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEam ... Dkov%C3%A1). Předem říkám, že jsem v tomto zaujatý a rozhodně si nemyslím, že tehdy či dnes, je to spojení „…a menšin“ potřebné. Rasizmus či nenávist bude v lidech vždy a čím víc se na ně bude poukazovat, tím více „budou aktivní“. Osobně považuji naši zemi pro cizince za velice přátelskou, kdy je toho sama Stehlíková (už nechci psát lékařka ani paní) jasným důkazem. Chováme se v osobních rovinách k cizincům i menšinám mnohem lépe a kultivovaněji, než spousta tzv kulturního západního světa. Byli jsme zvyklí se třeba k Vietnamcům stavět normálně už za komunismu. Totéž platilo pro Rusy, Ukrajince, Jugoslávce, Řeky, Kubánce, Poláky, Slováky a třeba Američanům tady taky obyčejný člověk nenadával. Obrat přišel v době, kdy nás začaly tzv politické špičky opět ideově směrovat, podle svých peněženek tentokrát na „západ“. Tehdy začala být moderní slova jako rasizmus a xenofobie. Tak a teď proč to zmiňuji k menšinám. Můj černošský kamarád (docela úspěšný sportovec, z USA) mi často opakoval, že rasizmus nemám šanci pochopit, dokud sám nebudu úpět coby utlačovaný. Ale nikdy mi nevysvětlil, čím třeba jeho (jako černocha, US občana, sportovce, heterosexuála) u nás v ČR vlastně rasizmem utlačujeme. Znovu opakuji, určité zastoupení rasizmu či xenofobie v populaci je přirozené (ostatně Stehlíhová toto z titulu svého studia a praxe ví také velmi dobře) a pokud v lidech nebudujete negativní reakce, bude hodnota jedinců ustálena. Toto (podle mne) bude platit i pro tzv menšiny. Sexuální nevyjímaje. Stále se pohybujeme v legální, světlé sféře, takže se bavíme třeba o preferencích homosexuality. Stehlíková mimo jiné „Dne 17. května 2016 získala cenu bePROUD za celoživotní přínos komunitě leseb, gayů, bisexuálů a transsexuálů (LGBT).[14] „ (https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEam ... Dkov%C3%A1), a dále pak „Dne 9. ledna 2007 se stala ministryní pro oblast lidských práv a menšin. K významným krokům jejího rezortu patří vytvoření Agentury pro sociální začleňování v romských lokalitách a ve spolupráci s Ministerstvem spravedlnosti ČR vytvoření Antidiskriminačního zákona o rovném zacházení a opravných prostředcích ochrany před diskriminací.“ (opět stejný zdroj), čímž se dostáváme k dalším „oblíbeným“ menšinám, třeba Romům. Připomínám, že: „…a v letech 1998 až 2010 zastupitelka města Chomutov“ (https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEam ... Dkov%C3%A1). Docela často s nimi osobně (s)polupracuji a Romem se nikdo z nich nikdy nenazval, považuje to většina z nich dokonce za urážlivé a nechají se oslovovat jinak. O „agenturách“ začleňování či integraci si drtivá většina daňových poplatníků myslí v ČR své a na skutečně nezkreslené výsledky obecného užitku mnoha z těchto agentur stále čekáme. Takže sem si dovolím aplikovat opět to, co už jsem výše napsal k rasizmu – neživme jej přehnanou popularitou a vyžadujme od všech občanů dodržování zákonů. Nebude pak třeba zbytečných ministerstev, rezortů, mezirezortů, agentur apod, kdy pouze cucají státní cecík – naše společné peníze z daní a odvodů. Dlouhé, rozvláčné, ale pro ujasnění k Stehlíkové, stěžejní. Tady výše vidíte, na čem se Stehlíková mimo jiné realizovala. Zadarmo to nebylo a skutečný užitečný přínos je přinejmenším diskutabilní. Stejný člověk chce profitovat na psychotestech pro nás, držitele, zatím pro jen pro nás (s mocí roste chuť, jak sama Stehlíková jinými slovy vyhodila ven do médií). Takže stále jí jde především o osobní zájmy.
Není mi jasné, kde se lidé jako Stehlíková berou. Pokud jsou někde úspěšní a prospěšní, pak ať se toho drží a nesnaží se destabilizovat fungující stav. Pokud je pravda, že opravdu pomáhá: „Od roku 2010 se v Praze soustřeďuje především na soukromou lékařskou praxi v oboru psychiatrie (pomáhá mj. rizikovým pacientům, drogově závislým a v Domě světla pacientům postiženým HIV AIDS). K jejím léčebným metodám patří mj. skupinová terapie, zooterapie a arteterapie.“ (opět stejný odkaz z wikipedie), tak ať se tomu věnuje naplno a zaslouží si díky pacientů. Škoda si kazit karmu nenávistným přístupem k legálním držitelům, kteří patří mezi nejslušnější, nejprověřenější a nejvyrovnanější občany ČR. Rád bych své děti vychoval v bezpečné a krásné zemi a přirozeně nemám rád ty, kteří se snaží naši zem destabilizovat, místo aby byli vděční za to, že je naše zem přijala a umožnila jim se zde realizovat. Pevně věřím, že Stehlíková brzy procitne a přestane být zaujatá."


ned 10.3.2019, 10:37
Profil

Registrován: 11/2012
Příspěvky: 375
Příspěvek Re: Zbrojní průkaz u nás získáte snadněji než řidičák, kriti
Dodatečná úvaha: považuji za velmi správné a žádoucí, aby získání řidičáku bylo podstatně náročnější než zbrojáku.
Zbraně jsou totiž určeny k zabíjení, ale v reálném životě se k tomuto účelu používají jen zcela výjimečně (i to hlavně myslivci, kde je to většinou legální) a slouží především k různým náhražkovým činnostem (sport. sběratelství apod.).
Motorová vozidla jsou určena k dopravě v běžném silničním provozu a také se k tomuto účelu hromadně používají, naopak různé náhražkové činnosti (sport, sběratelství apod.) jsou okrajovou záležitostí.
Je tedy zřejmé, že míra rizika v případě motorových vozidel je řádově vyšší než v případě střelných zbraní, takže jejich používání by mělo podléhat mnohem přísnějšímu režimu. Ostatně sám jsem kdysi odhadl, že myslivci usmrtí 10-11x více lidí motorovými vozidly než palnými zbraněmi (za zjednodušujících předpokladů, že všichni myslivci jsou také řidiči a že jejich nehodovost je stejná jako nemyslivců).


pon 13.5.2019, 19:57
Profil
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 11 ] 

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI