Mokrá Horákov - závod vs. zátěž

[pan Tau]

Tak to má i pokračování


https://youtu.be/rLNJGQBsXjk

[pitt]

jako smysl pro humor má

[charlie123]

Viděl jsem dost videí od Areyou a ten chlap by neměl mít ZP ani na prak ! Jestli komise EU viděla jeho videa a četla jeho příspěvky , tak se ndivím , že to jde s náma do kytek .

[U.I.]

Video od pana Tau velmi pobavilo:))))))

[john.hawk]

Charlie 123, já jsem ho viděl x krát střílet, i po brutální zátěži, kterou s obtížema dávají i namakaní borci..a střílel přesně, bezpečně manipuloval..to co je ( bylo ) na videích je jen slabý odvar z toho, co se střílí na drilech.. nemůžeme zveřejnit věci, které by se nesetkali s pochopením a nechceme se zabývat hysterickými reakcemi jako je třeba ta tvoje..
Pokud nám EU chce vzít zbraně, je to zcela jistě z jiného důvodu než jsi uvedl ty..

[pan Tau]

U.I.: Co já, to vona. To je stále z gunshopfora.

[cmk]

nemůžeme zveřejnit věci, které by se nesetkali s pochopením

Kez by

[Int1m1thy]

charlie123: jestli takhle premejslis tak si davno prohral...

[pan Tau]

Jak ty videa vypadají, když ty co zveřejňují se taky nesetkají s pochopením. Ty co nezveřejňují musí být peckovní.

[ggrand]

Charlie 123, já jsem ho viděl x krát střílet, i po brutální zátěži, kterou s obtížema dávají i namakaní borci..a střílel přesně, bezpečně manipuloval..to co je ( bylo ) na videích je jen slabý odvar z toho, co se střílí na drilech.. nemůžeme zveřejnit věci, které by se nesetkali s pochopením a nechceme se zabývat hysterickými reakcemi jako je třeba ta tvoje..
Pokud nám EU chce vzít zbraně, je to zcela jistě z jiného důvodu než jsi uvedl ty..

Zatím co my ostatní jsme viděli šaška, který ani nevěděl, kde je, která bije a co po něm řídící střelby chce.

[john.hawk]

proč šaška ? co na tom bylo tak legračního ? pokud chceš někoho urážet, musíš to umět argumentačně unýst..

[ggrand]

Chápu že si spolu hrajeta na písečku, ale chce to trochu odstup pro reálné zhodnocení situace. A tohle šaškování bylo. Nikoho neurážím, stačí se podívat na to video.

[john.hawk]

takže na videu uvidím šaškování dle tebe ? můžeš to nějako popsat co konkrétně tam mám vidět ? není to jen o tom, že jsme kolegové, je to o tom že něco tvrdíš..a pokud to tvrdíš měl bys to vysvětlit..

[pitt]

co na to říká wikipedie:

Šašek je označení pro komickou postavu. Její výskyt lze prokázat již v řeckých a římských komediích, později ve středověkých fraškách. Dále se šašek uplatňoval na panovnických dvorech. Šašci evropského středověku a raného novověku bývali obvykle oděni v pestrém oblečení, na hlavě mívali čapku či kuklu s rolničkami nebo s umělýma oslíma ušima.

[reddog]

Hawk:
Jedna technicka - Jak by podle MRAKU (nebo jak se jmenuje to hodnoceni z drilů) tedy vypadalo hodnoceni? Tedy, pokud se to vubec da, na zaklade prezentovaneho videa.

[Stewie]

Nedá mi to - AreYou je prostě šašek. Proč? Taky se zabývám obrannou střelbou a to pod vedením člověka, který má něco za sebou, ne jen pár kurzů, které uvádí AreYou na svých stránkách. Většinu věcí dělá místní šašek relativně dobře (až teda na to jeho přemisťování při lehání a rovné nohy a podobné hňupiny...), některé dělá přehnaně a relativně nesmyslně (kontrola výhozného okna se provádí při stahování zbraně k tělu do bezpečné pozice a to jen mírným nakloněním zbraně, ne že budu mířit do stropu. Proč je to nesmysl při natažených rukách? Když mám zbraň v poloze pro střelbu, tak prostě střílím, když nevystřelí, dělám drill pro závadu a zase střílím. Komoru prostě kontroluju až stahuju zbraň), ale jako celek je to dobré (jen si teda nemůžu pomoct, ale vypadá u toho hrozně zvláštně - asi ten jeho styl pohybu, nebo nevím, čím to je). Ale zpět k tomu šaškovi - dojel na nějakou soutěž, kde se hodnotí přesnost a rychlost. Věděl, jakým stylem se tam střílí a jaký je cíl. Dojel tam evidentně z cela jiným cílem, udělat si "reklamu" a to mu bohužel nevyšlo. Udělal ze sebe toho šaška. Tvrzení "dojel jsem si zatrénovat" je totální pičovina, trénovat si může sám na svých kurzech. Čistě ze sebe udělal šaška a nevím, proč ho v tomto někdo obhajuje.

[john.hawk]

U těch poprů by bylo hodnocení takovéto :
1) po každém padnutí popra by se stahovala zbraň opakovaný repoint, pokud ne tak procedura
2) po dokončení všech poprů by se automaticky znovu nabíjela, pokud ne tak procedura
3) před každým výstřelem změna pozice - úkrok pokud ne tak procedura
4)atd
5)atd
6) atd
Hodnocení rychlost, zásahy plus splněné podmínky 1-6

for Stewie : Přemístování po zalehnutí a rovné nohy, proč je to hloupost ? V čem je to hloupé a proč to nedělat ? argumenty ????

[Stewie]

Proč je to hloupost? Tak zaprvé - ztrácíš čas (přemisťováním), za druhé - tvůj kolega se tu oháněl nějakým rozptylem a možným zásahem nohou při tom rozptylu. Přesně do toho rozptylu se přemisťuje - takže hňupina. Nehledě na to, že ne vždy budeš jen v tacticool věcech a můžeš mít na sobě narvaný batoh a milion dalších sumek a s takovýma věcma se bude supr čupr přemisťovat na jedné ruce. To poslední vede i k těm nohám - i když ležíš, neznamená to, že jsi stabilní, kor když si ověšený jak vánoční stromeček - ty roztáhlé nohy prostě dodávají stabilitu a obratnost při potřebě se zvednout.

[reddog]

Hawk:
A ta dezorientace strelce, pri nabijeni pred nastupem? Resp co je nadrazeno? Povely strelbyvedouciho nebo vlastni rozhodnuti?

[john.hawk]

Red Dog : nerozumím otázce..
Stewie : Takže v opačným gardu : Když budeš střílet ve stoje což je opak lehu.. tak dle tvé odborné zkušenosti se nemá cenu hýbat do strany výkrokem ? To odporuje zkušenosti G.Suareze - který o tom napsal článek zde http://fitness-fight.cz/gabe-suarez-o-pocitech-v-boji/
a s dalšími instruktori kteří mají stejné zkušenosti a tyto přenášejí do tréningu.
Když budeš stát na místě ( pohnout se je ztráta času) a navíc se můžeš dostat do rozptylu protože ten pachatel přece míří na tebe ale netrefí tě, protože ty střely létají vedle tebe, takže kdybys ses nepohnul tak tě nic netrefí ?? A co vliv prostředí ? Zalehneš, míříš, kurva je tam vyšší tráva nebo pařezy nemáš čistej výhled, tak přece nebudeš ztrácet čas že jo, pálíš to i přes to že nic nevidíš ???
Napiš mi jestli to dle tvé odbornosti ve stoji bude jiné a v lehu to bude zase jiné ??
Jak se asi hýbou po nástřelu lidi ověšení matrošem co musejí lehnout a fungovat ? Protože jsou okolnostmi nucení v lehu měnit pozice ? dělají to taky blbě ?
Poslední věc : roztažené nohy ti mají pomáhat se zvednout, tomu rozumím, při střelbě ti dávají větší stabilitu píšeš, a co když nemáš žádnej batoh a jsi nalehko..?
takže musíš střílet s roztaženýma nohama protože když je máš u sebe tak nic netrefíš ? No prosímtě.. já jsem byl u toho jak střelec s nohama u sebe pálí na 300 na železo a trefoval, podle tebe by ale neměl, bo neměl roztáhlý nohy.. to zase připadá hloupé mně..že člověk co má nějaké kurzy má tyto teorie..