Příspěvek
od Lukáš Koukal » stř 19.11.2008, 16:59
1911 mají blokaci úderníku jen některé (Kimber, třeba). V původní konstrukci nebyla a poctivé klony ji nedoplňují. Dlaňovka blokuje pohyb spouště a na úderník nemá vliv. V tom závěru prostě nic jinýho není. Není mi znám případ, kdy by 1911 po pádu vystřelila, a to je to pořád nejpopulárnější pistole na světě, takže těch exemplářů pár bude.
Ono aby tak lehká soustava jako je úderník nabrala takovou energii na pár milimetrech dráhy je mechanicky dost náročné. Kdo se při vypouštění nechtěně "cvaknul" ví, že kohout má sílu a umí udělat pěknou štěnici. Zkoušel jsem bezpečnost P7 bez pádovky - dal jsem tam ozápalkovanou hilznu a řezal pistolí ze všech sil do pneumatiky. Byl jsem zplavenej jak kůň a na zápalce ani stopa. A to má tahle konstrukce pružinky obráceně, takže úderník od zápalky nic neodtahuje. Jsem přesvědčený o tom, že výstřel z upuštěné zbraně je možný jen u kohoutových zbraní starší konstrukce - bez druhého ozubu na kohoutu a jakýchkoli dalších jištění. Odjištěná upuštěná mohla spustit, pokud síla nárazu stačila na odlomení hlavního ozubu, na kterém byl natažený kohout. Ten pak padnul na úderník stejně jako kdyby střelec stiskl spoušť.
A pak, není pojistka jako pojistka. Záleží i na uspořádání ozubů coby ochranných prvků při nechtěném spuštění kohoutu. třeba zmiňovaný CZ-TS má pojistku řešenou jinak než klasická pětasedma, kde je pojistka jen manipulační a nevěřil bych jí ani nos mezi očima. HK USP nebo SA SIGy jsou v poloze zajištěno zcela bezpečné a není důvod je tak nenosit. Prostě jako vždycky, je to pistole od pistole. Pokud někdo neví, jak ta jeho funguje a používá ji špatně, bude to jeho zadek kde přibyde pár ventilačních otvorů.
. Co se krytí týče, to by se Franta vyřádil, střílení v kovbojském postoji mezi dveřma by se vám určitě líbilo 
Zadny padani 
