Kusha+KOLŇAJS: Upresnim se.
Rozhodne nesouhlasim s tim, ze by strela zpusobovala vetsi zraneni diky jakemusi "vzduchovemu polstari", ktery pred sebou, nebo kolem sebe, tlaci. To je nesmysl. Uz vzhledem k rychlosti projektilu a hustote vzduchu je to pri vsi ucte naprosta zhovadilost.

Takze trhani tkane takovym vzduchem vzduchem taky, vzduch je (pomerne dobre) stlacitelny, oproti kapalinam, ktere jsou jen velmi malo (rekneme skoro vubec).
Jde o to, ze pokud projektil vleti takovou rychlosti do tela (ktere je z valne casti tvoreno vodou), dojde k sireni razovych vln v radialnim smeru (tedy kolmo na smer letu strely. Tyhle vlny by byly ve vzduchu diky jeho stlacitelnosti pohlceny a zpomaleny, ovsem v nedutych organech se siri stejnou rychlosti a berou s sebou vse co jim stoji v ceste.
Zpusobena zraneni se daji charakterizovat jako plosna (pro brisni dutinu), od zniceni drobnych uponu a vlasecnic pres "prosekane" organy touto vlnou, az po utrzeni celeho organu nebo kompletniho zniceni ("sesrotovani" resp. "rozcupovani") jeho struktury. Kazdopadne dochazi k obrovskemu vnitrnimu krvaceni jehoz nasledkem je odkrveni mozku a prakticky okamzite bezvedomi/smrt.
Ostrelovaci pusky jsem zminoval, protoze prave u nich se da dosahnout obrovske rychlosti projektilu. Myslim, ze strelivo 5.56 ma "vyssi ranovist" diky lehkemu projektilu a nevelke energii, protoze je pak v tkani nestabilni, rotuje a odrazi se, tedy zpusobuje komplikovana zraneni, s nimiz nejde vetsinou pokracovat v boji. Tedy jsou potreba dalsi dva lidi na odtazeni zraneneho a i nasledne leceni je velmi nakladne. Porovnejte s hladkym prustrelem.