Forum.MujGLOCK.com

To jsem ani netušil... Ale postavit obhajobu na tom, že utíkající zloděj sáhl pod bundu, a ustát na tom NO, to nese rukopis dobré práce

Nikdo: Treba to byla pravda a/nebo na to mel svedka...?

No a to jedu koncem mesice do Prahy na testy k mestky a nechtel jsem tam sebou tahat kver aby nemysleli ze jsu paranoik,ale ted nevim nevim.jinak ja bych si jeste tak neveril abych smazl 6 grazlu,takze spis bych to volal na 158.

Pavel 666 já měl mloka i na státnicích na vysoké )))

Ja v tom mám už jasno. Když už se loupí a míří, proč by se nemohlo střílet.

Zapoměl jsem tam fláknout smajlíka tak ne že to vemete vážně

igloo:tak to ses dobrej borec,ale tam o tom nemusel nikdo vedet,ja budu muset dat kver k nekomu do opatrovnictvi,jinak radsi bych potkal tu particku s bambusovejma holema!

borec nejsem spíš jsem zvyklý mloka mít stále u sebe. A určitě to věděli spolužáci a komise ani nevím. já ji nevyndaval nebyl důvod nikdo nás tam nenapadal .o)

VEIKO píše:Když to trochu dost přeženu a vemu to z americké strany tak těch 6 cigošu jsou teroristi protože

1. když tě jeden šacuje a druhý drží zbran u hlavy tak si PRAKTICKY rukojmí.

2. je to organizovné.Každý ví co má dělat a kdo tomu velí.


3.jedná se o ohrožení skupiny obyvatel (víc než 2)


4. Jsou ozbrojení střelnými zbraněmi-víc než jeden člověk.

.

koukám, když na střední probírali štyry hlavní body jak definovat terorismus, sem zas kouřil před školou P

Zdravím,
k řešenému tématu jen pár řádek...
1. jakmile uvidím zbraň v rukou drbana (v tomto případě čikarijce.. ), neřeším jestli je to plynovka, ostrá, atrapa, airsoftová, prostě vidím zbraň.
2. zpozorním, pokud to jde, tak se vypařím, pokud to nejde připravím se jednat.
3. pokud drban začne někoho (potažmo mě) ohrožovat, neřeším to, jestli to je pubertální výrostek s vizáží 30.-ti letého recidivisty, nebo naopak.
Je tady reálná hrozba střelnou zbraní (nejsem odborník na zbraně, jsem laik, chovám se tak, že se jedná o střelnou zbraň, prostě vidím zbraň)
4. bez varování ho smáznu(klidně i ze zálohy), řvát budu potom
5. každý i ten nejposlednější drban si musí uvědomovat možné následky svého jednání, tzn. jdu někoho obrat se zbraní v ruce, tak se vystavuju nebezpečí, že mě někdo smázne....
Takhle by to podle mě mělo vypadat, bohužel si nedělám iluze. Nova a ostatní tzv. nestranná média by z toho udělali monstr proces, rasový útok na "chudáky" asociální čikarijce, kteří pokojně obírali mladíka o MP3 přehrávač a nějaký fašista po nich začal střílet. Do toho rozhovory z nemocnice, potažmo s pozůstalími po drbanech a je ze mě krvelačný militarista s xenofobními prvky. Média by opět volala po zpřísnění již přísných kritérií pro držení a nošení střelných zbraní a já bych si šel sednout.

Takže bych stejně jenom seděl a čuměl, popřípadě pokojně a s úsměvem odevzdal peněženku a pak vše oznámil. Po 30.-ti dnech bych obdržel dopis s tím, že pachatel neznámý, věc odložena.

konečně jeden realista

A co tak :" Chlapy kaslite na to schovajte zbrane a na vsetko zabudneme, ja som policajt."
Len na zamyslenie, netvrdim, ze je to idealne riesenie

Jo taky uz jsem tohle pouzil, ale ve smyslu "vykasli se na to, nebo si o tom popovidame u nas na oddeleni". Je fakt, ze ten zmrd se docela zarazil.

POLICIJÉ ! POLOŽTE ZBRANĚ NA ZEM ! POLICIJÉ ! LEHNOUT NA BŘICHO A RUCE ZA HLAVU ! POLICIJÉ ! NEHÝBAT SE !

Prostě budeš celou dobu volat o pomoc policii, no ...

brumla píše:slovy judr nachodskeho: JAKY "MUZU?"? Doporucuju nastudovat jeho prednasky, nekde se tu valely..

(tim te teda nechci pobizet, aby si zacal jezdit tramvaji, a vyhlizel podezrely skupinky pres trugla )

Velice něžně prosím, jestli někdo máte přímý link na tyto materiály, školy a učení není nikdy dost..

Jinak otázka do prázdna, jestli tohle téma neuzavřít mimo veřejnost, bo nějaký hnidopich z nejmenovaných plátků by mohl udělat príma reportáž, že komunita střelců má vlastně sama bordel v základních pojmech (byť stejně je to o tom jak se to předloží k zápisu, jak se to zapíše a kdo to pak čte a orazítkuje to)..

Johny, nefandíš si tak trochu? Si myslíš, že se někdo bude zabejvat názvoslovím v diskusi na nějakým servru?

Tak já se na to dívám obchodně/pracovně, témat co dokáže vždy zaujmout je málo (drogy,zbraně,sex,rock&roll,..) a jelikož v jiných sekcích si lidé odsud "dovolují" kritizovat práci plebejníků tisku (mám na mysli nějaký rozebraný článek redaktora kde zaměňuje slova/významy o zbraních, a někdo se mu k tomu pak obratem vyjadřoval oficiální cestou - omlouvám se, nemám po ruce link), být jimi, obratem se mrknu do řad kritiků a smahnu jim jejich vlastním zbožím, tak proč jim tu zbytečně připravovat munici, když to ve smyslu vlastníků zbraní a bezpečnostních profesionálů "prevence nadevše" může být v klidu umravněno.

Když nad tím tak uvažuju, že tech 6 útočníku jede spolu se mnou v uzavřené tramvaji. Co asi tak udělají když se mi náhodou jednoho z nich povede zasáhnout? Jeden se vzdá, druhej se bude válet na zemi v krvi, třetí zoufale bušit na dveře, a zbylí dva, pokud si zachovají klidnou hlavu si seženou nejbližší nové rukojmí. Navíc kdo ví jak by se zachovali cestující.. panika v 7 lidech není velká ale na ztrátu přehledu to stačí. Můj názor.
BTW. To s tou policií se mi líbí

No, ono i v sesti lidech je mnohem vetsi pravdepodobnost, ze se na hrozbu zbrani proste vykaslou. Na vyzvu treba zatuhnou a zacnou davat zbrane dolu (nebo je spis schovavat zpatky do kapsy), ale pak se podivaj jeden na druhyho a tretiho a patyho a muze z toho byt definitivni reseni situace a strelba "do davu". Nechat jim cas na premysleni je sebevrazda.
Ja bych asi v takovem pripade nejspis drzel hubu a krok a pripravil se na to, ze pokud budu tahat (a nebudu hned strilet), tak jak neuposlechnou vyzvy, poslu klidne varovnou kamsi do rohu. Nekdo rekne mozna "sebevrazda pro nezucastnene", ale radsi - kdyz bude cas - poslu varovnou a nekdo dostane dvakrat odrazenou 'rizene deformovanou', nez abych postrilel sestici blbecku jen proto, ze tri z nich si myslej, ze to nezmacknu a zacnou se blizit nebo prenesou vyhruzky na nejblizsi rukojmi a budou se me snazit prinutit odevzdat zbran.
Clovek se proste musi stat panem situace, nebo to vubec neresit. A snazit se dostat na kobylku sesti ozbrojenejm v tramvaji poloplny lidi, to uz by muselo nekomu z nich hodne hrabnout, nebo by muselo vyjit na povrch, ze mam bouchacku...

S tím, že se člověk (pokud se rozhodne jednat) musí stát pánem situace souhlasím.

S tou výstražnou do rohu už bych byl opatrný. Když už výstražnou tak pokud možno mířenou přímou pod útočníka, nebo na nohy útočníka.

Jen tak do rohu i když vidím kam bych to asi neposlal.