Re: Nechtěný nápadník prostřelil otci dívky ruce a varle
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Velmi zajímavé případy, které nesmí skončit v propadlišti dějin.
Příspěvky: 716
Registrován: čtv 16.11.2006, 17:48
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Teplicko - Osek
Příspěvky: 584
Registrován: úte 13.5.2008, 16:44
Pokud útočník s nožem ještě není v kontaktní vzdálenosti, ale snaží se přiblížit a vzdálenost zkrátit, je střelba směřující k zastavení útočníka nutnou obranou. Snad je to teď jasnější.Zdravím!Útok musí bezprostředně hrozit nebo trvat. Podle okolností případu musí tedy být jasné, že útok musí bez prodlení a určitě následovat za hrozbou, přitom však nemusí být neočekávaný. Hrozba nemusí být vyslovena, postačí, když z okolností případu vyplývá.
Použité prostředky útočníkem, které je třeba posuzovat v rámci způsobu útoku, mají význam jen potud, že obránce z nich může usuzovat na intenzitu útoku a velikost hrozící škody.
Podmínkou ustanovení § 29, o nutné obraně, není skutečnost, že útok nebylo možno odvrátit jinak. U nutné obrany není tedy podmínkou její subsidiarita. Obranu proti útoku přímo hrozícímu nebo trvajícímu nelze tudíž považovat za nepřiměřenou jenom proto, že napadený se útoku nevyhnul útěkem, i když byl útěk možný (srov. R 19/1958). Jednání v nutné obraně je právem občana a je na něm, zda se rozhodne pro obranu nebo pro jiné východisko (např. přivolání policie, přivolání pomoci dalších osob – srov. k tomu R 25/1976). Okolnost, že obránce přestal před útočníky utíkat, zůstal stát a začal se trvajícímu útoku bránit, nevylučuje možnost splnění všech podmínek nutné obrany (srov. R 8/1988).
Obránce není povinen ustupovat před neoprávněným, přímo hrozícím nebo trvajícím útokem na zájem chráněný trestním zákonem (R 47/1995). Obrana se proto nemusí omezovat na tzv. pasivní obranu (odrážení ran, ustupování apod.), nýbrž může být i aktivní; nepřekročí-li obránce meze nutné obrany, nestává se tím z něho útočník. O tom, kdo je obráncem a kdo útočníkem, rozhoduje zásadně iniciativa na počátku střetnutí, nikoli jeho další průběh.
Judikatura:
R 20/2008 Nutná obrana je vyloučena z důvodu tzv. intenzivního excesu tehdy, když čin obránce zcela jasně, očividně a nepochybně neodpovídá všem rozhodným okolnostem charakterizujícím způsob útoku. Podle ustanovení § 29 TrZ nesmí být nutná obrana ve vztahu ke způsobu útoku zcela zjevně nepřiměřená, tudíž může být nepřiměřená nebo zjevně nepřiměřená.
Pro jednání v nutné obraně není podstatná tzv. subsidiarita, tj. nevyžaduje se, aby se obránce snažil vyhnout hrozícímu nebo již probíhajícímu útoku nebo aby použil nejdříve mírnější způsoby obrany a jejich intenzitu případně stupňoval až podle způsobu útoku. Proto intenzivní exces z mezí nutné obrany nelze spatřovat jen v tom, že napadená osoba se útoku nevyhnula útěkem, i když byl útěk možný, anebo že nezvolila mírnější možnou obranu, pokud použitou (intenzivnější) obranu ještě nelze považovat za zcela zjevně nepřiměřenou způsobu útoku.
V případě excesu z mezí nutné obrany je podmínkou trestní odpovědnosti obránce nejen zaviněné překročení mezí nutné obrany, ale jeho zavinění se musí vztahovat též k znakům příslušné skutkové podstaty, kterou tím naplnil, přičemž nemusí jít o stejnou formu zavinění. Shodně též TR NS 35/2007- T 984.
NS 13/2002- T 320 . Předpokladem jednání v nutné obraně podle § 29 TrZ není tzv. subsidiarita. Proto tomu, kdo se dovolává nutné obrany, nelze její přiznání odmítnout s poukazem na skutečnost, že se přímo hrozícímu nebo trvajícímu útoku jiné osoby nevyhnul útěkem z místa konfliktu, přestože byl útěk možný.
Příspěvky: 146
Registrován: pát 16.12.2011, 8:33
Zbraň: GP K100 Mk.7
Bydliště: Tam kde vidíš co dýcháš
Příspěvky: 685
Registrován: ned 04.3.2007, 13:13
Příspěvky: 716
Registrován: čtv 16.11.2006, 17:48
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Teplicko - Osek
Příspěvky: 584
Registrován: úte 13.5.2008, 16:44
Příspěvky: 685
Registrován: ned 04.3.2007, 13:13
Příspěvky: 170
Registrován: pát 27.7.2012, 12:05
Zbraň: glock
Bydliště: Praha
Příspěvky: 685
Registrován: ned 04.3.2007, 13:13
Díky za upozornění, odkaz jsem doplnil.S474N píše:Shi: na jake video?
Příspěvky: 170
Registrován: pát 27.7.2012, 12:05
Zbraň: glock
Bydliště: Praha
Příspěvky: 694
Registrován: stř 11.1.2012, 21:13
Zbraň: Glock 26, Steyr L9A1
Bydliště: Ostravsko