Forum.MujGLOCK.com

cmk:
dobře jsi to napsal o koulích. Dnes padl i názor, že Vaška samotného možná drží "při životě" tam uvnitř i to, že si díky uchování nezlomné vůle přesvědčení o nevinosti, prostě nepřizná, že JE vinen. Že mu to možná dává sílu a energii se dál rvát a nepodlehnout a nezblbnout.

Vaškovi a jeho mamince dál drží palce celá naše rodina. I nadále mu přejeme mnoho pozitivní energie a síly aby vydržel a po návratu (ať už bude kdykoli) se zapojil do normálního chodu života a aby neztrpknul.

Nikdo: to neni "podle me dovodit", ja tohle prave uz konzultoval s pravnikem, ktery mne na to sam upozornil , proto jsem se ptal, jestli mas stanovisko jineho pravnika, tak si to rad prectu.

sleduji tento případ velmi povrchně a moc by mě zajímalo jak to sám Vašek v sobě cítí...osobně si dovedu představit že to jen zkusil...ostatně..co ho čeká venku?. Je to "kriminálník a násilník"......léta kdy měl budovat kariéru, navazovat vztahy,zakládat rodinu a budovat sociální jistoty tráví ve vězení. Předpoklad že ho někdo zaměstná je mizivá,budoucnost jako taková...nic moc. Podmínečně ho propustí, pak někde udělá nějakou blbost, nebo nedej bože si přijde "oběť" popovídat a Vašek je zpět a na 2X delší dobu. Proč bych měl souhlasit s trestem, se kterým nesouhlasím, proč bych měl platit někomu za něco co si vlastně způsobil sám. Zradil bych sám sebe....proč?...proto abych vylezl ven a naplnil představy systému, nakrmil svýma prachama nějakýho sr.če?....a ráno u zrcadla bych každej den zvracel.......pak nazul roztrhaný boty,šel kopat kanály za 60kč/h s vědomím že 30kč z každé hodiny pošlu nějakýmu srá.ovi? Možná je mu v base líp jak venku (a to myslím vážně). Tam má svoje jistý.....venku ho čekají jen další a další sračky.
A pokud tohle dělá ze svého přesvědčení, tak mu fandím a má větší koule, než my všichni tady dohromady

Možná by ses na tu povrchnost měl vysrat, když se k tomu chceš vyjadřovat - pak bys totiž věděl, že má zajištěno bydlení a dvě nabídky zaměstnání v případě, že by ho pustili.

tak je mi po přečtení odůvodnění zase tak nějak blivno.

prostě Hlava - 22

Pán soudce by potřeboval ke koním a k pluhu a zorat tak 5 hektarů, aby pobral trochu selského rozumu....... a musím přestat bo mám tak zpěněnou krev, že bych tu psal jenom nas..ne bláboly

gud najt

Posuzuju to podle sebe - taky bych nikdy nepřiznala, že trest je spravedlivý, pokud bych seděla po procesu, který si nic nezadá se zmanipulovanými svinstvy z 50. let. (Naprostý nedostatek důkazů, o vině bylo rozhodnuto předem, to, co se nehodí, bylo prostě škrtnuto, případně použito proti Vaškovi, výpovědi svědků použity jen ty, které mu mohly přitížit, rekonstrukce zamítnuta, protože by se provalilo, že to je jedna velká prasárna... atd.)

A Vaškovi moc fandím a držím mu palce, aby to zvládl.

Strelkyne: obecne souhlasim, ale tady nejde o jeho primy zivot. Osobne bych se vykaslal na vsechno. Jako prioritu bych bral to, dostat se co nejdrive ven, kde muzu i rozhodne vic bojovat (treba na dalsi medializaci), nez zavrenej v bani. Kazdemu, kdo me zna, by bylo stejne jasne, ze to bylo receno ciste ucelove jenom proto, abych se dostal ven. Mimochodem, resi toto snad nekdo u pripadu Plisky a dalsich? Ne neresi, protoze dulezite je, ze jsou venku!

Beaver píše:Možná by ses na tu povrchnost měl vysrat, když se k tomu chceš vyjadřovat - pak bys totiž věděl, že má zajištěno bydlení a dvě nabídky zaměstnání v případě, že by ho pustili.

To ze ma nabidky k praci a ze ma zajisten bydleni u maminky vim......az tak povrchne to neberu. Ty vis co to je za nabidky? Ty vis co by chtel doopravdy delat, a ne jen vzit praci jen kvuli tomu aby praci mel? nehlede na to ze si myslim ze ty dve pracovni nabidk jsou ciste ucelove.....

pitt: A ja si zas myslim, ze nejsou.

A to o nich vim stejne jako Ty - vubec nic.
To, ze se neco domnivas, jeste neznamena, ze tomu tak je.

Vsak ja napsal jen co si myslim. To ze ty mas jinej nazor je mozny. Kdyz to ovsem vezmu logicky. 2 roky v lochu a ma hned dve nabidky na praci, kdyz je 9% nezamestnanost? Podle me to jsou nabidky od pratel jen proto aby mohl meco napsat.

Pitte, uz to samo o sobe by o necem hovorilo .

hovořilo by to jen o tom že mu přátelé a známí stále věří.....to je v pořádku.
Já si jen MYSLÍM že Vašek si to pravděpodobně "chce" odsedět celé jen proto aby se neztotožnil s trestem a přijal vinu. Tohle podle mě bude ta hlavní brzda jeho předčasného propuštění.

Satane, Pliska se k ničemu nepřiznal, pokud vím. Ten byl VS v Olomouci osvobozen, protože se jednalo o NO (pokud si ho s někým nepletu a jedná se o taxikáře z Olomouce a také bývalého vojáka.) To je ale vedlejší. Mně by vcelku bylo fuk, jak se na to dívají ostatní. pro mě by bylo podstatné, jak bych se sama na sebe dívala já. Já vím, že Mistr Jan Hus už vyšel z módy, ale tohle je prostě můj názor. Já bych prostě těm, co mě díky zmanipulování úplně všeho dostali do kriminálu, to zadostiučinění nedopřála - to je celé.

Pitte, vidím to velmi podobně.

Strelkyne: netusim jak to bylo, jen vim, ze tohle by nikdo neresil - proste by byl venku a nikdo by neresil, co rekl u nejake komise.

Ale on by to mohl resit. Kazdej je jinak zasadovej. Horakova se radsi nechala popravit, nez by zradila svoje zasady.

Jeste me napada - krom toho, ze Vasek nesehnul zada, muze v tom byt i jina věc.
Paklize se u Evropského soudu pro lidska prava domaha spravedlnosti proti CZ soudum, to, ze uznal vinu a trest, by mu asi před timto soudem moc nepomohlo.

Presne.....

pitt píše: 2 roky v lochu a ma hned dve nabidky na praci, kdyz je 9% nezamestnanost? Podle me to jsou nabidky od pratel jen proto aby mohl meco napsat.

Pokud něco umí, tak navíc v oblasti IT není zase takový problém sehant práci. A pokud se před tím živil na živnosťák, tak něco umět musí.

Hlavne - ono uz se to tu psalo... U stavajiciho zamestnavatele ma podporu, ten stoji na jeho strane a po vykonu jej klidne znova prijme...

Jelikoz jsem z oboru - jsou věci, které se v IT nezmenily za 15 let, jsou věci, které jsou za 4 roky uplne jinak... Tak snad se pak dokaze rychle rozkoukat.

Dovolím si pro informaci dát odkaz na FB Lexu.