Forum.MujGLOCK.com

reddog píše:Od člověka chovajícího zbraně a držícího psa se očekává jistá míra zodpovědnosti

A sakra asi utratim zbrane a prodam psa......

Stepan píše:Takže když kynologové popisují u každého plemene jeho povahu, jsou to totální nesmysly, protože plenemo psů žádnou charakteristickou povahu nemá a všechno 100% závisí na výchově psa?

Správný pojem pro popis povahy není "bojový", ale "bojovný"
Ty neznáš nic mezi "žádný" a "100%"

Já znám, ale zastánci pitbulů jsou schopní tvrdit, že všechno je jen o výchově psa.

Ano...i ja ti budu tvrdit ze je to o vychove. Byl jsem napaden nemeckym ovcakej,yorksirek,kokrem,pudlem i retrivrem,ale pittem,stafbullem a podobnym plemenem ani jednou.

E:a je to patrne proto ze se setkavam s lidma,kteri si tyhle psy nekupuji pro paradu

Stepan píše:Já znám, ale zastánci pitbulů jsou schopní tvrdit, že všechno je jen o výchově psa.

Jojo, znas kulovy .... a to jeste maximalne tak z 25%

Hysterie pachatelu dobra je minimalne stejne nebezpecna jako omezenost "chovatelu".

Milý Štěpáne,

Označení "bojová plemena" podle Českomoravské kynologické unie není správné a je zavádějící. Historicky sice existovala a existují plemena, která dříve k boji byla využívána, ale s vývojem společnosti i chovu psů již toto označení nepřichází v úvahu. V současnosti jsou laickou veřejností za bojová plemena psů označována plemena psů agresivních, napadajících svévolně své okolí. V médiích bývají takto prezentování především pittbulové, dobrmani či rotvajleři. Podle odborníků chyba ovšem není na straně psů, ale příčinou problémů je člověk. Ten by také měl nést právní zodpovědnost se všemi důsledky.

Je skutečnost a jsou jména. Že se někdo rozhodne nenazývat plemeno psa skoro 1000 let šlechtěné pro boj bojovým plemenem, je jeho rozhodnutí a právo, ale na to, co je to za plemeno, to nemá vůbec žádný vliv.

1000 let??? To myslíš vážně? Mužeš byt přesnější a říct jaké plemeno.Děkuji.

můžeš mně růžovko vysvětlit který plemeno psů ostatní psy napadá nebo nenapadá..? které plemena se rvou, které se vůbec nervou a které se rvou jen trochu ?? Viděl jsem zuřivé bojové jezevčíky, cholerické čivavy, a flegmatické pittbuly..

ty jsi asi šlechtěný růžový diskutér, lituji tvoje rodiče..

maja píše:Označení "bojová plemena" podle Českomoravské kynologické unie není správné a je zavádějící.
...

Naproti tomu, konkurenční kynologický svaz bojová plemena zřejmě zná, když o nich mluví jeho místopředseda:

Místopředseda Českého kynologického svazu Ferdinand Ritter z Českých Budějovic řekl, že za útoky psů na majitele stojí většinou chyby ve výchově. "Je to o přístupu ke zvířeti, lidé by si měli při koupi bojového plemene řádně rozmyslet, zda budou mít na jeho výchovu čas a trpělivost," řekl Ritter.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/muze-zabil-jeho-v ... _domov_glu

ČKS není konkurence, ale členský subjekt ČMKU, která nás zastupuje v FCI (La Fédération Cynologique Internationale). Takže ČKMU je v ČR nejvyšší autoritou, co se kynologie týče.

Stepan píše:Je skutečnost a jsou jména. Že se někdo rozhodne nenazývat plemeno psa skoro 1000 let šlechtěné pro boj bojovým plemenem, je jeho rozhodnutí a právo, ale na to, co je to za plemeno, to nemá vůbec žádný vliv.

hele,kolik a jakých jsi ty prosím tě vychoval psů?

lepsiho a hodnejsiho psa nez pitbulla jsem za svuj zivot nepoznal... a to nebyl ani muj... cizi co byli tam kde nemeli, zlodeje atd. bezproblemu poznal takze to nebyl nakej super vychovanej ultra mazlicek a chovani k ostatnim zviratum to sami....

pitt píše:

reddog píše:Od člověka chovajícího zbraně a držícího psa se očekává jistá míra zodpovědnosti

A sakra asi utratim zbrane a prodam psa......

To by byla vecna skoda. Zbrane mas jak v bavlnce, hezky k nim hovoris a kousavci obcas vycistis zoubky a nakonzervujes tlapky. Nejak nepamatuji, ze bych zrovna ve tvem pripade slysel o tom ze /jmeno tveho psa ma ke zbrani blize, nez si kdo mysli / nekdy bezduvodne zautocil na kohokoli, cokoli, ci ze si treba jen od tebe pujcil kosu a vydal se hlasat pravdu Psi . Stejne tak nepamatuji, ze bych kdy slysel o zurivem zeleze ze tveho sejfu, ktere by po provetrani v lese samo od sebe zakouslo kralika

Rovnou rict, ze pitbullove a jini bullici jsou aprior bojovni ci nebezpecni ci strasnekrvelacnici, je imho poradny eurohujerozblebt. To totiz pak vede k tomu rict, ze KAZDY zakonne ozbrojeny slusny obcan je vrah. V obou pripadech totiz maji subjekty dispozicni predpoklady k velice ucinne obrane/utoku, avsak cin v drtive vetsine prichazi s impulsem ci vychazi z momentalni situace. Vsechny ostatni pripady pak (podle mne, je to muj nazor, nepovazuji jej za jediny spravny, na rozdil od vyroku nekterych jinych) pak nlze postihovat adresne ve stylu: ZAKAZMETOPROTOZETOMUZEZACHRANITBYTJENJEDENJEDINYZIVOT. Konci to pak polstrovanim vsady na tele v pripade kdy dostaneme propustku do vedlejsi ulice, za prikyvovani a usmevu ala Spokojeni obcane kimcongilova.

Mohl jsem si ty radky odpustit, vse dulezite bylo uz stejne receno

Jesteze to tu necte Julek

souhlas, plně to vystihuje základní myšlenku a to tu, že Media Bahno, jsou schopni efektivně manipulovat s veřejným míněním, názory a ovlivňovat myšlení lidí..
Pokud bude každej den v TV Nova reportáž v délce 3 minut, jak lze správnou výchovu ovlivnit chování dětí, psů, bude to pro tuto společnost velký přínost a svět bude jedině lepší.. ale na těhle věcech se zase nedá tak dobře rejžovat jako na úletech pseudocelebrit a jiných exhibicionálně naladěných pravdo-lásko-havlo-kreténů..a jiných salónních humananistických hovad..
Nechámu kde se bere ta netolerenace lidí bez ZP k lidem s ZP..asi nějaká doktrína, bo co..

j.h.: Já bych jeho rodiče nelitoval, ostatně má jejich genetickou výbavu, takže nebudou nejspíš o nic menší duševní potrati...

john.hawk píše:můžeš mně růžovko vysvětlit který plemeno psů ostatní psy napadá nebo nenapadá..? které plemena se rvou, které se vůbec nervou a které se rvou jen trochu ?? Viděl jsem zuřivé bojové jezevčíky, cholerické čivavy, a flegmatické pittbuly.

Dobře tak já ti to pomalu a trpělivě vysvětlím. Když to nepochopíš, můžeš si to přečíst víckrát a vracet se k tomu i po delší době.

Jistě, někteří jezevčíci a čivavy můžou být zuřiví, ale na rozdíl od pitbulů nedokážou roztrhat a zabít člověka a člověk je při obraně proti nim v příznivé situaci.

Jistě, většina pitbulů je flegmatických, ale když nejsou, dokážou člověka velice vážně poškodit a zabít. Netvrdím, že každý pitbul je vraždící monstrum (kdyby byli, lidi s tendencí k chovu pitbulů by dost rychle vymřeli), ale zejména nevykastrovaný samec může být za určitých okolností VELICE NEBEZPEČNÝ.

Už jsem tady někde popisoval specifické vlastnosti pitbulů při útoku:
Pitbulové před útokem nevarují, dělají jaky by nic a najednou zaútočí.
Když začnou útočit, jsou velmi zarputilí a nedají se od útoku snadno odvrátit (někteří chovatelé doporučují každému majiteli nosit nástroj na páčení čelistí).
Útočí takovým způsobem, že způsobují devastující zranění, které může končit smrtí napadeného.


Jo a ty tvoje útoky na mě, co o tobě osobně říkají? Můžeš na sebe být hrdý? Dělá ti to dobře?

Biggles píše:j.h.: Já bych jeho rodiče nelitoval, ostatně má jejich genetickou výbavu, takže nebudou nejspíš o nic menší duševní potrati...

Prosím moderátora/administrátora, aby zakročil proti urážlivému osobnímu napadání, které je v rozporu s pravidly fóra.