Zdravím všechny,
normálně moc nepřispívám, ale do této diskuse je třeba přispět. Myslím si, že se o diskusi dávno nedá hovořit, protože argumenty se vytratily.
A z debaty se stala smutná parodie.
Celý problém je složitější než je tady prezentován.
Vidím několik zásadních věcí:
Debaty o řešení téměř veškerých situací za použití zbraně.
Podle mě ten pes je dobrý příklad.
Jinými slovy – myslím si, že zodpovědný držitel zbrojního průkazu, který zbraň nosí, by neměl zůstat jen u střelné zbraně. Měl by s sebou nosit kromě krátké střelné zbraně, dle mého názoru, minimálně 1 x teleskopický obušek, 1 x svítilnu, 1 x nůž, 1 x náhradní zásobník. Jak jsem uvedl, toto považuji za naprosté minimum.
Tedy v případě psa – je třeba si psa v čas všimnout, protože pes většinou nevyroste ze země. Tedy pokud věnuji svému okolí pozornost – útočícího psa si všimnu v předstihu a potom je naprosto jedno, jestli mám nebo nemám náboj v komoře.
Pokud pes vyroste ze země
, vyskočí zpoza rohu, nebo se mi nějakým jiným záhadným způsobem zakousne do ruky. Tak je to buď chyba, že jsem si toho nevšiml, nebo je to situace, kdy si toho všimnout nešlo (naprosté minimum situací). Pokud bych se tedy dostal do situace – pes mi visí na ruce, nemám náboj v komoře, tak bych podobnou situaci řešil nožem, který s sebou nosím.
Stejně tak, pokud by nastala situace, že mi pes visí na ruce a mám náboj v komoře a jsem někde (nástupiště metra, náměstí,…), kde je spousta lidí, tak taky nebudu střílet a raději vyřeším situaci nožem vzhledem k možnému ohrožení nezúčastněných osob.
Střelná zbraň není jediným možným řešením. Jsou mnohé situace, kdy je nůž stejně dobré nebo možná i lepší řešení (záleží na úhlu pohledu).
Pro mě tímto příklad o psovi ztrácí výpovědní hodnotu.
Stejně tak jsou situace, kdy je teleskopický obušek daleko lepším nástrojem pro řešení situace než krátká střelná zbraň.
Myslím si, že tato skutečnost je často přehlížena.
Taky se domnívám, že je přehlíženo, že zbraň a otázka, jestli náboj v komoře ano či ne, není zásadní –
zásadní je nastavení mysli (mindset), pozornost a předcházení situacím. Mnoho zde uvedených příkladů na mě působí jako příklady, kdy něco vyrostlo ze země, případně jsem to přehlédl – a to je chyba.
Civilní nošení a odebrání zbraně – moje hodně oblíbené cvičení
Představte si obyčejnou rvačku, případně nějakou strkanici, kdy se Vás drban snaží stáhnout na zem a třeba nahmatá zbraň v pouzdře pod šaty, případně během boje na zemi. Není to až tak nepravděpodobná situace.
Tedy nepodceňoval bych otázku odebrání zbraně, pokud jste v civilu.
Celkově si myslím, je téměř rovnocenná volba – zda-li nosit v komoře či mimo komoru. Jak jsem uvedl výše, myslím si, že se vůbec nejedná o nějakou zásadní otázku. A absurdní příklady (kdy před Vámi naposledy vyrostl pes ze země? ) tuto debatu vyřešit nepomůžou.
Dále si myslím, že je smutné, že většina, která zjevně nosí v komoře není ochotna připustit validitu menšinového názoru, případně ho alespoň respektovat. Skoro mi to připadá, jako to „paušalizování“ a „generalizace“, kterou jste tak odsuzovali…
Všechno dobré
Martin
Pak byla asi 1 a 2 strankova diskuze o necem jinem a pak to na popud Bobbyho_s_Lugerem zacalo na novo (k jeho velkemu pobaveni) 
. Zase na druhou stranu věřím tomu že takové show by utočníka odzbrojilo a rozesmálo natolik že by útok skončil a žádal by opakovačku, takže vlastně výsledek je naprosto OK.