Vypadávající vývrt

Příspěvek od **cybernetic** » pát 13.7.2007, 7:40

gres
kľuuud,sú to výlevy starnúcého pána,ktorý takto vo svojich príspevkoch reaguje takmer vždy.
Zvykneš si,senilita robí svoje.

Příspěvek od **gres** » pát 13.7.2007, 7:56

cybernetic: ten stárnuci pán reagoval ako by bol z reklamačného oddelenia

Příspěvek od **S474N** » pát 13.7.2007, 9:04

Tak se laskave uklidnime panove

Příspěvek od **Andy** » pát 13.7.2007, 10:01

Ja bych navrhoval z mlocka vypaaalit naboj 357MAG

Příspěvek od **vito** » pát 13.7.2007, 11:37

Cybernetic: Jsem taky starý pán a moc by se nelíbilo, pokud bys moje příspěvky považoval za projev senility.Uvědom si, že zase můžeme mít o trochu víc zkušeností. A každý ke svému příspěvku volíme trochu jinou formu, to si nedovoluji hodnotit. A ty budeš taky jednou starý pán.

Příspěvek od **Salamoun** » pát 13.7.2007, 11:39

náboj vz.82 má košilku,je to prapůvodní teflon,jakýsi plast o trochu jiných vlastnostech,ty spékané piliny musí být něčím trochu přimáznuté.Nejlepší,když opět si dám bobříka mlčení a nebudu už číst tento server.Bouchačky jsou bouchačky,ale řádné zakupulování je přecejenom lepší.Takže na dlouhou chvíli zase ahoj.

Příspěvek od **cybernetic** » pát 13.7.2007, 11:51

vito
ciastocne uznavam.
gres vo svojom prispevku nikoho neurazal,pripadne niekam posielal,pan S sa mohol vyjadrit k teme, bez osocovania.

Příspěvek od HV » pát 13.7.2007, 11:53

Taky bych si myslel, že by ta spečenina měla mít v sobě nějakej lubrikant. Bylo by to logické, pokud by to nebylo čistě vojenské střelivo vyráběné s vědomím, že voják a jeho flinta má životnost pár dnů

Příspěvek od **coffee** » pát 13.7.2007, 12:11

No, nevydržel jsem a musím také zareagovat.
Toho mozkovrta bys zasluhoval.
Podle tebe si půjdu koupit několik stovek "vhodných" nábojů - řekněme 400, tzn. cca 2 000 kč (Sk) nebo podobně.
Delaboruju a úspěšně přesvědčím, aby si zku.vil matrice, kdy mi bude "speciální" náboje vyrábět, takže nějakých 1500? Nebo, že bych si koupil za 6 000 vlastní.
Pak všechno proženu hlavní, aby docílil úspěšného poškození pro oprávněnou reklamaci.

Když pominu, že jde o přebíjenky, které také nemusí vyjít a tedy střela může zůstat v hlavni, tak nejen na střele zůstávají otěry, ale i v hlavni střela zanechá nějaké stopy i po úspěšném opuštění hlavně. Nevím, zda existuje výrobce střel 9 mm L kovových monolitických. Ale zcela určitě to technik výrobce zjistí, jestli ne už člověk u dovozce. Koneckonců záměrem je hlaveň opotřebit, že.
Takže když to sečtu, než abych vymýšlel takové pí..viny a vyhazoval peníze z okna, tak si novou hlaveň můžu rovnou koupit. Výjde mne to nastejně.
To jsou jednoduché počty. Když hodnotím vlastní myšlenku, tak vás pánové nechápu. Pistoli mám na to, abych z ní střílel. Střílení = opotřebení. Jestli potřebujete ten kousek železa v plastu leštit a zkomat jestli to nedej bože nemá nějaký škrábaneček, tak si to radši dejte do vitríny. Když jsem vedl s jedním známým debatu na téma úpravy pistolí (ahoj Ptáčku) tak u toho byl další člověk, který nás vrátil na zem svým vyjádřením v duchu: "Tomu já nerozumím, pro mě je Glock lopata a tyhle kraviny neřeším. Střílí? Střílí."

A jen tak na okraj, když tak horuješ pro obechcání MPI, všimnil sis kdo se podílí na stránkách mujglock? (v případě potřeby Čert určitě upřesní)

Takže sbohem s tímto tématem.

gres píše:Salamoun: ďakujem za psychoanalýzu otče, budem reagovať:
1. prečítaj si v klude čo si napísal a potom pouvažuj o afekte
2. skočíme obaja pre istotu na konzultáciu ?
3. neviem ako u vás v civilizácii, u nás sa dajú kúpiť bez problému v obchode
4. v delaborácii nevidím problém, ten môže nastať pri osadení do lugra, nemusí sa vliezť do komory inak no problem.
5. prečo viac prachu ? Je to uzavretý záver, pokial dáš laboráciu čo je v vz.82 tak gula vyletí. Je to ako prásknuť z tt33 9luger, gula sa skalibruje v hlavni. žiadna výduť nebude iba zlikviduješ drážky.
6. ako ti dokážu že si robil takýto experiment ?
7. makarov nemá ani pseudopolygon ako glock a predsa z neho ide náboj vz.82 vystreliť. Drážky však rýchlo miznú.
8. naozaj som netušil že vystrelená gula bude mať na sebe stopy po vývrte, ďakujem že som sa to konečne dozvedel, vieš my z východu máme iba hladké laufy Pozri si ešte raz konštrukcie projektilov, vz.82 nemá košielku, je to homogénna strela zo spekaných ocelových pilín.
9. nikde som nepísal že je vhodné používať muníciu vz.82 v inej zbrani ako vz.82
10.11.: tebe argumenty došli skôr ako si začal písať, z toho chladu tam na západe kde začína európa si nepochopil pointu môjho príspevku takže troch u teplého mlieka a relaxuj...

Příspěvek od **S474N** » pát 13.7.2007, 12:19

coffee: vsak aspon bude legrace ne? "Vyrobit" zavadu ho prijde na pekny penizky a potom ho MPi grandiozne posle do prdele a jeste to bude mit i cerny na bilym, jak se tim chlubil na netu

*47*

Příspěvek od **Fobus** » pát 13.7.2007, 13:22

Příspěvek od **Salamoun** » pát 13.7.2007, 13:43

Coffe,děkuji Ti,že mi pomáháš stavět hráz proti blbejm nápadům a neomalenosti.

Příspěvek od **cmk** » pát 13.7.2007, 14:13

Ja taky furt nechapu "vo co komu de"...

Uz samotny vypadany vyvrt - ja osobne ho nikdy nevidel a u vetsiny fotek se nakonec zjistilo, ze jde o blbost, pac to byl jen blbe vycistenej lauf.

Pokud vyrobce tvrdi, ze to, co nekdo v laufu vidi a rika tomu "vypadany vyvrt" (ze uz jsem videl hodne Glocku ale jeste zadnyho s vypadanym vyvrtem), neni duvod vyrobci neverit - nema to vliv ani na presnost, ani na spolehlivost !!! Co se pak proboha resi? Ze se to nekomu nelibi ze je to osklivy? Uvnitr hlavne? Copak je Glock modelka, aby se na nej lidi divali? Je to delnik, poctivej, serednej, pracovitej, spolehlivej a ze mu rupnou monterky? Na praci to vliv nema. Kdo chce zbran na koukani, at si koupi Peacemakera nebo tak neco...

Pokud jako zakaznik nesnesu vypadany vyvrt a distributor/vyrobce mi odmitne zaruku, mam pravo nechat si udelat odborny posudek, ktery pokud dopadne v muj prospech mi vyrobce/distributor zaplati.
Takze - pokud se nekomu nelibi vypadany vyvrt a pokud to je opravdu vypadany vyvrt (ja uz bych to opravdu nekdy rad videl), ma sanci jit na CUZZS a zbran si nechat zkontrolovat. Vyjde to levnejc nez novej lauf a nekolik tisic delaborovanych naboju vz. 82 - nicmene, to necham fakt radsi bez komentare, to jako kdybych chtel reklamovat auto, nasypal si do nadrze pisek a doufal, "ze to projde".

Příspěvek od **Salamoun** » pát 13.7.2007, 14:16

Děkuji vřele,další s rozumem,i když se ses prej voženil,tak nevím....

Příspěvek od **cmk** » pát 13.7.2007, 14:29

Jo jo - ozenil... A prodal Glocka

Takze uz mam jen jednoho

Příspěvek od **masaryk** » pát 13.7.2007, 14:34

no fakt ale je ze at uz je glock lopata nebo ne vypadany vyvrt i kdyz nema vliv na funkci by me pekne sral ( ruku na srdce ... koho ne?)
ps: take jsem ale takovou zbran na vlastni ocicka jeste nevidel

Příspěvek od **Salamoun** » pát 13.7.2007, 14:36

Jenže Ty jsi to neřekl celé,jednoho GLOCKa jsi poslal do světa,abys sis mohl koupit jinou bouchačku,umřu zvědavostí,řekni jakou????

TO ANDY: Spoj se se SATANem,před nějakým časem jsme na AVIMu koukali takovým jednoduchým optickým sklíčkem do laufů nejen těch vašich bouchaček ze slisovanejch PETflašek a obarvených na černo,z mnoha laufů různých bouchaček GLOCK dopadl nejlépe.Takže Lidé bděte,ale neblbněte!!!

Příspěvek od **Andy** » pát 13.7.2007, 14:38

Masaryk:
Hodne lidem se ten tenifer loupe. Me v G26 kapanek ano. Jsou to jasne, nahmatatelne vrypy. Ale neresim to. Strili to.

Příspěvek od HV » pát 13.7.2007, 14:48

Salamoun: koupil přeci CZ 75 SP-01 Shadow

Příspěvek od **Andy** » pát 13.7.2007, 15:23

Salamoun:
My sme spojeny dooost...

ale na to abych konstatoval co jsem uz rekl zadne kukatko nepotrebuji. Dekuji za nabidku.

Mlockovi se proste vyvrt krapet droli... ale jak rikam, me to moc nezajima. Strili to a trefuje to.

Vypadávající vývrt

Re.:

TO VITO AND GRES

NNNNNN

To CMK

re

TO CMK