Stránka 10 z 20
Napsal: pát 13.7.2007, 7:40
od cybernetic
gres
kľuuud,sú to výlevy starnúcého pána,ktorý takto vo svojich príspevkoch reaguje takmer vždy.
Zvykneš si,senilita robí svoje.
Napsal: pát 13.7.2007, 7:56
od gres
cybernetic: ten stárnuci pán reagoval ako by bol z reklamačného oddelenia

Napsal: pát 13.7.2007, 9:04
od S474N
Tak se laskave uklidnime panove

Napsal: pát 13.7.2007, 10:01
od Andy
Ja bych navrhoval z mlocka vypaaalit naboj 357MAG

Re.:
Napsal: pát 13.7.2007, 11:37
od vito
Cybernetic: Jsem taky starý pán a moc by se nelíbilo, pokud bys moje příspěvky považoval za projev senility.Uvědom si, že zase můžeme mít o trochu víc zkušeností. A každý ke svému příspěvku volíme trochu jinou formu, to si nedovoluji hodnotit. A ty budeš taky jednou starý pán.

TO VITO AND GRES
Napsal: pát 13.7.2007, 11:39
od Salamoun
Napsal: pát 13.7.2007, 11:51
od cybernetic
vito
ciastocne uznavam.
gres vo svojom prispevku nikoho neurazal,pripadne niekam posielal,pan S sa mohol vyjadrit k teme, bez osocovania.
Napsal: pát 13.7.2007, 11:53
od HV
Taky bych si myslel, že by ta spečenina měla mít v sobě nějakej lubrikant. Bylo by to logické, pokud by to nebylo čistě vojenské střelivo vyráběné s vědomím, že voják a jeho flinta má životnost pár dnů
Napsal: pát 13.7.2007, 12:11
od coffee
No, nevydržel jsem a musím také zareagovat.
Toho mozkovrta bys zasluhoval.
Podle tebe si půjdu koupit několik stovek "vhodných" nábojů - řekněme 400, tzn. cca 2 000 kč (Sk) nebo podobně.
Delaboruju a úspěšně přesvědčím, aby si zku.vil matrice, kdy mi bude "speciální" náboje vyrábět, takže nějakých 1500? Nebo, že bych si koupil za 6 000 vlastní.
Pak všechno proženu hlavní, aby docílil úspěšného poškození pro oprávněnou reklamaci.
Když pominu, že jde o přebíjenky, které také nemusí vyjít a tedy střela může zůstat v hlavni, tak nejen na střele zůstávají otěry, ale i v hlavni střela zanechá nějaké stopy i po úspěšném opuštění hlavně. Nevím, zda existuje výrobce střel 9 mm L kovových monolitických. Ale zcela určitě to technik výrobce zjistí, jestli ne už člověk u dovozce. Koneckonců záměrem je hlaveň opotřebit, že.
Takže když to sečtu, než abych vymýšlel takové pí..viny a vyhazoval peníze z okna, tak si novou hlaveň můžu rovnou koupit. Výjde mne to nastejně.
To jsou jednoduché počty. Když hodnotím vlastní myšlenku, tak vás pánové nechápu. Pistoli mám na to, abych z ní střílel. Střílení = opotřebení. Jestli potřebujete ten kousek železa v plastu leštit a zkomat jestli to nedej bože nemá nějaký škrábaneček, tak si to radši dejte do vitríny. Když jsem vedl s jedním známým debatu na téma úpravy pistolí (ahoj Ptáčku) tak u toho byl další člověk, který nás vrátil na zem svým vyjádřením v duchu: "Tomu já nerozumím, pro mě je Glock lopata a tyhle kraviny neřeším. Střílí? Střílí."
A jen tak na okraj, když tak horuješ pro obechcání MPI, všimnil sis kdo se podílí na stránkách mujglock? (v případě potřeby Čert určitě upřesní)
Takže sbohem s tímto tématem.
gres píše:Salamoun: ďakujem za psychoanalýzu otče, budem reagovať:
1. prečítaj si v klude čo si napísal a potom pouvažuj o afekte
2. skočíme obaja pre istotu na konzultáciu ?
3. neviem ako u vás v civilizácii, u nás sa dajú kúpiť bez problému v obchode
4. v delaborácii nevidím problém, ten môže nastať pri osadení do lugra, nemusí sa vliezť do komory inak no problem.
5. prečo viac prachu ? Je to uzavretý záver, pokial dáš laboráciu čo je v vz.82 tak gula vyletí. Je to ako prásknuť z tt33 9luger, gula sa skalibruje v hlavni. žiadna výduť nebude iba zlikviduješ drážky.
6. ako ti dokážu že si robil takýto experiment ?
7. makarov nemá ani pseudopolygon ako glock a predsa z neho ide náboj vz.82 vystreliť. Drážky však rýchlo miznú.
8. naozaj som netušil že vystrelená gula bude mať na sebe stopy po vývrte, ďakujem že som sa to konečne dozvedel, vieš my z východu máme iba hladké laufy

Pozri si ešte raz konštrukcie projektilov, vz.82 nemá košielku, je to homogénna strela zo spekaných ocelových pilín.
9. nikde som nepísal že je vhodné používať muníciu vz.82 v inej zbrani ako vz.82
10.11.: tebe argumenty došli skôr ako si začal písať, z toho chladu tam na západe kde začína európa si nepochopil pointu môjho príspevku takže troch u teplého mlieka a relaxuj...
Napsal: pát 13.7.2007, 12:19
od S474N
coffee: vsak aspon bude legrace ne? "Vyrobit" zavadu ho prijde na pekny penizky a potom ho MPi grandiozne posle do prdele a jeste to bude mit i cerny na bilym, jak se tim chlubil na netu

*47*
Napsal: pát 13.7.2007, 13:22
od Fobus
NNNNNN
Napsal: pát 13.7.2007, 13:43
od Salamoun
Napsal: pát 13.7.2007, 14:13
od cmk
Ja taky furt nechapu "vo co komu de"...
Uz samotny vypadany vyvrt - ja osobne ho nikdy nevidel a u vetsiny fotek se nakonec zjistilo, ze jde o blbost, pac to byl jen blbe vycistenej lauf.
Pokud vyrobce tvrdi, ze to, co nekdo v laufu vidi a rika tomu "vypadany vyvrt" (ze uz jsem videl hodne Glocku ale jeste zadnyho s vypadanym vyvrtem), neni duvod vyrobci neverit - nema to vliv ani na presnost, ani na spolehlivost !!! Co se pak proboha resi? Ze se to nekomu nelibi ze je to osklivy? Uvnitr hlavne? Copak je Glock modelka, aby se na nej lidi divali? Je to delnik, poctivej, serednej, pracovitej, spolehlivej a ze mu rupnou monterky? Na praci to vliv nema. Kdo chce zbran na koukani, at si koupi Peacemakera nebo tak neco...
Pokud jako zakaznik nesnesu vypadany vyvrt a distributor/vyrobce mi odmitne zaruku, mam pravo nechat si udelat odborny posudek, ktery pokud dopadne v muj prospech mi vyrobce/distributor zaplati.
Takze - pokud se nekomu nelibi vypadany vyvrt a pokud to je opravdu vypadany vyvrt (ja uz bych to opravdu nekdy rad videl), ma sanci jit na CUZZS a zbran si nechat zkontrolovat. Vyjde to levnejc nez novej lauf a nekolik tisic delaborovanych naboju vz. 82 - nicmene, to necham fakt radsi bez komentare, to jako kdybych chtel reklamovat auto, nasypal si do nadrze pisek a doufal, "ze to projde".
To CMK
Napsal: pát 13.7.2007, 14:16
od Salamoun
Napsal: pát 13.7.2007, 14:29
od cmk
Jo jo - ozenil... A prodal Glocka

Takze uz mam jen jednoho

re
Napsal: pát 13.7.2007, 14:34
od masaryk
no fakt ale je ze at uz je glock lopata nebo ne vypadany vyvrt i kdyz nema vliv na funkci by me pekne sral ( ruku na srdce ... koho ne?)
ps: take jsem ale takovou zbran na vlastni ocicka jeste nevidel
TO CMK
Napsal: pát 13.7.2007, 14:36
od Salamoun
Jenže Ty jsi to neřekl celé,jednoho GLOCKa jsi poslal do světa,abys sis mohl koupit jinou bouchačku,umřu zvědavostí,řekni jakou????
TO ANDY: Spoj se se SATANem,před nějakým časem jsme na AVIMu koukali takovým jednoduchým optickým sklíčkem do laufů nejen těch vašich bouchaček ze slisovanejch PETflašek a obarvených na černo,z mnoha laufů různých bouchaček GLOCK dopadl nejlépe.Takže Lidé bděte,ale neblbněte!!!
Napsal: pát 13.7.2007, 14:38
od Andy
Masaryk:
Hodne lidem se ten tenifer loupe. Me v G26 kapanek ano. Jsou to jasne, nahmatatelne vrypy. Ale neresim to. Strili to.
Napsal: pát 13.7.2007, 14:48
od HV
Salamoun: koupil přeci CZ 75 SP-01 Shadow

Napsal: pát 13.7.2007, 15:23
od Andy
Salamoun:
My sme spojeny dooost...

ale na to abych konstatoval co jsem uz rekl zadne kukatko nepotrebuji. Dekuji za nabidku.
Mlockovi se proste vyvrt krapet droli... ale jak rikam, me to moc nezajima. Strili to a trefuje to.