Forum.MujGLOCK.com

Odkaz na policejní rekonstrukci: Co myslíte, je chlápek v kukle "nazi-dědek" nebo policajt?

A už se ví ráže? Kdesi jsem četl, že mělo jít o .25ACP, což teda není žádnej kanón, ale účel to zřejmě splnilo...

WarPig: podle me by to mel byt ted dedek, ale tezko rict. Navic tam i rikaji "duchodce, ktery ma na hlave kuklu..."

No, znáš to, čeští novináři si svobodu slova vykládají i jako svobodomyslnost, takže jsou schopní "svobodně vymyslet" kdejakou sračku jenom proto, aby té reportáži dali, alespoň trochu smysl, popřípadě šmrnc.

Klidně tam mohl být v té kukle i policajt a mohli jet přesně dle výpovědi. Každopádně já věřím, že to byl Pan Střelec, aby mohla být rekonstrukce co nejpřesnější.

Na to, že mu je 63, vypadá ve slušné formě!

Dobrý den,chtěl bych požádat diskutující aby toho pána co se bránil neoznačovali ponižujícím " dědek",protože to jak se dokázal o sebe postarat (když to neumí stát)by možná nedokázal mnohý z diskutujících,byť o mnoho let mladší.Je to borec,dávám palec nahoru.zigira

To zigira. Předběhl jsi mě. Plně souhlasím.

Zigira: Precti si celou diskusi, nikdo nikoho neponizuje.

Predpokladam,ze autor vyrazu “nazi dedek“ to dal do uvozovek aby zduraznil ironii,jelikoz toho pana takto a podobne nazyvaji ukrivdeni hnedocesi.

Ja mu dedku klidne reknu, dedku rikam i klukum, kterejm je 30

Tak ano 6,35! 100%

Takže opět - lepší pětadvacítka s sebou než pětačtyřicítka v trezoru

Přesně tak, kolego Jindřichu. Ta nešťastná oběť zákeřného loupežného přepadení nám ukázala, že i opravdu malý kalibr je v boji na blízko smrtící a současně, že co má člověk s sebou, to zachrání život... A zároveň bude v diskuzích na delší dobu klid, jakou ráži na sebeobranu; fůra lidí s vážnou tváří říká: "9 mm Para se mi dnes už zdá málo, lepší je určitě .40S&W, .357 magnum, .357 Sig, .45 Auto, .45GAP nebo nejlépe .44 RemMag...".

.25 ACP no pěkně to v pohodě stačí, i .22, ale hlavně se trefit. Ovšem o pár desetin palců větší ráže "jen tak pro jistotu" taky není na škodu, pro případ, že je útočník v tranzu.

Ano, "kdyby" se bránil .357, mohlo být vyšší skóre, nižší výdaje ve zdravotnickém zařízení a ušetřil by se čas v síni a náklady výkonu trestu.

Čekám, kdy přilítne nějaký "cigánský kaktivista" a začnou mu padat od huby hovna o tom, že to vyšetřování je celý cinknutý!

Jak to říkal soudruh Lenin? "Netřeba tápat, soudruzi, netřeba idiotsky tápat, a jen střílet, střílet a střílet.". Tenhle reálný citát se mi na danou situaci hodí. A zároveň si myslím, že by se případní "kikánští kaktivisté" dali v případě proklamací o "cinknutém" vyšetřování také odstíhat....

Ohledně věku. Mám známého a ten má 58 (věk ne samopal) a vypadá jak specnaz. Je to dvoumetrový udělaný "dědek". Ne všichni celý život vysedávali u piva.

A vůbec jaká to je spravedlnost. To byla jasná cikorkovská férovka a on šachuje s kvérem. Dneska už člověk musí mít strach někoho přepadnout. Strašné

Bobby_S_Lugerem píše:Přesně tak, kolego Jindřichu. Ta nešťastná oběť zákeřného loupežného přepadení nám ukázala, že i opravdu malý kalibr je v boji na blízko smrtící a současně, že co má člověk s sebou, to zachrání život... A zároveň bude v diskuzích na delší dobu klid, jakou ráži na sebeobranu; fůra lidí s vážnou tváří říká: "9 mm Para se mi dnes už zdá málo, lepší je určitě .40S&W, .357 magnum, .357 Sig, .45 Auto, .45GAP nebo nejlépe .44 RemMag...".

Nemyslim, ze jeden uspesny pripad sebeobrany malou razi neco zmeni na obecne platnem zaveru o vhodnosti ci nevhodnosti toho ktereho kalibru. Je dost pripadu, kdy ani velka raze nestacila, kdy mala stacila i nestacila. Statistika a obecna duvera vyjadrena pocty prodanych zbrani v danych razich ale mluvi jasne.

Samozrejme jakakoliv zbran je lepsi nez zadna. I hul, nuz nebo teleskop.

Střelec z Tanvaldu se bránil útoku Romů, zveřejnil státní zástupce

http://liberec.idnes.cz/strelec-z-tanva ... zpravy_alh

"Na základě doposud provedených důkazů je možno vyloučit, že v uvedeném případě došlo ke spáchání trestného činu vraždy či jiného úmyslného trestného činu směřujícího k usmrcení dalších osob. Rovněž byly vyloučeny jakékoli rasové či majetkové pohnutky," uvedla náměstkyně krajského státního zástupce Lenka Bradáčová.

Výstřelům podle ní předcházelo velmi intenzivní fyzické napadení.

"Předmětem dalšího dokazování bude zjištění, zda se obránce pohyboval v mezích nutné obrany. Tedy, zda jeho obrana nebyla zcela zřejmě nepřiměřená způsobu útoku, který proti němu, s použitím nože, následně poškozené osoby vedly, či zda jeho jednání plně naplnilo znaky nutné obrany, a tedy není trestným činem," poznamenala Bradáčová.

Zdroj: http://liberec.idnes.cz/strelec-z-tanva ... zpravy_alh