Forum.MujGLOCK.com

Ne, to rika soudni praxe poslednich let.

Mas pocit, ze by to dopadlo jinak?

Tak si to zrekapitulujem - Kdo by odpovidal ve prospech straznika?

Dukazy? Nejake ve prospech ....
Soudni znalci? - Je obvykle nosit zbran ....
Soudce? - Nemam rad strelce ....
Media? - Ublizil chranenym zivocichum ...
Zrizovatel? - Mel to narizeno, pripadne v popisu prace .....

To by byla neudrzitelna situace

Starosta píše:Zapominate, nebo zamerne prehlizite, ze na 98% by se cikani rozutekli, jakmile by zarval POLICIE a vytahl a natahl bouchacku?

Nemyslim si ...

Starosta píše: A ze byli pod kamerama a teda policajt mohl pocitat s tim, ze by mu pripadne zaznam mohl pomoct?

Naopak, byl by rozebran zaznam a po roce usilovneho zkoumani oduvodneno, ze vlastne k zasahu nebyl duvod.

to Starosta: Vážně? Já jsem to už několikrát zkusil a nikdo nikam neutíkal. Jednou dokonce se rozeběhl proti mě a bylo to následně docela zajímavé. Naposledy se na mě pán podíval a posléze úplně v klidu vytáhl zpod trika CZ 75. Varovné výstřel jsem měl 2x a to je už úplně k hov..

Tak si to zrekapitulujem - Kdo by odpovidal ve prospech straznika? napadení manželé

Dukazy? Nejake ve prospech ....kamerový záznam, několikanásobná přesila
Soudni znalci? - Je obvykle nosit zbran ....možná se budeš divit,ale u strážníka je to povinost
Soudce? - Nemam rad strelce ....on není střelec,on je strážník
Media? - Ublizil chranenym zivocichum ...s tím souhlas
Zrizovatel? - Mel to narizeno, pripadne v popisu prace .....konal dle svých poviností

pořád berete v potaz soudní verdikty vůči běžným občanům a ne vůči "orgánu"

to čert: když dopředu víš že v podstatě jakékoli použítí zbraně pro tebe dopadne tím že budeš odsouzen,uvězněn a vyřazen ze společnosti, proč ji tedy nosíš?

Já si myslím, že co se týče orgánů, tak zákrok PMJ z Oldřichovi ulice (tuším rok 2012) hovoří za vše.

nevím..o co šlo?

Narychlo třeba zde:
http://www.policista.cz/clanky/reportaz ... slich-937/

Mestak neni organ, jeho zrizovatel neni Ministerstvo vnitra, ale Obec ....

Dukazy? Nejake ve prospech ....kamerový záznam, několikanásobná přesila

Dyt to nebylo tak hrozne, nikdo nebyl vazne zranen ....

Soudni znalci? - Je obvykle nosit zbran ....možná se budeš divit,ale u strážníka je to povinost

No povinnost to mozna je, ale nevzniklo zadne vazne zraneni, ktere by mohl odvratit se zbrani. Navic toto reseni opravdu neni v mistnich krajinach obvykle ....

Soudce? - Nemam rad strelce ....on není střelec,on je strážník

Nosi zbran, je strelec. Zadny rozdil.


Jo, ohledne PCR .... tohle se sem hodi nejlip

http://www.policista.cz/files/pim-burge ... e/GIBS.jpg

jry....nevím jestli jsi to trochu sledoval,ale ta žena byla zraněna těžce...byť ne v ohrožení života

Ondísek:
Hlídka PMJ Praha musela předloni 9. února 2011 zakročovat proti agresivnímu obyvateli domu v Nuslích, který vyhrožoval zapálením domu a postřílením ostatních nájemníků. Podezřelý se ale při příjezdu PMH zabarikádoval ve svém bytě ve 4. paře.

S hlídkou dorazil i vyjednavač, ale ještě než stačilo k vyjednávání dojít, tak muž vyběhl z bytu proti policistů s pistolí v ruce a pokusil se zamířit na policisty, načež byl střelen do hrudníku. Nutno podotknout, že zbraň byla nelegálně držena, neboť agresivní muž nebyl držitelem zbrojního průkazu.


zásadní rozdíl vidím v tom že se zabarikádoval a vyhrožoval policistům a byl jen jeden.

v Duchcově aktivně útočila a napadala "organizovaná" skupinka

Nojo, ale tou pistoli mohl chudaka drbana zabit! To se nesmi dopustit. Neprimerena obrana jak fik

V Duchcove utocilo "Stado", pripadne "Smecka". Nikoliv organizovana skupina.

JRY:Hele mě by zajímalo kolik máš za sebou soudních stání, ať už jako žalobce,nebo obhájce.
Protože to předhazuješ jako hotovou věc.....ale přitom zkušenosti máš dle mého soudu 00 nic......a to i s nošením, natož s obranou střelnou zbraní

Pitt...
To je pravda. Já jen, že ani u Pčr to není ve zcela jasných situací, vždy zcela jasné. V případě té skupiny, můžeme akorát hádat, jak by to dopadlo. Kolik je v tom Duchcově strážníků? To tam jako normálně slouží v noci sám?

Ondísek píše:Narychlo třeba zde:
http://www.policista.cz/clanky/reportaz ... slich-937/

Ten případ si pamatuji. Tipoval jsem, že to bude rok než se to vyřeší. Ale 2 roky předčily má očekávání
Jinak o tom, že GIBS je banda srá.ů není pochyb. Stačí se podívat do zákona komu jsou přímo podřízení a je hned jasné, že vznikli jako politický nástroj buzerace.

hele, nevím kolik jich tam běžně slouží.
Mě prostě sere že neudělal VŮBEC NIC. 1)platím ho ze svých daní 2)buzeruje mě, když pes pochčije lampu 3)buzeruje mě, když přijedu v 19hod z práce, není kde zaparkovat, tak to dvěma kolama hodím na chodník 4)platím ho ze svých daní

nebydlím v Duchcově....myslím to obecně......a aktuálně neroszlišuju měšťák,státní,hasič,záchranář

Phil: Je to o lidech. Jsou tam dobří i ti špatní. Inspekce je potřeba, protože u Pčr se občas vyskytnou hodně velký grázlové.

Pitt: no, právě že udělal. Viz článek: "Bylo tam asi šest sedm lidí. Vyhodnotil jsem to tak, že na to fyzicky nestačím, a zvolil jiné opatření. Zavolal jsem posily, které všechno během tři minut vyřešily," vylíčil. Nebo alespoň co tvrdí on. Jestli neudělal ani to, tak je to zcela špatně.

Jeden polda na služebně během noci je výsměch. Jenže to jsme zase tam, kde to začíná...peníze..

pitt píše:JRY:Hele mě by zajímalo kolik máš za sebou soudních stání, ať už jako žalobce,nebo obhájce.Protože to předhazuješ jako hotovou věc.....ale přitom zkušenosti máš dle mého soudu 00 nic......a to i s nošením, natož s obranou střelnou zbraní

No vidis a zacinas zbytecne osobnim utokem misto predlozeni nejakych vyvracejicich dukazu.
Ja ti predkladam popis situace, ktery se ti nelibi a nehraje ti do karet. Statni zastupce si muze placat u soudu co chce, to same obzalovani, svedci a soudni znalci. Nikdo podle meho nazoru by nebyl na strane straznika.

ber si to jak chceš,není to osobní útok,jen zhodnocuji jakou máš kvalifikaci ke svým vyjádřením ...........ty tvrdíš že by byl odsouzen a sám neumíš pořádně říct proč....jen se domníváš

@Ondísek
Pozor, netvrdím, že kontrola policie nemá být. To ne. Vadí mi na jakém základě GIBS vzniknul a že je to politická organizace. Vadí mi že jsou odpovědni vládě.

btw městkých policií jsou po čr stovky, ale jen pár má nepřetržitou službu.

Tak vadit nám to může, ale to je tak jediné co s tím uděláme.

Dobře, ale aby sloužil jeden strážník? Parkovačky sám asi zvládne , ale nějakej složitější zákrok určitě ne.

Ondísek píše:to Starosta: Vážně? Já jsem to už několikrát zkusil a nikdo nikam neutíkal. Jednou dokonce se rozeběhl proti mě a bylo to následně docela zajímavé. Naposledy se na mě pán podíval a posléze úplně v klidu vytáhl zpod trika CZ 75. Varovné výstřel jsem měl 2x a to je už úplně k hov..

Vážně? A kde jsi ho zakopal?

Takže podle Tebe neměl ten strážník šanci cokoli dělat a zavolat posily a sedět na zadku bylo správné?
Nepodsouvám, ptám se (nestíhám se v téhle debatě orientovat, je to příliš rychlé a plné osobních výpadů).