Příspěvek
od Starosta » pát 19.1.2007, 13:05
Vecernicek: Samozrejme, je to trivka - pokud neni zbran nabita, nemuzes vystrelit.
Pokud zbran spravne vybijes, neni nabita.
Pokud neudelas chybu, vybijes spravne zbran.
Kdyz to zkratim, kdyz neudelas chybu -> zbran nemuze vystrelit. Problem je, ze clovek je omylny tvor a proto je dulezita nekolikera kontrola.
Prirovnal bych to k selhani horolezcu, kteri treba lezou s hornim jistenim (nekdo jiz lezl pred nimi a nacvakal vsechny skoby) a tedy cestou nahoru odcvakavaji vsechny skoby, aby uvolnili lano.
Pokud by neudelali chybu, nahore si zridi sebejisteni, pripravi se na slanovani, ujisti se, ze je ten dole jisti a spousti se dolu, aby v zapeti lano stahli za sebou.
Jak jsem pravil, i mistr tesar se nekdy utne - a takovej clovek proste jednou leze a vycvakava, leze a vycvakava... Az doleze nahoru, zajisti se, vycvakne posledni skobu a uvolni lano, automaticky se odjisti a "posadi" do prazdna, pricemz se prekvapene zriti do hlubiny. To neni jeden pripad, tohle se proste jednou za cas stava i profikum. Muze za to stereotyp a nesoustredeni.
S nechtenym vystrelem je to stejny - kdyby si clovek nebyl jistej, ze zbran dobre vybil, nikdy by to samozrejme nezmackl - stejne jako by se ten lezec neposadil, kdyby mu doslo, ze se prave vycvakl z posledni karabiny.
Proto je dulezity mit osvedcenej stereotyp a treba ho i nekolikrat opakovat od zacatku do konce. Ja si u vybijeni treba povidam pro sebe "palec do sachty, zaver, komora, sachta", cvakam vickrat zaverem, "palec, zaver, komora, sachta..." a nez opravdu stisknu spoust, podivam se treba jeste jednou.
Stoji me to o deset vterin vic nez "normalni" plnohodnotne vybiti - ale stoji mi to za to, nekolikrat se pojistit, nez si "sednu do lana" a udelam treba diru v pohovce.
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --