Forum.MujGLOCK.com

Jak já vám závidím tu jasnou a pochopitelnou formulaci " střelivo se střelou dodatečně upravenou " !! To je srozumitelné a nedá se to vysvětlit několika způsoby, jako ty naše cancy o zvýšeném ranivém účinku.

vito: To s dodatecnou upravou strely mame v zakone taky.

Koukám, že jak tu někdo vznese dotaz na "vhodnou ráži" okamžitě se rozpoutá vášnivá debata
Takže se snad ani nebudu vyjadřovat, páč už tu bylo vše aspoň tisíckrát napsáno 8)

Starosta: Jo, já vím, ale mělo by tam být jenom to. Editace: Asi po hodině přemýšlení jsem nabyl dojmu, že se pleteme oba dva. To s dodatečnou úpravou bylo ve starém znění.

Zdravím všechny,
trošku proti Čertovi. Vzhledem k tomu, že střílím jak 45ku tak 9tku, tak Ti řeknu, že 45tka se dá lépe držet jak 9tka. V situaci kdy můžeš použít jen celoplášť tak je45 ve výhodě. Nemá takový průraz jako 9tka a hlavně předá v cíly více energie. Další věc je to, že 45tka je velmi přesný náboj a chování je velice klidné, takže dblíky nejsou problém. Ty různé testy na želatině apod jsou na prd. On se každý organismus chová po zásahu jinak. Mohu uvést pár případů, kdy 9tka selhala a to i při zásahu hlavy. Mohu Ti sdělit, že něky je účinější klacek než náboj. Právě u 9tky je větší pravděpodobnost, že proletí a "nezaškodí". Prosím neber mne jako, nemyslícího zastánce 45tky. Mám ji rád pro její chování v pacce. To je dle mé zkušennosti fantastické. Měl jsem 5 let G22 a trvalo dlouho než jsem ji zvládl tak, aby jsem byl schopen rychle tasit a trefit se kam chci. To 45ka je proti tomu velice klidná a jistá rána. Bohužel jsem viděl i jak po zásahu 9tkou pachatel tak zrychlil, že jsme ho ani nemohli dost dlouho dostihnout a to měl v sobě tři. Jedna ustřelila spodní čát malíkové hrany. Druhá šla skrze holeň a třetí šla skrze rameno kolem klíční kosti přes plíce a do páteře. Dnes už zase borec hopsá jako by nic.
Nicméně souhlasím s Tebou že je potřeba trénovat s tím co nosíme na obranu. Překvapení se pak při použití nekoná. Dokonce tvrdím, že je to púotřeba trénovat i s nábojema, které nosíme. Pls nebijte mi.

Psal jsem to i vedle, ale dam to i sem:

Panove, stejne se tu bavime s prominutim o nicem - vetsina z nas se nejake vypjate situaci bude snazit vyhnout, dalsi vetsi cast stejne nevytahne bouchacku a pokud jiz ano, tak se stejne obvykle nebude strilet. A pokud uz vystreli, tak verim, ze treba se bude jednat o nejakou varovnou do vzduchu. V kolika procentech tedy vubec dojde k "opravdovemu" pouziti ? Nas statistik CMK by to mozna spocital . Nicmene ja si z posledni doby pamatuji na Krusne hory. A i presto, ze ono pouziti zbrane pro strelbu primo do utocnika je tak 1-5% ze vsech situaci, tak zde nekteri tomu dle textu davaji snad i 100%.

Sám za sebe: Budu rád, když nikdy na člověka střílet nebudu muset a moje střílení se omezí na "blbnutí" na střelnicích, ale na druhou stranu, pořizoval jsem si zbraň právě kvůli možnosti obrany s její pomocí a tomu chci podřídiť i nošené střelivo, pokud to skutečně nikdy nepoužiju, sláva za to, pokud ale ano, chtěl bych mít jak z pohledu zákona tak z pohledu účinosti to možná nej, věřím, že tenhle pohled má asi většina lidí, pokud se pletu, sorry

To string 1
souhlas považuji to za velmi rozumný názor na věc.

To čert.
Pokud jde o ty procenta souhlasím s Tebou, ale na druhé straně nikde není psáno, že se do toho 1% nedostane někdo z nás. Bohužel nikdy nevíš co se semele a jak se do toho dostaneš. Nejsem vůbec zastáncem násilí, ale násilí se vždy bránit budu a to všemi zákonnými prostředky a v mezích zákona. I když to tady třeba s touto diskusí přeháníme, tak zase úplně na nic to není. Aspoň to, že si uvědomíme, že něco nefunguje na 100% nás vede k větší obezřetnosti a k vyvarování se omylu.

jak tak koukám na debatu, a na staflíkovu otázku, tak chudák staflík aby se zeptal ještě jednou

staflik27 píše:...Já jsem rozhodnut pro Glocka,myslím že je to dobrá volba. Váhám však nad modelem a ráží zbraně. ...

Tak to zkusíme z druhé strany: znáte někdo nějakou úplně blbou glockovskou ráži nebo naprosto pitomý model?

Ano G 25 a G 28 v .380 Auto

Nemyslim si ze by .38 auto byla uplne pitoma raze.

markony. Ani já si nemyslím, že by 9 mm Br.Kr. byla nějaká špatná ráže. Jak už jsem jednou psal, tak s ní v Sarajevu zastřelili arcivévodu Ferdinanda a během okupace /německé/ s ní škpt. Morávek velmi úspěšně odpravoval agenty gestapa a SD. Je pravda, že kapitán Morávek byl excelentní a chladnokrevný střelec.

Vito: treba to myslel v porovnani s ostatnimi, ze je ze vsech proste nejblbejsi.

I když 10mm Auto jí zdatně konkuruje.

vito: pokud vim otazka zněla ---znáte někdo nějakou úplně blbou glockovskou ráži nebo naprosto pitomý model ?
Je to muj osbní nazor do tehle raže bych ja nešel.

To ja klidne jo, kdyby ty naboje nebyly tak drahy... prurez to celkem ma a mensi vykon znamena ze to tak snadno neproleti a nepokracuje dal.

Zdarec všem. Zajímavá a klasická debata. Pokud jde o mě, tak 9mm Luger je všeobecně nejrozšířenější náboj a je vnímám jako spodní hranice náboje k obranné střelbě. Jak už tady několikrát zaznělo, tak náboj v poměru jako je výkon devíky versus cena jinej asi neexistuje. Za 2,50Ksje podle mého více než solidní cena. Osobně si teďka budu kupovat glocka v ráři 40SW nebo 45ACP, ale to jen proto, že jsem na "kanóny". Jinak by jasně na plný čáře zvítězila devítka

to KOLŇAJS

Jediná správná ráže je ta, která ti vyhovuje. Já si taky za "radost" rád připlatím.

freak: Naprosto přesně. Když se mi chce si vzít Glocka, tak je pro mě 9L ta nejvhodnější ráže. Když chci něco malinkého a vezmu si Kevina, tak je pro mě ta 9Br. zrovna ta nejpříhodnější a dostačující.