Forum.MujGLOCK.com

Video zachycující posádku těsně před útokem.

http://www.liveleak.com/view?i=dbb_1468573597

http://www.lidovky.cz/zabijel-rozvedeny ... ranici_msl


dvě atrapy samopalu typu kalašnikov M16

Ne to nedavam

Pokud to dobře vidím, tak žádný díry po střelách v čelním skle před řidičem nejsou proto, že tam není ani žádný sklo, ale velká díra v něm.

Jak to v tuto chvíli vypadá, lví podíl na zastavení útoku má zase nějakej blbej civilista, co jim nepatřej zbraně do rukou:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... mionu.html

EK již připravuje návrh zákona zakazující vlastnictví nákladních automobilů prostými občany.... To by v tom byl čert, aby ty teroristy nakonec neodzbrojili...

Je potřeba ihned zakázat útočné náklaďáky a samozřejmě náklaďáky se vzhledem vojenských náklaďáků a také povinnou policejní registraci pro tyto nebezpečné automobily, které mají nádrže o větším objemu než malém. Sportovní řidiči budou mít možnost zažádat si o výjimku.

Když jsem viděl finále Eura, Portugalsko vs výběr Afriky, jsem si jen pomyslel:
no tak Francie je už ztracená.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... taily.html

Dole je video jak ho rozfightovali.

Pupak: to se ti zdá, žádná díra tam není.
http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahr ... 230501.jpg
http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahr ... 715_11.JPG

Máš pravdu, tady je to vidět jasně. Dost zajímavý, jak jsou zásahy všude okolo, ale v zóně, kam by člověk normálně střílel na řidiče, není nic, i když se na to auto evidentně střílelo i zepředu. Dost možná se dozvíme nějaké zajímavé (konspirační) teorie.

Pupak: já už jednu slyšel. najala ho zbrojařská firma, aby ukázali EK, že zákaz zbraní ničemu nepomůže.

Kdepak,je to jinak policajti tam nesmí nosit ostrý,tak tam udělali nazdařbůh ďoury nějakou tyčkou,aby to vypadalo, že stříleli
A nebo jsou to díry po jeho střelbě z auta po nich

No a už to tu máme. Střelec z Orlanda nebyl muslim, ale zneuznaný homosexuál. Abdelslam nebyl muslim, ale ztroskotanec. Ti, co vystříleli redakci Charlie Hebdo taky nebyli muslimové, ale další banda ztroskotanců. Islám je zjevně asi jediné náboženství na světě, jehož věřící se stanou nevěřícími v okamžiku, kdy začnou naplňovat podstatu své víry. ..

http://tn.nova.cz/clanek/pribuzny-vraha ... drogy.html

z policejního hlediska to hodnotím jako velmi obtížný zákrok.. jedoucí vozidlo - kamion, zvýšená pozice řidiče je velmi obtížné ho zasáhnout..ikdyby se to dělalo jak izraelci, tak stejně je ten řidič vozbrojený a bude svoji pozici bránit..ikdyby byl šutnutej, vozidlo dále bude pokračovat v pohybu..
napadá mně nějaké technické prostředky k zastavení - speciální konstrukce..ale to by na tý pěší zoně museli být naistalovaný furt..

video kde je videt zepredu najezd do lidi
http://www.liveleak.com/view?i=b81_1468627473

jakl si vysvětlujete, že tu ty atentáty nebyli, dokud se nezačalo válčit s IS? i když islám a muslimové tu byli. že se do muslimských zemí jezdilo v klídku na dovolenou a podobně a nikomu to nevadilo.

Sedmej: které atentáty, které tu nebyly, máš na mysli? Ty v londýnském metru 2005, nebo které?

Jurda: zeptal jsi se tak, že v podstatě nemůžu nijak odpovědět. divná formulace.

jinak nefrčela v té době válka s alkajďákam?

Jezdilo se v klídku na dovolenou

https://en.wikipedia.org/wiki/2005_Shar ... h_bombings

Islámskej terorismus tu byl vždycky, ve větší nebo menší míře. V tý době nebyla rozesraná půlka arabskýho světa po úspěšným vývozu demokracie likvidací zlejch diktátorů, po kterejch nastoupila ještě horší verbež, což může bejt jeden z důvodů, proč toho nebylo tolik. Hlavně ale nebylo v Evropě tolik muslimů, takže se máme na co těšit:

http://time.com/3670892/muslims-europe-map/

Sedmej: reagoval jsem tak proto, že tvůj dotaz je taky zřejmý nesmysl...protože atentáty tu byly i před válkou s IS, viz. to londýnské metro... takže ano islám a muslimové tu byli a ano atentáty tu byly..takže stejná verbež, jen jiná organizace... Klídek na dovolených byl jen proto, že tam tehdy vládl někdo, kdo tu pakáž dokázal držet na uzdě...
Frčela válka s alkajďákama, teď s IS, příště třeba zase s jinou slimáckou organizací... Atentáty budou pořád, protože je té špíny plná evropa...

Pupak: nj, jsem tak trochu tušil, že s tím klídkem na dovolených to ani tehdy nebylo růžové, ale nechtělo se mi hledat... Titul co dal Sedmému Inthimithi sedí...

Jurda: mohl jsi mě odpovědět normálně. otázka nesmysl nebyl. tvoje reakce byl nesmysl. jenom rád debatuju. kdybys zastával opačný názor, budu ti pokládat opačné otázky. jen tak se člověk může něco dozvědět.

Pupak: ano jezdilo se v klidu do těch zemí na dovolenou. jinak nebylo v Evropě těch atentátů vždycky podle toho jak moc se Evropa angažovala v daných zemí proti těm organizacím o kterých píšeš? jinak souhlasím, že počty muslimů v Evropě jim ty toky víc než usnadňují.

Sedmej: Nazývat to klídkem mi přijde hodně optimistický, osobně jsem byl v Egyptě 3x, kolem resortu vždy hromada ozbrojených stráží, to samé v přístavech, na letišti, v podstatě na všech exponovaných místech. Údaje o útocích jen za "klidný" Mubarakův Egypt třeba tady:

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_Egypt

Jestli je nějaká korelace mezi počtem bomb shozených (evropskými) státy u nich a počtem jejich útoků v těchto státech nevím, můžeš to zkusit zjistit. Osobně bych šacoval, že nějaká bude, celkem se dá čekat, že pokud někomu házíš na hlavu bomby, tak ho to nasere a bude se chtít pomstít. Nicméně těch faktorů bude mnohem víc a je otázka, které v daném případě převáží.