Co nám politici 'zapomněli' říct? Radarová základna.

Příspěvek od **masaryk** » úte 13.2.2007, 9:03

pitte to si ale trosku pletes

tady je rec o RAKETOVE zakladne a ne o RADAROVE zakladne

Příspěvek od **S474N** » úte 13.2.2007, 9:08

masaryk: prave naopak, tady se resi radary.

Příspěvek od **masaryk** » úte 13.2.2007, 9:20

he he jasan to bylo mysleno na ten clanek ,ze je o raketach

Příspěvek od **pitt** » úte 13.2.2007, 10:22

ale v podstatě je jedno jestli se jedná o RAKETOVOU,nebo RADAROVOU základnu.Základny USA jsou stát ve státě a je jedno,jestli je raketová,radarová,nebo třeba jen jídelna

Příspěvek od **Dydla** » úte 13.2.2007, 12:27

Základny se probírají už na každém střeleckém foru, odpůrci používají nejrůznější argumentace,jsou "odborníky" na všechno, nejlepší byl - lidem se budou zastavovat kardiostimulátory !
Vyjádřím jen svůj názor - jsem pro spolupráci s civilizovaným světem,chci se podílet na obraně proti komunistickým zločincům a náboženským fanatikům, myslím ,že Česká republika republika nejen záp. Evropě ,ale i USA dost dluží , stačí se podívat trochu do historie. A pokud se stále budeme někde krčit, bát se Rusů a nebo si stěžovat "kam jen budu chodit na houby ",budeme stále těmi ubohými,závistivými a ustrašenými čecháčky.
Takže závěr : chci tu radar i americké rakety . D.

Příspěvek od **String1** » úte 13.2.2007, 12:39

Jo, já jsem pro také, s tím názorem nelze, než souhlasit, problém je ale kapku jinde a to ten, že je od toho okamžiku půda USA kde neplatí naše zákony a není možnost tam vlastně ani vstoupit, pokud ti to nedovolí, tohle si myslím, že je špatně, jinak základna ano, je to potřeba a může to pomoct, ale za jiných podmínek

Příspěvek od **S474N** » úte 13.2.2007, 13:02

No hlavne, kdyz uz si hraji na kamaradcofty, tak me trosicku prijde nelogicka ona vizova povinnost s nami. Samozrejme jinak proti tomu nic nemam - az na ty zakony US aplikovane u nas, coz je blbost.

Příspěvek od **Stampee** » úte 13.2.2007, 13:31

Dydla píše:myslím ,že Česká republika republika nejen záp. Evropě ,ale i USA dost dluží , stačí se podívat trochu do historie.

jestli me pamet neklame a vzpominam si dobre na "o nas, bez nas" tak se na nas zapadni evropa tenkrat pekne vysrala a mysleli si ze se jim to vyhne. nehlede na to kolik nasich lidi padlo behem II sv. za Anglii a oni pak po revoluci jeste chteli za veskere vydaje spojene s vystroji, ubytovani, vycvikem a stravou zaplatit, coz pan Havel moc rad udelal. nebejt nasich lidi-prevazne letcu, tak tenkrat dopadli hodne spatne.
nebo mas na mysli jiny priklad?

Příspěvek od **Dydla** » úte 13.2.2007, 13:52

To co píšeš, to není pro mne diskuse na úrovni , to jsou zprávy z komunistických tiskovin .A je tedy vidno,že máme každý jiné zdroje. Ale co je jistě zcela objektivní,tak to jsou tisíce mrtvých amerických vojáků v Evropě za l. a 2.svět.válku. a jich se to prakticky netýkalo,pokud ovšem nebudeš "argumentovat" tím, že šlo o byznis / to by přece mohli dělat i s Německem / . A nebo o přijetí statisíců emigrantů z Československa po roce 48 a 68 v západní Evropě. A taky porážka komunismu v roce 89 ,ta by se měla asi ocenit nejvíce .Inteligentní člověk by si měl umět představit, jak by vypadal svět bez USA - i v jeho roli světového "četníka",pro mne v tom dobrém slova smyslu . Domnívám ,že my bychom nebyli.

Příspěvek od **Marek** » úte 13.2.2007, 14:09

Dydla: Kdyby díky rychlému postupu 6. obrněné divize Americké armády nebyl osvobozen můj děda, který umíral v koncentračním táboře Buchenwald, tak já bych tu určitě nebyl...

Příspěvek od **para** » úte 13.2.2007, 14:17

Naprosto souhlasím s tím co napsal Dydla 8)

Příspěvek od **rostar** » úte 13.2.2007, 14:45

Marek: Můj děda byl důstojníkem u Luftwafe. Amíci ho dostali když bylo mému otci 6měsíců. Kdyby ho dostali o půl roku dříve tak bych tady nebyl já. Ale o to tady až tak nejde. Nemá cenu si zastírat komerčnost která je v americké politice více či méně obsažena vždy. Přesto si myslím, že amíci jsou na té správné straně a fandím jim. Myslím, že jim mnohé státy, nejen ČR něco ,,málo" dluží. Jsem pro spolupráci s USA za předpokladu zachováni svrchovanosti našeho státu. Tupce jsme ze sebe dělali dost dlouho. ,,Kamarádství" s USA by nám snad nemělo uškodit. Spíše naopak. Hodně záleží na tom jak se to upeče. V tomhle jsem díky našim politikům dost skeptický. R
Dydla: Souhlas.

Příspěvek od **Stampee** » úte 13.2.2007, 17:08

to dydla:
chces mi rict ze kdyz Francie s Anglii a Nemeckem tenkrat resili co bude s nama, tak to byla taky propaganda komunistu? O tom placeni VB vim od zname ktera delala na hrade, takze zadne komunisticcke tiskoviny ani JPP.

Naprosto souhlasim s tim ze US stali v pozadi listopadu 89-kdysi jsme meli doma schovanou oficielni brozuru z US jak v tom figurovali a nebylo to nezjistny.
Kazda valka je bisness to poprit nemuzes

taty strejda emigroval do US, tetu s rodinou mam v kanade a sam jsem radu let bydlel v australii, kam jsme s rodicema rovnez emigrovali. Takze vim moc dobre, co to znamena.Rekl bych ze daleko vice nez vetsine lidi v CR. Jsem moc rad ze nam to bylo umozneno, ale vdecnost nepocituju.
deda kdysi jako 17 letej vital americany v praze a pomahal odzbrojovat nemce.......o americanech nechce ani slyset. A to jeho rodine sebralli hospodu a hospodarstvi nejdriv nemcci a pak komunisti

to co pisu si nevvymyslim a jestli nekdoo nema rad komunisty tak jsem to ja a byl jsem v tom vychovanej, tak mi priste prosim nerikej ze vypravim zpravy z komunistickych tiskovin.
Nechci se hadat, jen myslim ze o urcitych vecech lecos vim a kazda zaporna vec, prihoda z dejin nebo narod ma svou kladnou ale i zapornou stranku. Proto mi neprijde spravne vyzdvihovat urcite narody. Dyt v podstate to same delali pred 89 komunisti, jen opacne.

Příspěvek od **para** » úte 13.2.2007, 17:29

Stampee píše:Kazda valka je bisness to poprit nemuzes

Dydla možná ne, ale já to popíram!!! Druhá světová vycucala ekonomiku spojenců až do mrtě. Například v británii byli v důsledku špatné hospodářské situace základní potraviny na příděl až někdy do roku 1953. A USA to tak zlé nebylo, protože státy nebyli válkou zasažené, ale ve válečných letech se třeba povinně odevzdalo vše, co bylo jen trochu cejtit mosazí, aby bylo z čeho dělat munici.

Příspěvek od **Stampee** » úte 13.2.2007, 17:41

ja nemyslel ze na tom vydela lid. lidi to vzdy odskacou, to s tebou maximalne souhlasim, ale vydelava na tom urcita skupina jednotlivcu. Vem si jak se kseftovalo se vsim moznym, a diky nouzi a bide ostatnich zbohatly urcity skupinky jednotlivcu. a temto jednotlivcum se vyplati dat polovinu sveho meni, aby prodlouzili nebo vytvorili moznost sveho obohaceni.

Příspěvek od **para** » úte 13.2.2007, 17:44

Stampee píše:chces mi rict ze kdyz Francie s Anglii a Nemeckem tenkrat resili co bude s nama, tak to byla taky propaganda komunistu?

Ano víceméně to tak bylo. Dobové zdroje se vesměs shodují, že mnichovská dohoda byla především "soukromá" iniciativa tehdejšího britského ministerského předsedy pana Arthura Nevilla Chemberlaina. Všichni asi někdy viděli jak pan Chemberlain mával na letišti cárem papíru.
Tento pakt s Hitlerem mu taky nakonec zlomil vaz....a to doslova

P.S. Ale to už jsme dost OT

Příspěvek od **pitt** » úte 13.2.2007, 18:54

Dydla píše:Základny se probírají už na každém střeleckém foru, odpůrci používají nejrůznější argumentace,jsou "odborníky" na všechno, nejlepší byl - lidem se budou zastavovat kardiostimulátory !
Vyjádřím jen svůj názor - jsem pro spolupráci s civilizovaným světem,chci se podílet na obraně proti komunistickým zločincům a náboženským fanatikům, myslím ,že Česká republika republika nejen záp. Evropě ,ale i USA dost dluží , stačí se podívat trochu do historie. A pokud se stále budeme někde krčit, bát se Rusů a nebo si stěžovat "kam jen budu chodit na houby ",budeme stále těmi ubohými,závistivými a ustrašenými čecháčky.
Takže závěr : chci tu radar i americké rakety . D.

Takže názor "odborníka":Základna jako taková mě nevadí.Co mě vadí je to,za jakých podmínek by měla fungovat a jak se k Nám staví USA.Proč u Nás zákony USA,proč víza?Když Oni po nás něco chcou,tak ať něco nabídnou.Co z toho budeme mít(ekonomicky,bezpečnostně,politicky)?

O jaké ustrašenosti mluvíš?Třeba o tom,že Náš elitní SOG už od začátku honí talibance po horách,nebo o tom že naši elitní policisté hlídají konvoje v Iráku.

A nezdá se ti že jak jsme se krčili Rusům,tak se teď krčíme Amíkům?

Taky jsem pro obranu proti nebezpečným fanatikům,ale nejsem pro VNUCOVÁNÍ demokracie.Jsou národy,které díky své mentalitě budou svobodu odmítat.

Takže na závěr:Boj proti terorismu ANO,ale ne globální zbrojení.

Příspěvek od **masaryk** » úte 13.2.2007, 19:08

tak kdyz se porad probiraji ty us zakony tak me porad nikdo nepodal zadnej duveryhodnej odkaz na radarovou zakladnu

ps: jo a jeste co vlastne mate proti us zakonum?? pokud vim tak jsou o hodne prisnejsi nez nase ....

Příspěvek od **Stampee** » úte 13.2.2007, 19:48

to ano, jsou prisnejsi-defakto vytvareji policejni stat. dite muze zalovat rodice za to ze psychicky stradalo, pac nemelo stejny hracky jako spoluzaci a oni mu budou do smrti platit jako odskodneni(skutecne se to stalo). Nebo pokud pes steka po 10 hodine dele nez tusim 10min, tak se nedoplatite. na druhou stranu dostavaji vladni organizace prevazne militantniho zamereni temer neomeezene moznosti v ramci boje proti terorizmu....policista zastreli mladeho muze v aute, ale protoze prohlasil ze myslel ze je ozbrojen a ze ho povazoval za teroristu, tak se nic nedeje(opet se stalo, ani ne pred rokem).
Jedna cast obcanu US nadava na to jak je omezuji a ta druha vlade blahoreci a veri ze je to v zajmu jejich bezpeci.
Shrnuti-oficielne davaji pravo na vse, na kazdou blbustku, ale pokud se jim postavis jakoliv do cesty, tak se te v ramci "bezpecnosti zeme" zbavi.
A jeste jedna malickost, ani si neumime predstavit jak vypada americka svoboda slova, je to neskutecna cenzura.......svoboda slova je u nas

ale to uz jsem taky mimo tema

Příspěvek od **JAKLA** » úte 13.2.2007, 20:05

2:masaryk no keď postavia tú základňu tak sa ich môžeš ísť popýtať ako to u nich chodí.

Co nám politici 'zapomněli' říct? Radarová základna.

re pitt

re

re: