Stránka 2 z 2

Napsal: úte 06.3.2007, 12:10
od cmk
Jenze - nektere veci se zbrani stavaji az v okamziku, kdy jsou jako zbrane pouzity (mobil, vetev, hrabe, motyka, sekera), kdezto nektere jsou zbranemi jiz "z vyroby".

Napsal: úte 06.3.2007, 12:11
od JAKLA
Ešte sa pred tým ako budeš "účastníkom podujatia" nezabudni vyzuť :lol: - lebo s topánkou to bude dôraznejšie. :wink:

Edit: CMK to napísal tesne skôr.

Napsal: úte 06.3.2007, 12:29
od Starosta
Qer píše:...Zbraňou
sa ďalej rozumie všetko, čím je možné urobiť útok proti
telu dôraznejším.
Myslel jsem tohle...

Napsal: úte 06.3.2007, 14:20
od rostar
pbezo: Chodíš vůbec na fotbal? Víš vůbec co se tam děje? Nebo to je u vás jiné? Zabývám se léta bezpečnostní problematikou. Mimo jiné i u takových akcí. Naštěstí to skutečně funguje tak jak popisuje CMK. Vstupuješ na soukromý pozemek. Majitel si na pozemku nepřeje zbraně atp. a přes to nejede vlak. Odlož si a vstup nebo odejdi. Tvých cca 80kč za vstupné přežiju. Neumím si představit, že by borci chodili ozbrojeni, s tím, že mají zbraň legálně a že oni jsou přece ti hodní. To je úplně jedno. Prostě zbraň je v objektu a ve finále jí může použít někdo úplně jiný než majitel. Já sám když u sebe nemám zbraň tak si připadám jako nahý, ale tohle prostě respektuji. Uvědom si, že budeš obklopen desítkama magorů kteří se třeba dovědí, že máš zbraň. A budou jí chtít. Co uděláš???

Napsal: úte 06.3.2007, 14:33
od Starosta
rostar: Pripravi nahradni suple...? :lol:

Napsal: úte 06.3.2007, 16:04
od pbezo
To: rostar: plne súhlasím, pokiaľ by som mal riešiť spomenutú situáciu, mal by som si zaobstarať guľomet. (na futbal nechodím)
Mal som na mysli skôr vyšší princíp, ale ako vidim je to spomenute aj v zakone, takze niet co riesit. Neandertálci filozofiu zákonov riešiť nemuseli..., my to máme ťažšie