Stránka 2 z 2

Napsal: úte 27.6.2006, 22:10
od abeille
http://zpravy.idnes.cz/lesni-vrah-chtel ... _krimi_cen


Satane, pokud bych měl někdy souhlasit s trestem smrti, tak v takto jasně prokázaných případech a to ještě až po 20-ti letech namísto toho jeho plánovaného podmínečného propuštění.

Není to hovadina? Dostane doživotí a za 20 let ho mohou podmínečně propustit. Takže to vlastně žádné doživotí není, ne?

Napsal: úte 27.6.2006, 22:55
od cmk
No oni ho ale po 20ti letech nemusi propustit... Bude to zviset na tom, jak se bude chovat a hlavne na posudku psychologa, jestli jeste je predpoklad, ze neco podobnyho provede nebo ne...

Napsal: úte 27.6.2006, 23:04
od Ivoshek
To je náhoda. Zrovna nedávno jsem četl tento blog a autor tam též vzpomíná tu praštěnou ženu.

Napsal: stř 28.6.2006, 9:00
od S474N
abeille: zajimave, ze zminujes me. Dalsi veci je, ze uz pripoustis trest smrti. Pokud si dobre vzpominam, byl si vzdycky zasadne proti - a nechtel si slyset zadne argumenty ci podminky, za jakych by to bylo. Ted si najednou pripustil moznost toho, ze "za jistych podminek" by to slo. Jenze to je to, co jsem tvrdil od sameho zacatku, ze by museli byt dany nejaka pravidla.

K tech 20ti letum - osobne si myslim, ze v pripade takto jasnych vrazd je zbytecny nejaky 20ti lety odklad. Stacil by maximalne rok - uz tak spolecnost vezen stoji nemale penize na nakladech, tak proc to prodluzovat.