Forum.MujGLOCK.com

Zloděj aut u sebe nosí montážní pěnu?

Jenze to ji musis s tou sirenou pocitat, mit penu u sebe, vedet odkud hluk jde a udelat to hodne rychle... Nejsou pak jednodussi sluchatka?

Vsechno jde ochcat.

Jenomže čórkař obvykle montážní pěnu nenosí, navíc tu sirénu v autě musí najít. Když mi těsně vedle mého hotelového pokoje začala ječet požární siréna, která "obsluhovala" i sousední patra, tak jsem považoval za úspěch, že jsem v;bec dokázal přijít na to, že mám opustit pokoj. I tak jsem nějakou dobu zmateně chodil po pokoji a snažil se přijít na to co mám dělat, aby mi ten jekot v hlavě přestal. První moje myšlenka totiž byla, že jsem se zbláznil a že takhle už to bude ječet v mojí hlavě furt.
Jekot mi nedovolil pořádně myslet na vůbec nic, kdybych dostal za úkol spočítat kolik je 24 + 31, tak to v tom jekotu dohromady nedám ani za 5 minut.

Mad Max: jednoho krakena nabízí Multiagro. Kategorie B, něco přes 14 000.

Kat. B, to jsi na tom stejně jako s pistolí, koneckonců i s D bys na tom byl stejně. Prostě po něm nesmíš ani hodit židlí Jsou ti prevíti ale ve výhodě, co?

HV: Jj stoji to za prt.

Sobull: Diky za info.

Já si myslím,že pokud bych byl v situaci kdy z bytu sleduji jak mi někdo na zahradě,dvorku či před barákem vykrádá třeba auto,nebo působí nějakou škodu na majetku,či krádež třeba zahradní sekačky a pod.,Tak vemu vzduchovku a střelím ho do zadku!A třeba i víckrát,dokud útočí na můj majetek či "dům"!Pak volám policii a vysvětlím proč jsem to udělal.Zloděj určitě uteče,ale brok si ze zadku sám nevytáhne!A na chirurgii už budou na něho čekat.Byla to přiměřená obrana, povaze a spůsobu útoku.Poškození zdraví zanedbatelné.V hlavni Slávie mám stále brok připraven.Někdy i malá ráže, může zadržet pachatele.Zdravím.

Ale v noci to nebude bohviečo, iba ak by si mal nočné videnie a to je zakázané, tiež je zakázané ožarovať zver svetlom .

JAKLA píše:...tiež je zakázané ožarovať zver svetlom .

Fakt?? Tak to uz mi zacina pomalu dochazet, proc je tolik postrelenych myslivcu........?

A co takhle hoši střely s gumovým projektilem.Určitě to nezabije,ale znehybní to jako blázen.No a to obrovský jelito co se mu udělá je taky dobrá výslužka.
Nebylo by to od věci co vy na to?

ČABA: s tim urcite bych si nebyl tak jisty. Spise je vysoka sance, ze se ti to zapece v hlavni nebo to nepretahne dalsi naboj. Takoveto hokusy pokusy bych rozhodne nedoporucoval.

souhlasim se satanem, kdyz uz, tak revolver a nebo jeste lepe obranou zbran na tomto principu, je to jako s plynovkami, snizujes ucinek strelne zbrane se vsemi negativnimi dusledky jejiho pripadneho pouziti.

mj. i gum. projektil muze zabit

Ja bych ten gumovy projektil uplne nezatracoval.

Nevyhody:
- jen revolver (u pistole fakt hrozi neprebiti)
- zavisly na poctu vrstev obleceni utocnika - ma-li protivnik pevnejsi kozenou bundu, asi to taky nebude nic prijemnyho, ale zastavit to nemusi

Vyhody:
- stop efekt podobny, jako prustrel bricha ostrym (v tu chvili oboji bude utocnika bolet stejne, mozna ten gumak i vic - pozor, netvrdim ze obecne je stop efekt stejny - neni, jen tvrdim, ze jsou situace, kdy je stejne a vyjimecne situace, kdy je i vetsi)
- u soudu se bude lepe prokazovat NO - resp. ze pouziti ostreho bylo nutne - "no ja ho trefil tim nesmrticim nabojem a on furt utocil, to uz jsem fakt nemohl jinak nez strilet normalnim" zni logicky a verohodne a dost blbe se na to prokazuje zcela zrejma nepomera mezi zpusobem utoku a obranou.

Pistoli to nepřebije ani omylem. Měl jsem tu asi deset kousků v 9L....modrá plastová hilzna a modrý plastový projektil.
Pět jsem jich vypustil z Glocka a pět z čízi. Závěr na zbraních se ani nepohnul.
Nicméně prda je to dobrá.

Problematikou "nesmrtících "zbraní se zabývá Střelecká Revue č.2/2006-CZ 83 P.A. Rubber a č.7/2006-CZ 2075 Rami P 9 mm Ruber.
Náboj 9 mm P.A.Rubber Vyrábí pro Českou zbrojovku Uherský Brod fyrma Libra a.s.Nábojnice je dlouhá9,5 mm.Střela má průměr 10,1 mm a hmotnost 0,4 g.Podle orientačních údajů výrobce dosahuje těchto výkonů:
vzdálenost / 0m / 5m / 7m
rychlost m/s / 800 / 500 / 350
energie J / 128 / 50 / 24,5
Jako první byla na toto střelivo rekonstruována obranná pistole CZ 83 a to v r.2002 na základě poptávky Indonéských policejních složek.Rekonstrukce se týká hlavně(hladký vývrt),má odlehčený závěr(jeho přední polovina je nepřehlédnutelně zůžena),slabší vratná pružina a znemožnění výstřelu ostrého náboje(průšlehový otvor vzadu na pravé horní části nábojové komory).Jeho umístění a průměr zajišťují,že v případě zasunutí ostrého náboje a jeho odpálení dojde vlivem vysokého tlaku plynů k proražení nábojnice v místě průšlehového orvoru.Únik plynů tak nedovolí střele opustit hlaveň a nijak při tom neohrozí střelce.Naproti tomu u náboje Rubber P.A. se nábojnice neporuší.Česká zbrojovka Uherský Brod si náboje,od fy.Libra velice pochvaluje a stížnosti nepřichází ani s Indonésie.
Je to zbraň na povolení a proto její atraktivnost je u nás malá!
Funkce zbraně naprosto bezvadná.Velké výšlehy působí prý monumentálně.Přesnost prý předčila očekávání.Na 7m rozptyl 150 mm.
Opravdovou nezbytností je prý ochrana sluchu!!
Protože zájem o zbraně s nábojem Rubber stále trvá,rozhodla se zbrojovka Uherský Brod upravit na tuto munici technicky dokonalejší a perspektivnější model CZ 2075 Rami P.Zdravím.

zajimave, ale porad bych rekl, ze vic vyhod je na strane "ostreho" revolveru

"gumostrel" od fy.GP ,postaveny na rame P1,zbran kat.B,pre milovnikov gumennej gule

cmk píše:...tzn. utika-li s necim v hodnote korun az statisicu, je to stale neco zcela zjevne nesrovnatelne s cenou zdravi ci zivota a rozhodne by to nebyla NO, otazkou pak je, kdyby frajer utikal s diamantem za nekolik milionu...

Někde jsem četl, že průměrná cena lidského života byla vypočítána (na základě všech investic a příjmů z něj během života a nikoliv citové hodnoty) na 1 milion EUR.
Byl to výpočet pro účely zohlednění ztrát na životech při autonechodách.

Takže počítám, že ochrana jakkoliv drahého majetku zabitím kohokoliv, může být brána jako nepřiměřená. I když smáznete recidivistického zmetka do kterého byly všechny investice vyhozené a ze kterého společnost žádný kladný užitek neměla, nemá a mít nebude.

jip: ano, u nas bohuzel ano. Skoda, ze jinde ve svete to funguje a zivot zmetka je automaticky nizsi nez vec, kterou krade.

jip: to jako že průměrné náklady na sociální dávky a náklady na výkony trestů gaunera stojí průměrně 1 mil EUR a ty je státu ušetříš když ho smázneš?