Stránka 2 z 2
Napsal: ned 13.11.2005, 16:31
od Selag
MarK. No tak zrovna Springfield není to pravé ořechové. Značně kolísavá kvalita. STI dobrý (moc dobrý)
, je ale otázka na co. Přísně sportovní speciál. Na běžné použití
Jsou podstatně vhodnější zbraně. Jak píše S474N zbytečně moc hejblátek, které můžou způsobit problém. V jednoduchosti je krása.
Napsal: ned 13.11.2005, 16:36
od S474N
selag: no to me povidej, znamej ma Nornika a takovejch problemu - viz. treba totalne nefunkcni dlanovka apod.
Napsal: ned 13.11.2005, 16:42
od Selag
S474N: Taky mám Norníka
Možná štěstí na dobrej kus. Spolehlivej a přesnej
Ale dám občas na střelnici pár (50) ran a pak zase zpátky k G 19. Právě proto, že jsem chtěl klasiku 1911 A za co nejmenší peníz proto Norinco.
Ale nedovolil bych si obecně doporučovat.
Napsal: ned 13.11.2005, 16:57
od MarK
selag píše:MarK. No tak zrovna Springfield není to pravé ořechové. Značně kolísavá kvalita. STI dobrý (moc dobrý)
, je ale otázka na co. Přísně sportovní speciál. Na běžné použití
Jsou podstatně vhodnější zbraně. Jak píše S474N zbytečně moc hejblátek, které můžou způsobit problém. V jednoduchosti je krása.
Dobre vim, ze v pomeru cena/vykon-kvalita je STIcko mnohem lepsi, ale Springfieldy se mi libi prave klasickym provedenim.. Nekdo mi jednou na strelnici pujcoval Colt 1911 - je to porad nedostizna klasika i po temer sto letech... Proste Glock v mych ocich zustava ciste jako "pracant".
Napsal: ned 13.11.2005, 17:00
od Selag
MarK: Souhlasím. Na vyblbnutí na střelnici mám taky dost jiných hraček 8) , ale pokud jde o to, na kterou zbraň se chci spolehnout, tak je to jedině G
