Stránka 2 z 2
Napsal: stř 27.2.2008, 9:07
od Mistral
No, pánové je sice fajn si o tom pokecat, ale vrhat tady dohady bez konkrétních znalostí mi připadá tak nějak zbytečné. Eště že se tu nediskutuje, jestli tu 14-ti letou zneužíval, nebo jeslti spolu normálně p***, more.
Napsal: stř 27.2.2008, 9:15
od Starosta
VEIKO píše:to zas né ja neříkám že neměl střílet.
...
Ja teda nevim jak přesně to bylo ale pry už ho honili nějakou dobu.
Tak se nasrali a rohli ho.
...
Starosta. Nic, nemusel. Nevím jestli to byl nebezpečný pachoš ale nemám mu to za zlé...
Tak proc tvrdis tohle?
Kdyby byli co k čemu tak ho dohoní a zpacifikujíl Se u nás začíná nějak moc střílet v poslední době.
Mne z toho teda vyplyva, ze strilet nemeli a nebyli co k cemu.
Nikdo tady nema relevantni info z mista cinu (pokud jo, sem s nim), tak proc takovy odsuzovani a plky na zaklade jedny zpravy v mediich? Vite prece, jaky podavaj "nezkresleny" zpravy.
Ono je pekny rict "neozbrojenej" a "jen" zneuzival holku - ale kdyz ti (jakozto policajtovi) nekdo rekne, ze te podreze, jestli na nej jeste jednou sahnes, a vzapeti tu holku - nechal bys ho utyct?
K zamysleni. Grrr...
Napsal: stř 27.2.2008, 12:22
od alpha
pokud je neozbrojenej,tak ho nemůžu trefit jen za to,že zařve něco o zabití pokud utíká od nás pryč!!!
čert ví,jak to tam bylo,ale vypadá to na podcenění,když pošlou do cikánského gheta jednu hlídku pro pašíka.vím,jak spousta policajtů uvažuje,tak mě to zas tak nepřekvapuje
Napsal: stř 27.2.2008, 16:16
od Poli
To, že pošlou dva lidi zatknout pašíka nevypovídá nic moc o té hlídce, ale spíš o jejich nadřízených, kteří byli v terénu naposledy za totáče.
Napsal: stř 27.2.2008, 21:05
od Kmoch Vladimír
No,pokud ho šli"zajistit"za již dokonané TČ za účelem"vysvětlení"či nedostavení se na výzvu,k soudu a pod.Pak sice mohl provést závažnou tr.
činnost.ovšem momentálně nepáchal nic víc,než že neuposlechl pokynů hlídky a snažil se utéci.
Daleko horší by pro něho bylo,kdyby byl zrovna přistižen při spáchání závažného TČ a
snažil se"zmizet",aby nemohl být zadržen,identifikován a trestán!Tam si myslím,že by bylo použití služ. zbraně daleko příhodnější.Přesto cajtům držím palce,aby jim to prošlo.Morálně jsem snimi!Zdravím.
Napsal: čtv 28.2.2008, 8:55
od Starosta
alpha: Pokud nekdo vyhrozuje konkretne (treba ze "vsechny postrili") a pak utika dejme tomu k prekazce, podle situace by se to dalo brat jako trvajici utok, neb pachatel (pokud se budeme drzet predchoziho modelu) muze utikat do krytu, tam pripravit zbran a utocit z vyhodnejsi pozice.
To, ze nekdo "nebezpecny" bezi do krytu nebo dost mozna pro jinou zbran (napr. do auta) je podle me trvani utoku a zalezi na konkretni situaci a vnimani kazdeho, jak se k ni postavi.
Napsal: čtv 28.2.2008, 15:32
od alpha
Srarosta:
to ano,ale jen pokud má zbrań v ruce,nebo viditelně u sebe.to,že pak třeba nějakej ožrala,nebo mentálně vyšinutej pořvává něco o zabíjení není ještě důvod ho smahnout!tím se toho zmetka nechci vůbec zastávat.
jak říkáš,je to o situaci a momentálním vyhodnocení.
vím,jak to chodí,když jdeme pro pašíka s klukama od PČR.většina to má na háku a o taktice nemůže být řeč.
Napsal: čtv 28.2.2008, 16:35
od VEIKO
Starosta. Jde to i bez střílení. Zrovna tohle šlo udělat bez střílení. Jen říkám že tu byl jiný způsob řešení a střelby byla další možností kterou nezavrhuju.
V xxx xxna MP se šušká že to byla jeho holka a akurát byla pod zákonem. A prý to byl těžký šulin a klidně to mohli nechat na jindy.
Jo a sejmula ho prý ta ženská.
Napsal: čtv 28.2.2008, 16:52
od Mistral
No, nedělal bych účet bez hostinskýho. Fakt, takovýhle spekulace, to je na úrovni bulváru. Všichni to čtou, každej si tam přihodí svoje moudro ... a pak se tu pohoržujete nad tiskem

Napsal: čtv 28.2.2008, 20:12
od golfkiller
Mistral píše:No, já ti nevim. Kdo se dal k PČR nezávisle na pohlaví musel počít s tím, že bude zatýkat drbany. Znal jsem jednu slečnu z 4. br.rycl.nas. a nerad bych jí zkřížil stýblo ...
Mistral : přesně máme na utvaru 2 dost tvrdý holky které by rozkopali spoustu chlapů

Napsal: ned 08.6.2008, 7:26
od lubo.k
Tak páni a je to tu. To o čom mnohí špekulovalli sa stalo pravdou. Kriminálne živly na vysokých postoch spoločnosti a v médiách majú zas navrch. Morgoš a jeho família sa bude teraz roky hojiť na štáte a policajt s rodinoou ,aby si zmenili idntitu.
Inspekce ministra vnitra navrhla v těchto dnech trestně stíhat policistu, který v únoru letošního roku při pronásledování utíkajícího muže v Cerhenicích na Kolínsku vystřelil a způsobil mu vážná zranění. Policista bude stíhán na svobodě.
http://www.novinky.cz/clanek/141852-ins ... -muze.html
Napsal: stř 11.6.2008, 21:07
od demon
No taky mi to pripada tady v CR nejak postaveny naruby. To ve statech jsou grazlove, co u nas jeste machrujou a vysmivaji se useless zakonum, davno v marnici. V US je vysoka kriminalita a poldove jsou dost zkuseny. Tady kriminalita vzrusta, ale polda aby se bal vytahnout pistoli natoz odprasknout cernou prasivku

Napsal: čtv 12.6.2008, 11:11
od Mistral
A vida, pánové jsou zřejmě odborníci, mají případ prostudovaný, a tak samozřejmě zcela jasně vědí, jak to bylo a kdo je vinen. Epesní. Jako bych čet diskusi nekde u zelených aktivistů.

Napsal: sob 19.7.2008, 18:03
od mmoravec
Starosta píše:Ano a ted je otazkou, jak je definovan "nebezpecny pachatel" - a zda a prip. jak musi policista dokazat, ze se (dle jeho usudku) jednalo o nebezpecneho pachatele, ktereho (podle jeho usudku) neslo jinak zadrzet.
Myslim, zej e tam porad hodne neznamych

Osoba která někoho znásilní, se řadí mezi zvlášť nebezpečné pachatele a vtomto případě, je použití donucovacích prostředků (i střelba po neozbojeném pachateli) povoleno.