Stránka 2 z 2
Napsal: úte 03.6.2008, 21:20
od lukas
@KonradF - No jo, ale tyhle eko-humanisty nemuzes brat zas tak vazne, je to z casti jejich medialni image... Ono to pak proste lip prodava songy (objevi se narazky na to a to) proste business.
Napsal: stř 04.6.2008, 0:20
od MiRaS
V tom případě bych nakopal do p....e všechny Ty kreteny, kterejm tento populismus dělá dobře

Napsal: stř 04.6.2008, 12:25
od FRENKY
Napsal: stř 04.6.2008, 12:39
od S474N
FRENKY: jen houst a vetsi kapky

Napsal: stř 04.6.2008, 13:05
od MiRaS
Bohužel to má opačný efekt.
Poctu zavražděné vzdali i politici. Premiér Gordon Brown řekl, že "Pat tvrdě pracovala, aby pomohla zabránit násilí v našich ulicích... proto musíme pokračovat ve snaze vymýtit z našich ulic nože a revolvery, které ničí lidské životy".
Jak se ty idioti chtějí bránit? Proti noži civilista s holýma rukama, proti zbrani policista s pendrekem? Se brzo tou "svoji" svobodou a demokracií utlučou.
Napsal: stř 04.6.2008, 13:43
od S474N
MiRaS: treba si tim musi projit, aby to zjistili. Proto rikam, jen houst a vetsi kapky - tim drive jim to dojde.
Napsal: stř 04.6.2008, 13:59
od MiRaS
Pravda, jen škoda těch zbytečnejch obětí kvůli pár blbcům, kteří si myslí, že když nebudou legálně držené zbraně, tak že zmizí kriminalita
Jak může bejt někdo tak blbej, to je do nebes volající

Napsal: stř 04.6.2008, 16:12
od Radowan
...Ministerstvo vnitra minulý měsíc ohlásilo, že díky akčnímu plánu uplatněnému ve čtyřech největších britských městech se podařilo v období mezi říjnem 2007 a únorem 2008 snížit počet zranění spojených s palnými zbraněmi na polovinu...
Hmmm. Zajímavé, napadají mě 3 vysvětlení. 1. buď má akční plán zahájený v květnu dokonce retrospektivní účinnost, že by vynalezli stroj času??? 2. útočníci se naučili lépe zacházet se zbraněmi, takže počet ZRANĚNÍ se skutečně snížil (nemluví se o počtu všech usmrcených...) 3. vláda si tak trochu přizpůsobila statistiku...
Napsal: stř 04.6.2008, 17:49
od MiRaS
počítají se do toho také zranění způsobená říznutím se kuchyňským nožem při vaření? nůž je přece zbraň!
Napsal: stř 04.6.2008, 20:26
od JAKLA
kdy byl zastřelen její syn, který měl za sebou minulost drogového dealera.
Tomu mám rozumieť tak, že: Keby ľudia už konečne neboli ozbrojený, tak by sa ľudom ako môj syn pracovalo omnoho bezpečnejšie?
Napsal: stř 04.6.2008, 20:49
od MiRaS
Hlavně je to úplně celé postaveno na hlavu.
Zločinci a gangy nemají legálně držené zbraně a tím, že se legální držení zbraní zakáže, tak zbraně z gangů stejně nezmizí. Tedy stupidita, která vede pouze k znemožnění obrany legálně drženou zbraní proti zločinci s nelegálně drženou zbraní.
Kdyby bylo legální držení zbraní zakázáno třeba 10 let před narozením jejího syna, tak by to stejně nezměnilo nic na tom, že si z něho vychovala drogové dealera, kterého někdo sejme nelegálně drženou zbraní.
Vidí v tom snad někdo smysl a souvislost (kromě anglánů), jak by zákaz zbraní zachránil jejího syna (gangstera a drogového dealera) a potažmo i ji samotnou?
Napsal: čtv 05.6.2008, 7:20
od krtek
lukas píše:@KonradF - No jo, ale tyhle eko-humanisty nemuzes brat zas tak vazne, je to z casti jejich medialni image... Ono to pak proste lip prodava songy (objevi se narazky na to a to) proste business.
Bohuzel, ono to ma presne opacny ucinek - vsichni je berou velice vazne, vzdyt se jim to krasne hodi do kramu: "Hle, sam velky Bono je proti zbranim!"