Stránka 2 z 2

Napsal: stř 29.10.2008, 18:32
od polucias
teraz si trafil kliniec po hlavičke !

Napsal: stř 29.10.2008, 19:46
od cmk
Panove, co se tyce civilistu a zachazeni se zbrani - ano, ne vsichni jsou 100% OK, ale mezi civilama funguje pomerne solidni samo-regulace. Proste vsichni toho nebezpecnyho na 3 doby zj*bou a je klid.
Co jsem ale slysel o Policejnich manevrech na strelnici, tak ten muj znamej spravce/majitel strelnice se vzdycky radsi zavre v kukani na 2 hodiny a doufa, ze mu to moc nerostrilej (stary, mlady, sajby nebo zobaci).

Napsal: stř 29.10.2008, 20:49
od polucias
ano, starý mladý všetko jedno, jedna velká pohroma. tý mladý totiž málokedy maju čoilen minimálny záujem o zbrane a tak preberajú tie zvyky po starých. to je potom pohroma. Na jedných nemenovaných pretekoch IPA som skoro skolaboval ked som videl čo sa tam deje, normálne som musel odísť. na konci som považoval za absolútny zázrak že odtial vyšli všetci živý.

Napsal: sob 01.11.2008, 18:44
od S474N
Sice cizinec, ale je to taky zkusenost:
:arrow: Utok v parku - strana 1
:arrow: Utok v parku - strana 2

Napsal: sob 01.11.2008, 19:41
od HV
Právě jsem to dočetl ve SR. Dost zajímavá surová zkušenost. Další důvod proč se domnívat, že nosit je dobrý nápad. I když po události psychický stav poškozeného silně utrpěl, přežil.
...a další podpora nošení s nábojem v komoře.

Napsal: sob 01.11.2008, 19:56
od Ondísek
6x zásah 9 mm Browning a nic. :D :D :D

Napsal: sob 01.11.2008, 20:10
od cityshark
Klobouk dolu teda.

Napsal: ned 02.11.2008, 13:49
od polucias
fakt sila, neviem aký mal ten človek trenink ale dat 6rán zblízka a iba jedna ho dostala je naozaj žalostné.

práve koli tomu je treba sušiť čo najviac intuitývnu strelbu. žiadne mierenie, zatvorené oči, tasenie, bum bum,

je ale obdivuhodné že to zvládol, a je to dokonalý prípad toho prečo nosiť!

uplne nepodstatné miesto, nezaujimavý človek. potom že nenos!

Napsal: ned 02.11.2008, 15:51
od cmk
Pripad, kdy nekdo prohlasi: "pak chvili vubec nevim, co se delo" mi prijde vzdycky trochu podezrely...
Ale je-li to, jak pise, pak ano - dobry trenink, dobra zbran, dobry postreh, davat bacha...

Napsal: ned 02.11.2008, 16:06
od polucias
dobrý dotaz, aby mal niekto čiernu dieru počas toho ako 6 krát vystrelil?!
je pravda že postraumatický šok dokáže divy, ale ajtak je to dost zaujímavé,

holt pán bol asi trochu slabšia povaha, aj tie jeho následky otom vypovedajú.
ajked som to nezažil, osobne si myslím že normálneho človeka by to takto položiť nemalo.

a ten browning,,,, veru ničmoc, stopefeckt má naozaj význam, keby ztých 6 výstrelov dostal jednu 45 alebo 40SW asi by už tak lahko nepokračoval v útoku

Napsal: ned 02.11.2008, 17:00
od admix
Strilet do nekoho bude pro vetsinu lidi tak uzasne stresujici zazitek, ze bych klidne veril tomu, ze si sednul, zarval na nekoho okolo at zavola policii a zustala mu dira v pameti

Napsal: ned 02.11.2008, 19:20
od Shi
cmk píše:Pripad, kdy nekdo prohlasi: "pak chvili vubec nevim, co se delo" mi prijde vzdycky trochu podezrely...
Mi v paměti chybí některé momenty z nehody, kdy jsem "sestřelil" autem divočáka. Něco jsem si zpětně vybavil, něco mi tam ale chybí dodnes. Takže já se tomu, že má někdo po takovém drsném zážitku okno, vůbec nedivím.

Co mě potěšilo, že i ve stavu šoku jsem schopen vykonávat aktivity, které mám předem rozmyšlené (dalo by se říci naprogramované). Na druhou stranu mě nemile překvapilo jak veliké problémy mi dělalo odemknout klávesnici mobilu (ztráta jemné motoriky) a jak velké soustředění vyžadovalo vytočení 158 - problém byl udržet soustředění a zapamatovat si které číslo jsem už zmáčkl a které ještě mám zmáčknout.

Šok je prostě svině a to se v mom případě nikomu nic nestalo, jenom bylo pocuchané auto. Śok nastoupil až bylo "po všem", prvních pár desítek sekund po nehodě jsem ještě jel na adrenalin a tělo a mozek pracovaly jako dobře namazaný stroj. Takže chápu, že někdo vystřelil 6x aniž by si toho byl vůbec vědom a aniž by si to následně vybavoval.

Napsal: ned 02.11.2008, 19:27
od Shi
polucias píše:a ten browning,,,, veru ničmoc, stopefeckt má naozaj význam, keby ztých 6 výstrelov dostal jednu 45 alebo 40SW asi by už tak lahko nepokračoval v útoku
V USA někdo schytal 5 ran .45 ACP do hrudníku skrz dveře, přes které se dobýval, a následně ještě odešel 50 metrů.

Napsal: ned 02.11.2008, 20:51
od Mistral
cmk píše:Pripad, kdy nekdo prohlasi: "pak chvili vubec nevim, co se delo" mi prijde vzdycky trochu podezrely...
Na tom není nic divného, to je naprosto normální věc. Stres obecně zhoršuje paměť, a takhle extrémní zcela prokazatelně dělá okna. Ně že bys v tom okamžiku nevěděl, co se děje ... jen si na to pak nevzpomeneš. (A to už vůbec nemluvím o tom, že paměť si dokáže některé věci přeformovat, vymazat, obrátit zcela opačně, přizpůsobit ... de fakto je to obrana, aby jednomu nejeblo. Paměť je milosrdná ... zpravidla)

Napsal: ned 02.11.2008, 21:11
od JAKLA
Keď som raz "riešil" jedného NO ktorý ma napadol pri prechádzke s mojím psom tak si pamätám že som ho niekoľko krát udrel teleskopom (alebo som sa aspoň zahnal), ale určite viem len o prvom údere. Tiež neviem povedať ako dlho ten útok trval.

Re: Zkušenosti s použitím zbraně

Napsal: úte 19.2.2013, 19:39
od ataman
Jakla: Zajímalo by mne co máš za psa?! Jak tě napadl? Strčil do tebe, praštil tě, řval na tebe, držel tě? Seš si jistý, že jsi jednal v NO?

Obecně všem, tohle je prazvláštní téma, a divím se že se tu "někteří" mají potřebu svěřovat. Nutná obrana je pro normálního člověka něco tak specifického, že o tom určitě mluvit nebude. Mluvím o skutečné NO. Pár lidí kteří se museli bránit jsem měl tu čest potkat, můžu vám říct, že někteří ještě byli schopni pochybovat sami o sobě, zda vůbec jednali správně a určitě by se se svým zážitkem nechlubili. Naopak má zkušenost z praxe mne nutí přemýšlet a pocvhybovat o lidech, kteří se nutné obrany automaticky dovolávají. Zpravidla je pravda nakonec úplně jiná. Netvrdím, že to tak musí být vždy, to ne. Ale ono pověstné přísloví o zloději, který křičí chyťte zloděje, tu platí dvojnásob.

Re: Zkušenosti s použitím zbraně

Napsal: stř 20.2.2013, 0:20
od Starosta
ataman: Tak já se zas nedomnívám, že by tím, že někdo svojí historku zde ventiloval, si s tím honil svoje ego a zkrášloval si jí do aleluja, aby ulevil svému svědomí.
Tím neříkám, že není třeba o tom pochybovat, ale vyhranění až ke křičícím zlodějům, to už mi přijde trochu moc za hranicí zdravé skepse :D

Re: Zkušenosti s použitím zbraně

Napsal: stř 20.2.2013, 13:52
od Piggy
Ataman: obávám se, že jakla před těmi lety vůči tomu NO nejednal v NO :lol: ale spíše v KN.

Re: Zkušenosti s použitím zbraně

Napsal: stř 20.2.2013, 14:30
od maja
ataman: NO = Německý ovčák

Re: Zkušenosti s použitím zbraně

Napsal: čtv 21.2.2013, 12:45
od JAKLA
Piggy píše:Ataman: obávám se, že jakla před těmi lety vůči tomu NO nejednal v NO :lol: ale spíše v KN.
JJ Proti NO (nemecký ovčiak) som jednal v KN (krajnej núdzi). :)
Majiteľ NO síce bol na dohľad, ale nepoštval ho proti mne.

BTW: Ten NO už neexistuje. Po tom čo pohrýzol jednu mladú babu čo mala toľkú drzosť že išla po tej uličke so svojím yorkšírom a pri útoku ho bránila (a neubránila) musel majiteľ NO utratiť.