GLOCK - vady a závady .

Příspěvek od **S474N** » ned 12.3.2006, 13:53

Ivoshek: ne nestrilel, vcera u Brymove jsme tu pruzinu nesehnali, takze az zitra v MPI.

Jo a prave jsem udelal detailni fotecky uderniku i spoustoveho tahla

Udernik detail 1

Udernik detail 2

Udernik detail 3

Spoustove tahlo detail 1

Spoustove tahlo detail 2

Spoustove tahlo detail 3

Spoustove tahlo detail 4

Chybejici pruzina zachytu hlavne

Příspěvek od **cybernetic** » ned 12.3.2006, 14:21

poškodené by nemalo byť nič,ak odpálil ranu istoty a pružina praskla,letel záver samovolne von,bez prekážok

Příspěvek od **ikar** » ned 12.3.2006, 14:28

Ivoshek: Jsem mu to psal at se podiva na konec spoustoveho tahla a na ten zobacek na uderniku, tam je nejvetsi pravdepodobnost toho ze mohlo dojit k poskozeni v pripade ze zaver sel narazem pres ram ven.

Příspěvek od **ikar** » ned 12.3.2006, 14:30

Tak podle obrazku to nevypada ze by doslo k nejakemu poskozeni, takze bych to videl na to ze ti sel zaver dolu az po odmacknuti rany jistoty.

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 12.3.2006, 14:33

me rikal, ze to melo energii vyletet dopredu ... takze to tak nevypada ... mozna ze jak spustil zaver, tak uz to bylo v tu dobu prdly, a ten tou doprednou energii vyletel ...

Příspěvek od **cybernetic** » ned 12.3.2006, 14:33

ikar
veď to píšem

Příspěvek od **S474N** » ned 12.3.2006, 14:35

M a r c e l: no ze by to nejak extra vystrelilo dopredu to ne, ale sbiral jsem to tak metr od tela.

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 12.3.2006, 14:41

tak to asi spadlo svoji vahou jak rikaji kluci vyse ...

Příspěvek od **Smith** » ned 12.3.2006, 17:46

Já si tu závadu zkoušel nasimulovat právě stažením a přidržením onoho rozborného prvku dole. Když se pak zmáčkne spoušť při předpjatém úderníku, sjede závěr z rámu i s mírným nebo žádným náklonem zbraně, a to tlakem vratné pružiny. Ta je totiž mírně "napružená" i pokud je závěr v krajní přední poloze - vzpomeňme na sborku: vratná pružina se musí mírně stlačit, když se dává na své místo. Ten metr by mohl být odpovídající dolet.

Pokud je moje teorie správná, měl by být glock (asi jen krátkodobě) schopen střelby i s ruplou "satnovou pružinou". Ale tohle už experimentálně ověřovat nehodlám!

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 12.3.2006, 17:54

pockej pockej, zaver preci vyjmes ze zbrane i s hlavni a tou zminovanou pruzinou, takze by nemela zpusobit popostrceni zaveru dopredu po sinach, si myslim, ze v okamziku kdy je zaver v predni poloze, tak zadnej tlak mezi zaverem a ramem, kterej by to mohl zapricinit neni ...

nebo je hlaven s komorou oprena, respektive zaprena a mirne napruzena o ram ? ja mam za to ze ne, nemam to ted jak overit, nemuzu si tui s qerem hrat ...

Příspěvek od **Smith** » ned 12.3.2006, 18:18

b) je správně!

Příspěvek od **ikar** » ned 12.3.2006, 18:33

sice B je spravne ale to predepnuti je tak male ze ten zaver posune tak o 1-2 cm, tedka jsem to zkousel za jsem vyjmul ten zajistovaci plisek a zkusil si spustit zaver a pak zmacknout spoust a vyjede to v pripade ze mirim vodorovne tak o 1-2cm jak uvadim.

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 12.3.2006, 19:03

takze z toho vyplyva, ze SATANisko melo prdlou tu pruzinu uz kdyz spoustelo zaver, cimz se to neza stavilo na tom zachytu a pokracovalo to dal, je tak ?

Příspěvek od **ikar** » ned 12.3.2006, 19:14

jo ale zaver sjel az ve chvili kdy zmackl spoust.

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 12.3.2006, 19:24

tak to to pak mel asi opravdu nakloneny smerem k zemi, takze zapracovala zemska pritazlivost...

Příspěvek od **ikar** » ned 12.3.2006, 19:26

Presne tak.

Příspěvek od **Smith** » ned 12.3.2006, 20:14

Aha, takže jsem to musel mít při pokusu skloněné taky

Ech, kletě! Humanitní vzdělání mi upřelo dostatečné poučení o technických experimentech a metodice jejich provedení...

Smith píše: ...Pokud je moje teorie správná, měl by být glock (asi jen krátkodobě) schopen střelby i s ruplou "satnovou pružinou". Ale tohle už experimentálně ověřovat nehodlám!

Ale schválně, co říkáte tomuhle? Já myslím, že možná nekecám.

Příspěvek od **M a r c e l** » ned 12.3.2006, 20:20

ukazana plati B-)))

Příspěvek od **ikar** » ned 12.3.2006, 22:59

Smith: Teoreticky mozna jo, vemuli to postupne tak pri vyrazeni zachytu hlavne by v pripade vystrelu kdy se zaver opira pouze o tahlo spouste a udernik pravdepodobne doslo k samotnemu vystrelu, ale nevim co by se stalo pri samotnem vystrelu jestli by zaver nesel diky treni ktere vznika v hlavni tim jak leti kule ven, tak predava prave diky tomu treni i cast sve kineticke energie hlavni a tim padem i celemu zaveru takze si smis myslim ze by pri samotnem vystrelu sice kule vyletela (protoze ma hodne velkou rychlost) ale v zapeti za ni by se svezl i zaver.

Příspěvek od **S474N** » pon 13.3.2006, 12:41

Pro me osobne z toho plyne, ze si objednam nasledujici sadu:

http://glockmeister.com/catalog/product ... cts_id/250

Na jednu stranu jsem velmi rad, ze se me tato zavada stala na zavodech a ne nekde venku.