Stránka 2 z 4
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: čtv 20.5.2010, 23:01
od cmk
Nikdo> bezny pracujici na sebe bere mnohem mensi rizikotemer v cemkoliv.
Kdyz majitele prodejny okradou vecer o trzbu, je s prominutim treba v prdeli a nikdo mu nic neda.
Kdyz okradou jeho zamestnance, tak zamestnanec neprijde o nic, paklize to sam neukradl.
Nerikam, ze si podnikatele maji rvat do nakladu vsechno, na co prijdou. Ale nedovolim si rict, ze kdyz si daji do nakladu neco, co pracujici ne, ze by byl zlodej.
Zakon to definuje jasne a ja si za tou definici stojim. okoli, co je potreba k udrzeni a zajisteni prijmu patri do nakladu.
Auto prece taky nevydelava primo penize (krom taxikaru), ale vozi na jednani.
Apod...
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 7:51
od de-luxe
Nikdo: Já vím, že je to pojem ze zákona. "Osoba blízká" je taky zákonný institut, což ale nemění nic na tom, že lidi co překračujou rychlost a pak se tímto způsobem vyviňujou, jsou slušně řečeno hanbáři.
Neříkám, že všichni živnostníci kradou, ale je mi celkem jasný, že čistý účetnictví bez fixlů má jen zlomek z nich, protože proč kurva platit vyšší (nebo vůbec nějaký) daně, když kontrola stejně nepřijde, pokud nebudu ven házet nějaký podezřelý čísla, a navíc to dělají všichni. A odepisování pistole je přesně ten případ, kdy si říkám, že by mě hanba musela pohlavkovat si to tam jen napsat, nedej bože to před ouřadou obhajovat a tvrdit mu, že bez ní a 2000 nábojů p.a. bych si neudržel zisk.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 8:47
od cmk
90% obeti prepadeni pozdeji uvedla, ze si mysleli, ze JIM se to stat nemuze
Ja si proste myslim, ze jedna "obranna" pistole (tudiz vhodna na noseni - nejlepe nejaku sub/kompakt) se tam bez skrupuli hodit da. Nic vic, nic min.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 9:57
od Nikdo
Zákonný institut se jmenuje odmítnutí podání vysvětlení a je to základní lidské právo zakotvené i v LZPS, která je naším ústavním zákonem. Laicky řečeno, v právním státě nelze občana nutit, aby opatřoval důkazy sám proti sobě. Od toho, aby zajišťovali důkazy jsou tu orgáni, nevidím důvod jim v tom pomáhat. Kdyby byli v ulicích a né na přepážkách, vytáhli by si řidiče přímo z auta a nikdo by nic neokecal.
Jako taxikář bych se taky necítil bezpečně, spolehlivá zbraň a dostatek nábojů na trenink a samotný trenink (tj. např. roční permanentka na střelnici) je imho pro toto povolání odůvodněný požadavek. Případy přepadených a bohužel často i zabitých taxikářů jsou toho důkazem.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 10:03
od cmk
Nikdo - v pripade financaku je to trochu jinak.
Ono se proste taky muze stat, ze prijde na kontrolu, zeptaj se: "co ta pistole?" a ty: "co je vam do toho, nebudu nic rikat" a za 14 dni ti prijde "v ramci kontroly byly zjisteny skutecnosti... doplatte DPH tolik, dan z prijmu tolik, uroky tolik" a za dalsich 14 dni od zdravotky a socilaky: "vzhledem ke skutecnostem zjistenym financnim uradem v... doplatte toli a uroky tolik".
A bude na Tobe se odvolat a prokazat...
Aby bylo jinak jasno - jednou jsem jednu pistoli normalne do ucta hodil (Kevin), kdyz jsem ji prodal, normalne jsem si ji naopak hodil do prijmu. Pri tom, jak zbrane po ruznu menim to treba u me osobne nema vyznam. Mel bych vic prace s uctovanim tech polozek, nez kolik bych usetril.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 10:11
od de-luxe
Nikdo: Já neříkám, že to není nebezpečný povolání, však taky tu pistoli vozit můžou, pokud splní podmínky pro získání ZP a jsou oprávněni nosit a v mezích zákone se bránit. Tam to ale končí. Vykazování krochny v nákladech je dle mě ojeb jako řemen. Ale vychcánkové se najdou ve všech odvětvích, čili se pobuřuju tak nějak planě
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 10:16
od Nikdo
cmk: odmítnutí podání vysvětlení byla odbočka jinam, reakce na de-luxeho poznámku, že je to vychcanost etc.
Na otázku "co ta pistole" samozřejmě budu argumentovat tak, že je to nutná věc pro udržení příjmu, jako každé jiné zabezpečení (proti bezpečnostním dveřím do firmy, alarmu, platbě bezpečnostní agentuře apod. také nelze nic namítat), že měli dávat pozor ve škole, a odkážu je na svého daňového poradce. Vzhledem k tomu, že on dobrou polovinu úředníků finančáku měl ve škole na cvika z daní, tak jim to snad vysvětlí
de-luxe: se závěrem musím souhlasit. Skutečně se pobuřuješ planě. Hanlivý termín "vychcánkové" na tom nic nemění, a proto mne nedojímá
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 10:31
od de-luxe
Nechtěl jsem tě dojmout. Čili jak bys před FÚ prokázal účelnost nákladů? Tou statistkou o zastřelených dročkařích?
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 10:39
od cmk
de-luxe píše:Vykazování krochny v nákladech je dle mě ojeb jako řemen.
Dulezity je zduraznit, ze "
DLE TEBE JE TO OJEB" a nikoliv "JE TO OJEB".
Ja si naopak myslim, ze jedna obranna zbran u nekoho, u koho hroi zvyseny riziko v souvislosti s podnikanim je uplne normalni vec, ktera by mela projit.
Nemate nekdo nejakou znamou na FU?
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 10:46
od Nikdo
de-luxe: Například. A nejen zastřelených, ale i napadených chladnými zbraněmi, zbitých s trvalými následky a oloupených:
http://www.google.cz/search?q=p%C5%99ep ... 3%A1%C5%99
a trošku více do hloubky dva ze stovek a možná tisíců případů:
sledovane-pripady-f24.html
To mi přijde jako dostatečné zdůvodnění, proč taxikář potřebuje zbraň, náboje a trénink (střelnice, kursy sebeobrany apod.).
cmk: napíšu poradci, trpělivost, odpovídá trošku déle, někdy vůbec
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 11:25
od de-luxe
No jsem zvědav na odpověď FÚ. Pokud to někdo kvalifikovanej posvětí, tak si sednu na zadek.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 12:26
od Nikdo
Tak odpověď přišla nečekaně rychle, trochu mě v mém optimismu brzdí...
Zdar, může, pokud prokáže, že se jedná o výdaj na dosažení, zajištění a udržení příjmů
- tolik zákon. Pokud to bude do 40tis za zbraň je to výdajem, nad 40tis by zbraň musel odepisovat (pořízení nedaňové). Za předpokladu, že ustojí potřebu pro podnikání, pak veškeré související výdaje jsou dańové, pokud by šlo určit, že částečně používá pro osobní potřebu a částečně pro podnikání (nebo pokud by to FÚ mohl zjistit), pak musí veškeré výdaje uplatňovat poměrnou výší, podle poměru, který si ustojí a doloží. Možné řešení je rozšířit podnikání na ostrahu osob, pak je vše 100% výdajem. Osobní střílení lze řešit pořízením nějaké jedné pistole soukromé mimo podnikání + tvrzení, že prostřílený materiál je ve výdajích jen ten "firemní". Sebeobranu a zbrojní průkaz pouze u ochrany osob, u taxikáře neumím spolehlivě ustát.
Jen k tomu zmíněnému poměru: zákon ani žádný předpis žádnou metriku neuvádí. Mohl by to například rozpočítat podle hodin, které se zbraní prosedí v taxíku (pracuje) a které nosí soukromě, a prokázat to deníkem (analogie knihy jízd pro auto). Stejně se dá rozpočítat třeba PC pro podnikání a soukromé užití, nebo náklady na auto, pokud neuplatňuješ paušál na km.
Poslední věta je zjevně reakce na můj nezřízený optimismus. Škoda, že berňák daňově preferuje vyzbrojeného laika před vycvičeným jedincem schopným řešit konflikt šetrněji než bezhlavou střelbou směrem k útočníkovi
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 13:59
od S474N
cmk píše:Ja si proste myslim, ze jedna "obranna" pistole (tudiz vhodna na noseni - nejlepe nejaku sub/kompakt) se tam bez skrupuli hodit da. Nic vic, nic min.
No na druhou stranu jestli by ovsem taky nemel mit D a pistoli napsanou potom na firmu. Kdyz si koupis auto do firmy, tak je psane taky na firmu. Takze dalsi z paradoxu mame na svete
.
Obecne osobne nechapu, ze nekdo, kdo vydelava par tisic resi nejaky naklady a nejede pausalem - uz to jenom prokazuje to, ze neumi zakladni matematicke ulohy typu scitani, odcitani, nasobeni a deleni. Nic vice, nic mene.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 19:42
od miculas
Pánové, věřte kolegovi Nikdo, jeho odpověď je přesná. Počítejte ovšem s tím, že pokud neprovozujete jako ekonomickou činnost bezpečnostní službu, střelecký výcvik apod., kdy je použití zbraně k uskutečnění ekonomické činnosti evidentní, je více než pravděpodobné, že v případě daňové kontroly či vytýkacího řízení bude po vás chtít správce daně prokázat, že zbraň potřebujete k zajištění a udržení zisku, příp. k uskutečnění zdanitelných plnění. Bude to na vás.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 20:09
od de-luxe
Já Nikdo-vi (Nikomu??)
věřím. Jasně, že by to musel taxikář prokázat (tak je to v zákoně o daních z příjmu). Jenže, pokud se svět v prdel neobrátil, tak se mu to za a) nepodaří a za b) i kdyby si myslel, že se mu to daří, finančák se mu vysměje.
Čili navrhuji, aby si některý ze zde účinkujících, který si myslí, že to lze, zařídil koncesi na tágo, nato koupil krochnu a dal si ji do nákladů. Potom na sebe napíše anonymní udání na FÚ a přijde k němu kontrola. Pak nám poví, jak to dopadlo. Hlásí se někdo?
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pát 21.5.2010, 20:28
od miculas
Nevysměje, to by se musel vysmát každému, kdo si dá na firmu zabezpečovačku (velmi zjednodušeno
). Stejně tak by se mohl vysmát autodopravci, který si do kamionu dá CB (vždyť je to občanské pásmo) a přesto to uzná, protože šofér to přeci používá na zjišťování dopravní situace a ne na pokec. Podobných příkladů by bylo mnoho ale to tu můžeme diskutovat donekonečna.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: sob 22.5.2010, 0:07
od Slim
Nikdo píše: Na otázku "co ta pistole" samozřejmě budu argumentovat tak, že je to nutná věc pro udržení příjmu
K tomuhle mi to nedá nepřipsat poznámku - pistole v tomto případě rozhodně není nutná věc pro udržení příjmu, jelikož by to předpokládalo jakýsi "contra legem" stav, což apriorně v právním státě nelze (podobnost s bezpečnostními systémy zde imho není - pistolí žádný majetek nezabezpečuji a je to těžko subsumovatelné pod prevenční povinnost). Pak by mohl být nutnou věcí pro udržení zisku protiletadlový dvojkanón, protože mne při pracovní cestě může napadnout Gripen
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pon 24.5.2010, 9:04
od daveG17
No ono to lze na finančáku se správcem daně i v klidu a rozumně probrat - co se nebát a zajít za ním?
Každopádně taxikář podniká v rizikovějším oboru než opravář praček. Jeho klienti jsou často agresivní, ohrožují ho, snaží se utéct bez placení, ukrást jeho pracovní nástroj. To ohrožuje jeho schopnost dosahovat, zajišťovat a udržovat zisk - střelná zbraň tento stav aspoň trochu narovnává ve prospěch podnikatele.
Řeči o útoku grippenu jsou fakt mimo, pravděpodobnost přepadení taxikáře pasažérem je dost výrazná. Na firmě máme zabezpečovačku a platíme hlídací agenturu - za 4 roky ani jeden pokus o vloupání. Přesto finančák bez mrknutí náklady bere. Ukažte mi taxikáře, na kterého za 4 roky nikdo nevystartoval a nezkoušel mu ukrást tržbu/auto apod.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pon 24.5.2010, 9:42
od lesapan79
S474N: Ty kreténe sem psal že to dělám chvilku.Po měsíci přece nemužu vědět co se my vyplatí víc. Tvoje příspěvky mě fakt lezou na nervy.
Re: Mužu si zbran odepsat z daní?? a co dph?
Napsal: pon 24.5.2010, 10:23
od Mistral
To jako že jsi začal podnikat bez nějaké ekonomické rozvahy?
