Forum.MujGLOCK.com

Naše soudy mi v případě NO (i jiných věcí) připomínají Cimrmana:

Trachta: Ale prosím vás! Žádné zdvořilosti! Klidně mu tykejte. Víte, koho máte před sebou? Sprostého vraha.
Meyer: No dovolte!
Trachta: Přinejmenším sprostého podezřelého.

Carloss píše:Takže spíš, než zasahovat do zákona je třeba, podle mě, docílit řádné uplatňování tohoto zákona.

A jak toho chcete dosáhnout jinak, než změnou zákona takovou, že to soudcům bylo nad slunce jasnější? Máme tady nezávislost soudní moci, což je v pořádku, ale také to znamená, že soudcům nelze nic nařizovat a jakoukoliv kritiku zvenčí soudy vnímají jako ohrožení své nezávislosti. Omezit nezávislost soudů je špatná cesta. Správné cesty vidím dvě:
1) Úprava zákona v tom smyslu, jaký už jsem uvedl
2) Zavedení samočistících mechanismů, které se postarají o to, že soudce, který opakovaně rozhoduje velmi špatně, přijde o talár - soudy vyšších instancí by v případě odvolání rovnou také hodnotily kvalitu práce soudu nižší instance a měly by možnost udělovat za mizerné rozsudky "žluté a červené karty".

Hmmm.. ta 2) je OK... To by chtělo. U tý 1) by to chtělo tedy změnu ne Trestního zákona, ale Trestního řádu. Ten popisuje mechanismy OČTŘ, jestli se nepletu.

Pratele, ja mam jednu velikou prosbu.

Vyserme se vsichni na slovickareni nad tim, ze trestnimu zakonu se rika trestni rad. Vsichni prece vime, o cem mluvime a vsichni vime, ze nedavno zacala platit novela.

Trestní řád a trestní zákon je něco docela jiného, jestli se nepletu. Ty dokumenty jsou pro jiné skupiny subjektů a řešej prostě něco jiného. Možná se pletu, ale snad ne.

Takze pro ujasneni:
Drive trestni zakon, dnes trestni zakonik:
http://business.center.cz/business/prav ... i-zakonik/

Trestni rad je uplne neco jineho:
http://business.center.cz/business/prav ... estni_rad/

Sypu si kybl popela nebo nespalenyho cernyho prachu na hlavu...

Cetl jsem to v rychlosti... Samozrejme jsem se cilil na slovickarenim nad trestnim zakonem a zakonikem