Forum.MujGLOCK.com

parabellum
kdyby nás spojenci neprodali, tak se tu cedilo mnohem méně a nás a půl Evropy nečekalo následných 40let šokialismu .....
ale to je jen coby kdyby

parabellum: To je vice nez chvalihodne. Ale kolik bude takovych jako ty a nasbiraji si informace? Bohuzel asi dost malo. A jak znam nas stat, tak nejaka osvetlovaci kampan se asi konat nebude a zustanou jen argumenty tvurcu ruznych petic... a v tech se prave vyskytujou veci jako jaderny stit a pady sestrelenych raket do zahradek...

4mike:
ano v tom máš jistě pravdu, ale tenktrát byla snaha vyhnout se evropskýmu a potažmo světovýmu konfliktu, nicmáně zásluha amíků na likvidaci Hitlera je nazpochybnitelná a já bych to neviděl jen ve zdrojích smolice, kvůli té by generálové nehnali svoje lidi na jatka ( alespoň tenkrát určitě ne).

Mne spíš trochu mrzí a zaráží že jako partner USA a člen NATO, u kterého se uvažuje o zřízení základny protiraketového deštníku a jehož armádní oddíly působí (byť v malé míře, ale jsme také malá země) ve spojeneckých konfliktech a mírových mísích, jsme považováni za zemi tzv. spolehlivou. Na druhé straně abysme mohli jet jako turisti do USA tak musíme zdlouhavě žádat o víza a zdaleka ne vždy velvyslanectví vyhoví a ty důvody, které občas uvedou k negativnímu stanovisku jsou až trochu groteskní . Trochu to má dvě strany mince a podobné věci se řeší různým metrem.

Willy:
bohužel je to tak, ale já bych zakopanýho psa viděl v neschopnosti naší diplomacie, jukni na poláky, ty už si to snad vyjednali.

parabellum píše:pbezo:
ale zase nebýt amíka tak se tu dnes možná zdravíme " hail Hitler"

Vsechno je to kdyby ryby...
Kdyby nebyl Mnichov '38, tak bychom se ubranili...
Kdyby neprisli Amici, byli bychom v riti...
Kdyby neprisli Soveti, byli bychom v riti...
Kdyby smeli dorazit Amici driv nez Soveti...
Kdyby Amici vstoupili do valky driv a netezili jen ekonomicky...
Kdyby Soveti nenechali Nemce...

To uz je davno mrtvy. Ted vidim, ze navzdory OSN Staty vesele valcej a uplatnujou svoji sferu vlivu. Nejde o nic jinyho nez o prachy.
Nevim toho moc o destniku, priznavam se.

Ale jsem proti americke vojenske zakladne u nas.
Jsem naopak vyrazne pro ceskou raketovou zakladnu v ramci NATO - s oborniky z vyspele Evropy i Statu. Nikoli vojensou pudu podlehajici zcela USA.

Starosta:
V ´38 bychom se možná ubránili pozemnímu tažení ( krátkodobě), ale určitě ne Luftwafe ( ta by udělala pro wehrmacht cestu), ale to je jedno, máš pravdu je to samé "kdyby". Navíc já taky toho moc o tom deštníku nevim, takže nejdřív poberu něco informací a pak asi zaujmu stanovisko, ale základna US army na našem území se mi taktéž moc nelíbí.

Vona ta základna stojí trochu kopějek,ale to hlavní,jak chceš vystřelovat rachejtle,trocha technologie se nedostává,vlastní vývoj je na dlouhé lokty spolkne pár let a roční financování kvalitního raketového systému spolkne náš ubohý státní rozpočet i s botama,zkrátka by nezbylo s.Paroubkovi ani na nové trenýrky.Proto je téměř levnější nechat zaoceánské spáče pod mostem na pár hektarech u Doupova,dělat co chtěj a hlavně co dokonale umějí.Z historie zjistíme,že zemím,kde ti vrazi indiánů měli své základny,to šlo náramně k duhu a nikdo si na ně nedovolil skočit.Když se tady začalo mluvit o referendu,tak je to v pořádku,je to demokratické,ale soudruzi ze STEM se dopouštějí trestného činu šíření poplašné zprávy,že Češi základnu nechtějí,to není pravda,je otázka,kde se skrutátoři pohybujou,když před nějakou kolbenkou plnou komoušů a třeba na Mostecku,je to jasné Ti dovedové by vyhlásili válku třeba západní Indii,i když už neexistuje.Komu se chce zpět,ať si jde,ale do pr...e a netahá s sebou ten zbytek.A vůbec,jak se tu vyhlašuje GLOCKácké hlasování??Kdo to svede,ať to zařídí,jsem línej,jenom dneska,nebo ADMINE pověs to sem!!!

pbezo píše:

cmk píše:PBEZO: bezny nazor bezneho obcana podporeny reklamni antikampani...

Som bežný občan s bežnými názormi, ale vidím, že kam vkročila noha američana, tam ostali len trosky, krv a beznádej. -aspoň jeden priklad by som chcel vidieť, kde to nebolo tak

Bundes republik Deutschland?

cmk:

parabellum píše:Starosta:
V ´38 bychom se možná ubránili pozemnímu tažení ( krátkodobě), ale určitě ne Luftwafe ( ta by udělala pro wehrmacht cestu), ale to je jedno, máš pravdu je to samé "kdyby". Navíc já taky toho moc o tom deštníku nevim, takže nejdřív poberu něco informací a pak asi zaujmu stanovisko, ale základna US army na našem území se mi taktéž moc nelíbí.

To je mnohem slozitejsi otazka, ten pruser zacal mnohem driv, a jsme zase u KDYBY...
...kdyby se stovky miliard neutratilo za zelezobeton na hranicich, ale za zelezo do vzduchu a do ruky, ubranili bychom se tak jako tak... apod apod...

Ale zajimava je ta myslenka Willyho, kdy "na raketovou nebo radarovou zakladnu" jsme jim dobry, ale na vpusteni do zeme ne... Mozna prave tady bych videl pro nasi diplomacii zajimavou vyjednavaci pozici...

Obavam se, ze i referendum bude o tom, kdo zaplati jakou kampan.
Ona i reklamni kampan PRO vstup do Evropske Unie nezustala bez odezvy - a kolik se na ni vynalozilo desitek (ci stovek?) milionu danovejch poplatniku...

Salamoun: cosi o vyzkumech verejnyho mineni vim, a system vyberu respondentu je pomerne hodne promakana a funkcni vec., takze ruzny Stemy, Gfk, Aisy, Mediany apod... proste rozumny agentury, jejich kvalita je trvale pod dozorem si nedovolej udelat pruzkum tak, ze posadej duchodkyni pred CKD nebo Ostravsko-Karvinske doly.
Jinej problem je, ze se stava, ze si tzv. tazatele (tedy ti, co se chodi ptat) vyplni 100 dotazniku doma vecer u filmu a poslou to, jako ze se ptali tam a tam... Ale i temhle svindlum uz se zabranuje cim dal preciznejc...

Salamoun: OK jdu vyrobit nove tema s hlasovanim o "nezname" raketove zakladne USA u nas .

Salamoun píše:Takže ještě jednou,pokud je ČR v NATO,zavázala se ke vzájemné spolupráci s jeho členy,a to nesporně USA jsou.Ku příkladu,informace z protijaderného deštníku využívají všechny státy v NATO a dokonce i nečlenské,vyloženě neutrální,Švýcarsko,Francie,jediný rozdíl je ten,že doláre do toho cpou amíci,takže kapišto

Ale nezdá se ti že by jsme jako země s raketovou základnou USA byli hodně zajímavej cíl pro nějaký magory? Co se týče učasti USA v evropských konfliktech nejsem stoprocentně přesvědčenej že by to dělali jen z dobré vůle a lásky k tomuto kontinentu.Vždy v tom bylo něco víc.

dneska je to teda mazec
stejně, když se mluví o amíkovi tak to vyvolává stejný emoce jako když se tak před 20 roky mluvilo o Ivanovi, tato skutečnost je až zarážející

parabellum píše:Starosta:
V ´38 bychom se možná ubránili pozemnímu tažení ( krátkodobě), ale určitě ne Luftwafe

Psal jsem prave dohady o '38 kvuli tomu, ze i na tato KDYBY jsou nejednoznacne nazory a neshody, viz cmk.

Co me dnes zajima, je, jak to prospeje bezpeci CR a Evropy, jak z toho bude tezit USA, jak se zmeni politika nase a USA, jaka bude spoluprace apod.
...spis nez to, kam dopadne vystrelena raketa, nebo jaky bude dosah.

Nerad bych si jednou triskal hlavou o zed proto, ze jsem umoznil USA, aby z uzemi CR vedli valku proti zemi, ktera "nasilne okupuje sotva tisic let svou vlast" a ktera potrebuje "nekompromisni demokraticky zasah proti terorismu".

Stejne jako nechci nikdy mavat jinou vlajeckou, nez ceskou.

Willy

Starosta: Já taky budu mávat jen českou vlajkou, páč sem hrdý ČECH!!!

Tož banditi na téma raketová základna u nás už tady dost a přestěhujte se sem :

viewtopic.php?t=987