Ukrajina 2014

[Biggles]

Jo a Rumunsko je taky historicky ruský...nebo snad ne? http://zpravy.idnes.cz/priste-poletim-v ... anicni_vez

[Pařez]

Biggles: co nebylo může být

[Pařez]

Už i Novinky spouští lživou pro-ruskou propagandu..

Na Ukrajině bojují stovky amerických žoldnéřů, píše německý list

http://www.novinky.cz/zahranicni/335877 ... -list.html

Ale já tomu nevěřím!Já věřím pouze našemu velkému bratrovi strýčkovi Samovi

[Int1m1thy]

by me zajmalo co by rekli na to kdyby zacli litat se svoji eskortou jako AFO

[Biggles]

Chceš se přihlásit do náborovýho centra?

A Air force one někam lítá mimo schválenej letovej plán, zvlášť tam, kam nemá? Jo?

[Int1m1thy]

sry ale muj pilotni zivot zkoncil driv nez zacal

[Biggles]

Viditelně.

[cover72]

Pařez: jo, Academi strašili rusáci už v dubnu. Tehdy to dokonce "dokazovali" supertrapným videem, kde se banda týpků v maskáčích s vysoce americkými a blackwateráckými AK-74 bez jakýchkoli EO zaměřovačů pochoduje po náměstí a když začne pár lidí v davu řvát "blackwater", otočí se a stejně spořádaně odpochodují.

Připomíná mi to stejně "věrohodný" článek na ruském webu, kde "americký žoldák" psal o různých vojácích a meritem článku bylo, že američtí žoldáci jsou na hovno, kdežto ruští pěšáci jsou největší gerojové a ex-Navy Seals a zelené barety, kteří jsou v Blackwateru, ruští odvedenci nakopou do zadku kdykoli a kdekoli. Každý americký žoldák má totiž takové sebevědomí, že považuje ruské odvedence za násobnš lepší, než sám sebe, to dá rozum. PSali to na ruském situ, mosí to být pravda!

[pitt]

Takze to neni pravda jen proto ze to psali rusaci? A kdyz amici a eu napisi ze domobrana jsou vlastne spesl rusaci,tak se tomu musi verit?

[Int1m1thy]

Pitte: ty konspiracne terroristicky teoretiku ze si vubec dovolujes pochybovat o USA a EU

[cover72]

Není to pravda proto, pitte, že je to donebevolající blbost.

Zkusím ti to přiblížit. Napsal bys ty článek o tom, že já, cover, a Patrik jsme největší mistři světa ve střelbě a bojových uměních a tobě kdykoli nakopem prdel?

Asi ne, protože rozdíl v tom, jak umíš někoho nakopat ty a jak klávesnicoví analytici jako já nebo Patrik je jaksi kvalitativní, a to ve tvůj prospěch, že jo.

Takže, pokud by někdo třeba na DFENS napostoval právě takový článek ("pitt z mujglocku říká: salónní teoretik cover mi kdykoli nakope prdel"), co myslíš -- dá, nebo nedá se z toho vyvodit, že skutečný pitt by takový článek zcela jistě nikdy nenapsal, z čehož samozřejmě nutně plyne, že článek, který takovou blbost tvrdí, je nejen něčí lež, ale k tomu ještě neskutečně pitomá lež, protože nikdo, kdo zná skutečného pitta a covera, tomu nikdy nemůže uvěřit?

A s tím, že by bývalý Navy SEAL s několikaletým extrémně intenzivním výcvikem po všech stránkách prohlásil, že ruský odvedenec s půlročním výcvikem a'lá ČSLA je lepší bojovník, než on sám, je to úplně stejná blbost.

Tyhle články a "důkazy" jsou tak neskutečně pitomé, že jim nikdy nemůže ani na vteřinu uvěřit nikdo, kdo zná vybavení a výcvik stran, keré se za něco vydávají. Ditto "slušní zelení mužíčci" na Krymu, o kterých Lavrov tvrdil, že to mají z armyshopu a bazarů, když měli nejnovější ruskou vojenskou výzbroj a výstroj, která byla teprve nedávno zavedena do modernizovaných jednotek RF a jinak se vůbec neprodává.

Ruská propaganda je tak blbá a dělá z lidí idioty proto, že není primárně cílena na erudované publikum, které to samozřejmě hned prokoukne, nýbrž na Rusy, kteří to neprokouknou, protože to prokouknout nechtějí, jelikož jsou to šílení nacionalisti, ochotni obětovat cokoli pro zvýšení moci a slávy Matičky Rusi.

[pitt]

Ted bych ti mel asi podekovat jakou me delas propagandu,ale vratim se u UA. O tom ze tam operuji amici informoval i jakejsi nemeskej denik a i kdyz muzete tvrdit ze je to konspirace,tak ksem presvedcenej o tom ze jak rusko,tak usa tam maji svoje "poradce"

[Shi]

Německý deník - Speigel je nejspíš něco jako náš Blesk, tomu se moc veřit nedá. Nicméně v každém takovém konfliktu jako první umírá pravda, takže "amíci" tam být mohou, ale také nemusí. Minimálně z formálního hlediska je dost podstatný rozdíl, jestli je tam jednotka "Blackwateru", která se tam dostala třeba na turistické vízum a platí ji bůh ví kdo, nebio zda je jednotka složená z příslušníků amerických ozbrojených sil.

I kdtyby tam Blackwateři skutečně byli, tak je pak druhou otázkou kdo je platí. Plátcem může být kdokoliv počínaje ukrajinskými oligarchy, přes CIA a konče třeba "Moskvou", protože zrovna Putinovi by se moc hodilo, kdyby tam byl výskyt nějakých ozbrojených američanů prokázán.

V této souvislosti je pak zajimavá právě aktuální informace, že vůdce ukrajinských povstalců Strelkov má být ve skutečnosti plukovníkem ruských služeb Girkinem. Strelkov v rozhovoru pro Komsomolskuju Pravdu před několika týdny tvrdil, že domobrana na Krymu není ruská, ale jsou to místní, že nemá žádné zbraně od Rusů, ale že je sebrala místním policajtům a ukrajinským vojákům.

Ano policie a ukrajinská armáda nepochybně měla mimořádně moderní vojenskou výzbroj a výstroj. Nakonec i Putin potvrdil, že to bylo trochu (valstně úplně) jinak. Tím pádem není důvod domnívat se, že Strelkov skutečně je nějaký prostý muž z lidu. Už v době sporu o Krym s ním dělala ruská média rozhovor. Dá se docela slušně věřit tomu, že je ruským plukovníkem a že rebélie od počátku probíhají pod zcela přímým ruským velením.

Rozhovor se Strelkovem máš zde:
http://www.kp.ru/daily/26225.7/3107725/

[Piggy]

1. Netřeba pochybovat, že všechny (určitě víc než dvě) strany poněkud poupravují zprávy před vypuštěním do světa.
2. Netřeba pochybovat, že všichni, kdo mají čas a mlíko, tam mají svoje lidi.
3. Celé mi to trochu připomíná kámen-nůžky-papír: když se to postupně nahlíží z různých stran, každá má v něčem pravdu a každá v něčem svinsky podvádí.
Ovšem v součtu tam má určitě nejvíc želízek Vladimir Vladimirovič, o tom žádná. Nicméně na východě jsou asi naladění spíš protikyjevsky než promoskevsky. Aspoň mi to tak přišlo, když si chudák Jaceňuk stěžoval, že "místní obyvatelstvo podporuje separatisty".

[Shi]

Protikyjevské nálady se na promoskevské dají snadno opravit. Ostatně podle tohoto článku

http://www.lidovky.cz/ve-vedeni-donecky ... ranici_msl

se zdá, že když místní separatisti neskákali jak Moskva potřebovala, tak byli operativně nahrazeni.

Podle CNN nebyla při referendu provedena jakákoliv opatření proti tomu, aby někdo mohl hlasovat dvakrát a reportéři CNN tvrdí, že viděli jak stejní lidé hlasovali opakovaně v té samé volební místnosti:
"A CNN crew saw several people vote twice at one polling station, where the ballot boxes were decorated with new Donetsk independence flags." http://edition.cnn.com/2014/05/11/world ... ne-crisis/

Takže celkově je to při pohledu zvenčí nepřehledná fraška, ze které Ukrajina nutně vyjde jako poražená, ať už to dopadne jakkoliv.

[Pařez]

Německý deník - Speigel je nejspíš něco jako náš Blesk..

Podle Novinek je původní zdroj Bild.

Jinak já jsem psal,že tomu nevěřím .Ale pro příště budu (pro jistotu) používat jako informační zdroje pouze Lidovky a CNN,aby se mi nenarušilo správné politické myšlení a do mé zchátralé mysli již více nelezly stíny pochybností
Nenechte mne soudruzi sejít z pravé cesty!

cover72: že já primitivní poloopice na to těm Rusákům vždycky skočím .Ale jen počkej.Až si dokončím humanitní VŠ už si na mě nepřijdou!

[AREYOU]

Doporučuji http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/9.5.2014/ já se docela bavil.

[Pařez]

A tady je propagandička jak vymalovaná :
https://www.youtube.com/watch?v=BABXj2nNO8k

[hermenet]

6. fotka zde:
http://blogs.reuters.com/photographers- ... d-katrina/
a asi 20. zde:
http://aangirfan.blogspot.cz/2014/03/na ... raine.html
Najdi pět rodílů.
Tak se vrtí psem parúsky.

[Int1m1thy]

AREYOU: cekal sem nakyho ***** a ten chlapik docela vi mile me to prekvapilo