Stránka 11 z 15
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: úte 17.4.2012, 21:14
od Shi
Starosta píše:
Pokud bychom řekli, že teď hypoteticky zrušíme téměř veškerou regulaci a na OP si od 18 let bude moci každý koupit SZ, pak se domnívám, že by to skutečně vedlo k tomu, že všelijaká havěť za nakradené peníze nakoupí arzenál a bude se jí krást a loupit snáz. Že spousta blbečků si bude léčit ega (zejména plynovkáři) a v neposlední řadě, že se spousta lidí postřílí, protože jsou zvyklí řešit spory pěstí, nohou od stolu, nebo "baseballkou".
Starosta - tento jev by 100% nastal jako důsledek zbraňové restrikce, ale byl by to jev krátkodobý. Asi jako když otevřeš láhev se sodovkou - napřed to pšoukne, pak se tlaky vyrovnají a je klid. Zbraně teď mají příchuť zakázaného (regulovaného) ovoce, takže magory budou lákat. Až se z nich stane něco normálního, tak magory nebudou lákat o nic víc, než je dnes lákají třeba katany.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: úte 17.4.2012, 21:45
od Mistral
No taky by mě zajímaly absolutní hodnoty na 100k obyvatel, na které to kleslo.
Jí osobně považuji tuzemskou zbraňovou legislativu za vyhovující, především proto, že znesnadňuje přístupnost zbraní sígrům.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: úte 17.4.2012, 23:10
od Shi
Mistral:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States
Současná hodnota v kategorii "homicide" je někde kolem 5,5 / 100 000.
Ať žije Google

----
Lott ve svých studiích dochází k tomu, že česká legislativa je blízká ideálu, jediný háček oproti ideálu je dlouhé čekání na ZP a čekání na "nákupní povolení", které může zabránit osobě, která se cítí akutně ohrožená, pořídit si zbrojní průkaz a pak zbraň. Ale v podstatě tu nyní máme ideální stav o kterém v mnoha státech USA mohou jen marně toužit - máme tu prověrku bezúhonnosti a spolehlivosti žadatele a máme tu po splnění zákonných podmínek nárok.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: stř 18.4.2012, 1:12
od Alci
2Shi: a stejnej Google mi rekl, ze Irsko ma 0.9mrtvol/100k lidi. Nemecko 0.9, Velka Britanie 1.4. A to jsou snad zeme, kde je zakazany noseni i noze. To neuvadim jako protiargument, spis jakoze prosta cisla bez souvislosti nevypovidaji nic o mistni situaci. V USA to vypada, ze se neco "zlomilo" v 90.letech, ale nenasel jsem co. Jen dve hypotezy, ktere mi prijdou obe dost neprime (jako vystavovani decek olovu po skonceni studene valky).
2Starosta: tvoj optimisticky pohled na lidi se mi libi

ale prvni co me napadlo, kdyz jsem to cetl jsou penize. Resp. financni gramotnost. Penize pouzivaji vsichni uz ted. Kazdej je ma rad. Vetsina je dokonce chce. Je to tema, o kterem se vsude pise, mluvi.. Vsude se klade duraz na financni vzdelani, je o tom mnoho a mnoho clanku a poradu o zadluzenych lidech, o nesmyslnosti nekterych produktu, o... a k cemu to doopravdy je? Copak je alespon polovina, kteri s penezi umi aspon trosku zachazet? A to je ma kazdy rad.
A na tuhle uroven bychom chteli povysit zbrane. "Aby se s nima naucili zachazet." Kterych se pulka lidi uplne boji. A to ne jen "zbrane", ale "noseni zbrane". Protoze to je jen nejaka cast s prukazem, kteri zbran nosi.
Nase legislativa.. asi je lepsi nez jinde, ale krome toho, ze neni uplne lehky zbrojak ziskat (ale zase to vubec nevypovida o vubec nicem, krome toho, ze clovek neni uplne blbej nebo levej) mi uplne vyborna neprijde. Nechapu smysl zbrani v kat.B a nakupniho povoleni. Beztak to vydavaji jen na zbrojak, tak to rovnou muzu nakupovat a jen registrovat i pistole. Je mi divny, ze psychotesty nejsou povinny. A jak rikam, zatim se klanim k zaveru, ze noseni by melo byt vic nez jen formalita jestli to tam maji nebo nemaji napsat. Stacilo jim rict a napsali to i me.
Kdyby to melo byt blby povinny skoleni o KN a KO, ktery musim mit i kvuli pozarum nebo rizeni auta v praci. Ale na zbrane.. umim strilet z malorazky, fajn. Takze muzu nosit 9mm pistoli na verejnosti. Ze me to dela nebezpecnyho cloveka, protoze kdyby me nekdo okradl a utikal, tak bych do tech zad ve stresu asi strelil. A to si nemyslim, ze je dobre. Resp. myslim, protoze clovek co jineho napadne se dobrovolne vzdal obcanskych prav, ale tohle u soudu prece rict nemuzu. Ne ted a ne tady. Sel bych na dvakrat tak dlouho.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: stř 18.4.2012, 6:08
od S474N
Alci: presne o te financni gramotnosti jsem hovoril na predchozi strance, zde lide jasne v realu dokazuji, jaci v realu jsou - poloz pred ne papir a 99% podepise, aniz by si precetli, co to je. A to jsou veci, jak pises, ktere maji radi a o ktere by se meli zajimat!
V kazdem pripade, psychotesty nic nezachrani a z meho pohledu jsou naprosto zbytecne, naopak je vidim jako nastroj potencialni korupce.
Myslim si, ze system jako takovy je nastaven dobre, vyfiltruje naproste idioty (vyjimky potvrzujici pravidlo typu Crywolfa samozrejme taky najdeme), ale na druhou stranu je to horsi s aplikaci NO v praxi u prvoinstancnich soudu. Takze tak.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: stř 18.4.2012, 7:00
od Mistral
Prověrka spolehlivosti a bezúhonnosti jsou defakto psychotesty, jen mnohem kvalitnější - vypovídají o tom, jak se člověk ve skutečnosti chová. Psychotesty takhle kvalitní zdaleka nejsou.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: stř 18.4.2012, 7:25
od tmx
Mistral +1
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: stř 18.4.2012, 8:58
od nettik
krása, krása, krása...koukám, že v zásadě po určitých debatách se všichni shodnem... ano, legislativa ohledně zbraní je OK... ale ta případná aplikace...
a jak Frenky o stránku vzad citoval Policii a starostu Břeclavi... prostě tam je ta chyba ! NIKDO veřejně ovčanům neřekne braňte se... je tady možnost...
btw: jen jednu věc bych si ještě dovolil komentovat: ano, jsme tady asi všichni střelci, ale o dvě stránky zpět a i teď když mluvím o obraně, tak bych to nezužoval pouze na střelné zbraně kat.B či C, ke kterým je potřeba ZP ... ono fakt dost lidí, i s maturitou či VŠ mají problém pochopit některé věci a ne každému by nošení střelné zbraně vyhovovalo, pokud by udělali ZP... ať si každej vybere obranný prostředek jenž bude vyhovovat...nemusí jít vždy o střelnou zbraň. Jen by to ale stejně chtělo někoho od Policie, nějakého poslance, senátora, soudce, či starostu něbo zastupitele, který se nebude bát zmínit tu možnost obrany a nebudou furt lejt lidem ho hlavy jen ty sračky ať to nechají na Policii...
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: stř 18.4.2012, 9:45
od Jarda K
Dlouhé a zajímavé počtení toto téma.
Účastníci tmx a Shi mě přivedli na to, abych se také vyjádřil. Snažili se nějak komentovat prapůvodní příčiny. A já si myslím, že tím pradůvodem je nefunkčnost státu v jeho původním smyslu. Jak to myslím:
Stát jsme my. (To je základní postulát.) Ještě nikdy jsem neviděl jít stát do práce a platit daně...
Stát jsme si "vyrobili" proto, že na některé věci sami nestačíme. Sdružujeme tedy (především) finanční prostředky na stavbu nemocnice, dálnice, na placení policii, armádě. Snad i dějiny ukazují, že skládat se na školy není od věci. Stát je, pomocí těchto společných zájmů, jakousi imaginarní postavou, která nám slouží. My ji živíme, ona pro nás pracuje.
Hmm, tak to je správné. To je ideál.
Ve skutečnosti se nám ten služebník vymknul. Přestal být služebníkem a stal se parazitem. Kvanta neochotných úředníků a zmrdích fízlů jen ztrpčují život tomu, kdo svou prací něco vytváří. Když dá zedník z cihel dohromady dům, když projektant nakreslí ..... něco užitečného = to vše vytváří hodnotu (ano, je to vlastně jen víra, neb zlatý standard je v prdelííí) peněz, které stát spotřebovává (stát parazit promrhává na další fízly, úředníky, programy sociálního začlenění).
To asi všichni (dobří rodáci) víme.
Dumejme však o tom, jak vrátit stát zpátky tam co má být! Kurva, my si ho platíme, ne?
Kdo se nepodílí na státu, nemá nárok od státu něco chtít. Kdo se nepodílí na státu, nesmí o státu rozhodovat!
Co se vyprdnout na ozbrojování občanstva? To je řešení až následků. Co pořešit příčinu?
Co třeba změnit volební zákon? Neplatils poslední 4 roky daně? Tak nemáš volební právo. Že studuješ, jsi na učňáku? Co rodiče? Platili daně v posledních čtyřech letech?
Myslím si, že za současným marasmem (v celé prohnilé socialistické Evropě) je to, že volební právo má lůza.
A poslední otázka. Jak mě za mé názory zaškatulkovat? Fašista, Trockista, Libertarián?

Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: stř 18.4.2012, 9:47
od midlos
Máš recht.
Ono se nemusí nutně hned střílet.
Taková katana, nebo v horším případě aspoň wakizashi, udělá svoje. :arrow:
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 0:49
od panvrabec
Legislativa co se týče získání legální zbraně je OK. Češi jako národ nejsou připravení pro uvolnění zbraní všem bezúhonným nad 21 let, kdyby se tak v tuto chvíli stalo, dopadlo by to katastrofálně. A stejně tak katastrofálně by dopadla absolutní zbraňová restrikce.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 9:03
od cmk
Poku tve "kazdy bezuhonny" beru jako "kazdy slusny clovek bez problemu s okolim", pak pokud tento prokaze, ze o tom neco vi a doktor mu to ostempluje, tak prece ma narok na zbrojak a zbran. V tomto je nas zakon mozna nejlepsi na svete.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 9:14
od kolaCZek
Souhlasim! Kriteria pro ziskani ZP si myslim, ze jsou naprosto v poradku. Teoreticka i prakticka zkouska pro ziskani ZP ma taky svoje opodstatneni. Ne jako v nekterych statech USA, kde se da kver koupit jen tak v zelezarstvi. U nas by to melo katastrofalni nasledky.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 10:11
od maja
Omíláme to tady pořád. Zákon je v pořádku. Problém je s přístupem OČTR, samozřejmě ne vždy, a mentalitou lidí, do jisté míry ovlivěnou mediální a jinou masáží.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 20:32
od FRENKY
Dneska jsem to už nevydržel a poté co se na webu objevil rozhovor s velitelem Městské policie, kde doslova vyhrožuje obyvatelům Břeclavi zásahovými výbuškami, údery zbraní a varovnými výstřely, jsem mu poslal svůj názor (nutno číst od spodu).
(ano, můj ton je trochu ostřejší, ale doba je zlá..)
-------- Původní zpráva --------
Předmět: Re: fízlové
Datum: Fri, 20 Apr 2012 20:21:39 +0200
Od: ..............
Komu: ........
Vážený pane, oceňuji že jste odpověděl. To o něčem svědčí.
Nicméně moje reakce není nepřiměřená, neboť sdělovat (až skoro vyhrožovat) v současné situaci občanům Břeclavi cosi o "varovných výstřelech a úderech zbraní" je opravdu silné kafe. A nedělejte prosím hloupého.Sice vidím že článek je již změněn a "varovné výstřely a údery zbraní" nahradilo
"...Dále mohou strážníci použít obušky nebo případně nasadit pouta.", ale přepokládám, že si pamatujete, co jste radaktorce řekl.
Možná Vám osvěží pamět diskuse k Vašemu článku, kterou ještě nestačili smazat
http://breclavsky.denik.cz/diskuse/sef- ... mziku.html
zajména první věta z tohoto přípspěvku:
Donucovací prostředky
JR dnes 14:41 194.138.12.* reagovat
jako například různé chvaty sebeobrany nebo třeba zásahová výbuška, úder střelnou zbraní či varovný výstřel... To jako má být způsob komunikace MP s průvodem mladých lidí, který pořádají na podporu brutálně napadeného kamaráda? To je tedy opravdu člověk na svém místě... Kdyby tyto prostředky raději plánoval použít proti těm agresívním gaunerům... DM je krajní pravice, zatímco Anarchisti nejsou krajní levice, ale "příznivci antifašismu". Nejde náhodou o obdobnou krajnost, jen z opačného tábora?
Odkaz na web levicových extremistů antify pokládám za humor. To přeci nemůžete myslet vážně.
P.S. Jen ze zvědavosti. Proč v přehršli všech možných rad a návodů, co dělat při napadení (odevzdat co útočník žádá, volat policii..atd atd) neporadíte občanům, že se mohou zcela legálně /v rámci NO a KN/ bránit sami?
...........
-------- Původní zpráva --------
Předmět: Re: fízlové
Od: .............
Komu: ...........
Datum: 20.4.2012 19:11
Dobrý den pane ..........,
dostatečně nechápu Vaši reakci, která je i k zaslanému odkazu z Vaší strany velice nepřiměřená. Nikoho, pokud mne paměť neklame, nestraším a nesrovnávám občany Břeclavi s fotbalovými rowdies. S rowdies srovnávám radikální uskupení, která přijedou do Břeclavi a doslova zneužijí dobré myšlenky a záměru Břeclavanů. Nevím o jakých výstřelech a úderech zbraní hovoříte, a rozhodně na nikoho zbraň nevytahuji. Co se týče občanů, které Vy označujete za cikány, mám s nimi opravdu trpké a mnohdy i bolestivé zkušenosti, ať již z profesního tak i soukromého života. Možná ani nevíte co je to "Brněnský Bronx", já to vím velice dobře, jelikož jsem tam 8 roků bydlel. Takže příště prosím kroťte své emoce a fantazii.
Jen pro Vaši představu Vám zasílám korespondenci s ČTK, aby jste měl relevantní informace.
... po násilném incidentu v Břeclavi se situace snaží využít neonacisté z Dělnické mládeže. Zasíláme vám informace o Eriku Lamprechtovi, který akci oznámil a organizačně ji zaštiťuje.
Informace, včetně fotografii naleznete v aktuálně vydaném článku
http://www.antifa.cz/content/s-nacistic ... oti-nasili
Hezký den,
...............
velitel Městské policie Břeclav
Městská policie Břeclav
Kupkova 3
690 02 Břeclav
tel. GSM: +420 607 515 510
stálá služba: 519 373 876
-----Original Message-----
From: ............
Sent: Friday, April 20, 2012 2:53 PM
To: .............
Cc: ..........
Subject: fízlové
Co nás tady strašíš ty fízle:
http://breclavsky.denik.cz/zpravy_regio ... 20420.html
To si zkoušej jinde. Jak si vůbec dovoluješ srovávat občany břeclavi s
fotbalovými rowdies? Jaké varovné výstřely, jaké údery zbraní? Na koho
chceš vytahovat zbraně hajzle.
To jsi teď hrdina co? Kdes byl když když cikání mlátí lidi?
............, Břeclav
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 20:35
od FRENKY
Mimochodem, tohle je taky svělý popis situace rodilého břeclaváka:
Běž s těma kecama v televizi do řiti starosto.
Kde jsi došel na ten rasismus a extremismus v našem městě, který Ti lítá teď z huby jak kozí bobky z prdele nějakého obecního capa ? Žiju v tomto městě od narození a takový bordel s cigošama jaký je tady za posledních 5 let nepamatuju. Nikomu z břeclaváků nevadí původní cigáni, žijící tady už několik desítek roků, kteří sice mají svoje mouchy, ale nejsou to takoví vypatlanci, jaké jsme tady vyfasovali poté, co na Slovensku už došla před 3 rokama trpělivost Ficovi a nastavil jim mantinely možného a nemožného. Tato „bezmozková“ lůza, se fláká celé dny v místech s největší koncentrací lidí, tj. Shoping centrum a přilehlý park. Co asi dělají? Metlu a lopatu v ruce jsem u nich nikdy neviděl. Povaluje se to tam jak lemry a Městská policie dává na parkovištích botičky a otravuje život řidičům na výjezdu z města, pár metrů před cedulí oznamující, že město končí. Celé vaše IQ Roma servis i s Agenturou pro začleňování jsou ku hovnu, pokud samotní aktéři o toto nejeví nejmenší zájem. A ti na to z vysoka serou, jestli jste si nevšimli. Přespolních cigošů je tady jako když nadrbe. Toto snad víte. Kde bydlí tato chamraď? Chováte si je tady jak v bavlnce, není to zde ani přihlášené k pobytu, nedodržuje to základní normy bydlení v městských bytech, neplatí to nájmy, elektřinu, teplo a serou se do toho peníze v rámci jakési pofiderní asimilace. A výsledek nula. Děckám to odkopává ledviny, natrhává slezinu a játra. Z čeho žijí tito cigánští imigranti a vagabundi? To Vás nikoho nenapadá se o to zajímat?
A Ty budeš, starosto, vyzývat občany, aby se nenechali strhnout v neděli k rasismu a extremismu ? A co si mají ještě nechat naši občané líbit? Sedíte na té radnici jak noše hub a jste tam jak naobíraní. A pracující a poklidné obyvatelstvo Břeclavi budete vyzývat,aby se nenechali strhnout extremistama? Kterýma? Já žádného bílého extremistu v Břeclavi neznám. Co si to dovolujete ,Vy lůzo, zvolená jenom proto, že už tady není koho volit?
Žádný rasista ani extremista nejsem, ale v tomto průvodu budu. A doufám, že tam bude alespoň půlka Břeclavi, nechť se z toho Vy dva s Haškem poserete. Vy dva jste akorát na slavnostní stříhání pásek u kdejaké bezvýznamné cipoviny a lezete do řiti kdejakému troubovi ze zahraničí, který odsud kdysi zdrhnul do hajzlu a „ postihli“ jej Benešovy dekrety.
Co tak se začít dívat po okolí, kdo se Vám fláká po rajóně, kdo bydlí zadarmo a nepřihlášený v městských bytech, jak je možné, že ti kteří v těchto bytech bydlí legálně a třeba i platí, platí všechno s tím spojené, tam přechovávají načerno tuto lůzu. Co tak začít kontrolovat zda jsou plněny základní hygienické podmínky vzhledem k okolním bytům a podobně. Místo otevírání cigánských muzeí kam stejně nikdo nechodí, chytit tyto parazity za prdel a vyhodit je na ulici a nastavit podmínky běžné, které jsou pro ně neplnitelné. Aby si už konečně uvědomili, že si mají hledat místa k žití v jiných lokalitách, kde na to radní serou jako zatím v Břeclavi.
V Břeclavi dne 18.4.2012
ing. .............
rodák a obyvatel Břeclavi, velitel 2.čety , 1. Výcvikové roty vojáků s nedokončeným základním vzděláním ( 100% cigánů ze Slovenska) u VÚ 9975 Levice, kde jsme tyto tupce z rozhodnutí bolševika měli naučit: číst, psát, počítat, vytírat si prdel WC papírem a ne lopuchem, že se jí lžičkou, nožem a vidličkou, že existuje kartáček na zuby a posrané trenky si má vyměnit za čisté. Za rok jsme je nenaučili vůbec nic. Jediným zájmem byl chlast a šukačka.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 21:08
od Alci
kurnik co jste to za lidi

po precteni prvni vety prvniho prispevku uz skoro ani nema cenu cist dal :/ Fakt je tak tezky jednat slusne a v klidu? .. noseni zbrane na verejnosti..
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 21:20
od maja
Evidentně jim došla trpělivost. Oni tam bydlí a vidí to každý den. My si o tom jenom něco přečteme nebo to vidíme ve zprávách. Pokud celou dobu jednali v klidu a nic se nedělo, pak je zrejmě čas na razantnější řešení.
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 21:30
od FRENKY
Tak v rámci objektivity ještě odpověď velitele MP. Opět se ukázalo, že novináři jsou nebetyčná pakáž a ve "fízlovi" jsem se, zdá se, zmýlil a za svůj první mail se mu omluvil.
------- Původní zpráva --------
Předmět: RE: fízlové
Datum: Fri, 20 Apr 2012 19:17:49 +0000
Od: ....@breclav.eu>
Komu: .......
Dobrý večer pane .....,
Ano nemám osobní problém komunikovat a nejsem pštros a nestrkám hlavu do písku před problémy. Neutíkám před problémy, ani nemám v povaze se bránit odpovědnosti.
Již právě proto, že si velice dobře pamatuji, co jsem do telefonu paní redaktorce řekl, nikomu jsem nevyhrožoval o žádných varovných výstřelech a úderech zbraní nebyla ani zmínka. Naštěstí jakákoliv komunikace je na našem pracovišti monitorována a zaznamenávána a tuto nahrávku jsem si velice pečlivě na Váš podnět, opakovaně přehrál, proto si mohu být svým tvrzením naprosto jistý. Co paní redaktorku vedlo či nevedlo ke změně článku, tuto otázku zřejmě budete muset podat právě jí, která nese odpovědnost, nebo by alespoň měla nést odpovědnost, za to co zveřejní. Odkaz na web levicových extremistů je jedním z „důvěryhodných zdrojů“ se kterými novináři pracují, a v tomto konkrétním případě to byli dokonce redaktoři ČTK. Tak že pak si vůbec nedělám iluze o pravdivosti článků, objektivnosti a nestrannosti zpráv. Jak možná víte donucovací prostředky mohou použít strážníci ve vyjmenovaných případech, které najdete v zákoně o obecní policii. Po pravdě jsou to velice taxativně vymezené případy. Okolnosti vylučující protiprávnost ať již jsou to „krajní nouze“ nebo „nutná obrana“, jsou jak možná vít velice specifickou, mnohdy na hraně zákona. Jak možná víte, tak právě posouzení oprávněnosti užití okolností vylučujících protiprávnost je velice subjektivní a velice záleží na tom, který soudce zrovna tuto věc posuzuje. V judikátech a nálezech soudů rozhodně nenajdete to pravé přirovnání a měřítko pro okolnosti „krajní nouze“ a „nutné obrany“. Samozřejmě že ústava každému občanovi musí zaručit právní ochranu právě před agresory, mít možnost se bránit, ale kdo posuzuje, zda obrana byla zcela přiměřena útoku,…? Rozhodně to není policie ať republiková či městská. Napadený občan má možnost se rozhodnout možná ve zlomcích vteřiny o tom co pro svoji obranu zvolí a nějakou přiměřenost určitě v tu chvíli neřeší, ale pak přijdou orgány činné v trestním řízení a soudy, a ti mají na posouzení oprávněnosti a přiměřenosti obrany mnohdy i celé roky. Trošku nepoměr v neprospěch napadeného občana, nemyslíte?
Dnes jsem měl možnost v odpoledních hodinách osobně hovořit se zástupci břeclavských pořadatelů protestního pochodu. Sami jsou zděšeni tím, že si přijede pan Vandas udělat svoji politickou agitaci do Břeclavi na úkor nás, občanů Břeclavi, kteří se nenásilnou formou rozhodli projevit nejen solidaritu se zraněným Petrem, ale i vyslovit nespokojenost s bezpečnostní politikou a legislativou, která mnohdy chrání ty, kteří si to ani nezaslouží . Na protestní akci, na podporu zraněného Petra, vystoupí člověk, který již před měsícem veřejně prohlásil na svém veřejném vystoupení, že „po vyřešení problémů s cikány budou na řadě Ukrajinci“. Trošku paradox, když maminka zraněného Petra je sama Ukrajinské národnosti.
Myslím, že bychom určitě nalezli spousty společných témat, o kterých bychom mohli spolu diskutovat, byť třeba z rozdílným názorem. Bohužel s ohledem na současné okolnosti na to nemám nějak čas a prostor, ale osobně Vás jako člověka, rád poznám osobně a po té, kdy se celá situace v Břeclavi uklidní, pachatelé budou dopadeni, Vás zvu ke mně na trochu kávy a na konstruktivní diskusi. Mé pozvání opravdu myslím vážně.
Hezký večer,
......
velitel Městské policie Břeclav
Re: 7 cikánů ukopalo kluka k smrti
Napsal: pát 20.4.2012, 21:43
od WarPig
FRENKY: Přesně jsem čekal, že ten rozhovor "zeditovala" ta kunda novinářská. A evidentně bez autorizace velitele MP, což je typické, má příkaz zhora lidi postrašit, aby se moc nebouřili a aby se nedejbože neobrátili na skutečné strůjce problémů - na ně samotné, na loutkaře a mocipány schované za oponou.