Forum.MujGLOCK.com

Trochu mě ten jejich přístup začíná s... . Přehazují si to jak horkou bramboru a nikdo není schopen podat rozumné vysvětlení. Za chvíli zakážou olovo, protože tím dochází ke kontaminaci.

BTW: Už vidím majitele dlouhé zbraně v 9x19 (kterých je beztak málo jako šafránu) jak ode mě kupuje EFMJ za 25 Kč/ks

snaper_mira: nejsi sam, me uz z toho pekne vre krev. Si to tam vari na zkusebne doslova jak pejsek s kocickou dort. Ti soudruzi tam si nejak neuvedomuji, ze jsou oficialnim uradem a podle toho se maji chovat. Nehlede na fakt, kdo je asi plati, ze?

Jak jsem psal driv, pokud se tam nevzpamatuji, tak v nasledujicich dnech tam budou mit hodne veselo. Maji-li pocit, ze se nudi, tak se opravdu velmi rad postaram o to, aby ten pocit velmi rychle zmizel.

snaper_mira: to je hlavne nesmysl - uz jsme na to pak nereagovali, ale je to jako kdyby napsal, ze zakazem kratkych zbrani mi nevznikla zadna skoda, protoze muzu pistole vzdycky prodat do srotu

Nu, je to cely takovy trochu zvlastni, skoro bych pozadal nejakyho nejmenovanyho streleckyho pravnika, jestli nam s tim nechce helfnout.
Preci jen, spravni rad, udredni siml a ja nevim co - to nez se probojujeme k necemu podstatnymu, to nam ty EFMJ zreznou.

Mimochodem - CUZZS sice neni oficialnim partnerem Lexu, nicmene vedeni asociace vyrobcu a prodejcu zbrani a streliva, vedeni CUZZS a vedeni Lexu se dobre znaji, jelikoz leckdy resi společné problemy.

Ted trochu technicky dotaz - verim CUZZS, ze EFMJ se umi roztahnout 2.6x - tedy z 9mm na 23.6mm. Nicmene marne premyslim o tom hydroefektu - ja si vzdycky myslel, ze hydroefekt je zavisly predevsim na rychlosti strely - ve vsech knizkach se udava, ze tzv. hydroefekt, neboli docasna dutina zacina byt "zajimava" az od nejakych 700m/s, tedy ze se to tyka spise puskovych strel.

A dalsi technicka nesrovnalost - pise, ze poloplaste nejsou Ackove, protoze pri lovu zvere to zajisti humanni smrt toho zvirete. Fajn. Ale zver se lovi dlouhejma, sam priznal, ze poloplaste jsou take "ranivejsi", ve finale se ta veta da vylozit jako ze i poloplaste by mely byt A pro kratke zbrane.

Nejlip rozplacnuty EFMJ co jsem videl melo 18mm. Uvidime jak se to vyvrbi

Výplod pana Palounka bych rovnou poslal ke zhodnocení jeho nadřízeným. Takováhle odpověď na oficiální žádost je naprostý výsměch
Jinak pěkná práce, jsem moc rád že se něco děje a u eventuálního bombardování oficiálními žádostmi budu rád přítomen

cmk píše:¨
verim CUZZS, ze EFMJ se umi roztahnout 2.6x - tedy z 9mm na 23.6mm.

Píše tam o průřezu ne o průměru,ale to je fuk. Ten hydro efekt bych si teda rád taky nechal vysvětlit. Nejzajímavější mi ovšem přijde, že tam v podstatě poloplášť kategorizoval jako A.

Jinak Satan a spol, jste borci a máte můj hluboký obdiv, že máte ty nervy se s nima tahle tahat .

Takze panove, CUZZS si z nas doslova dela dobry den:

Dobrý den, p. XXX

Pokud žádáte o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, prosím, vyplňte formulář (viz http://www.cuzzs.cz stránka žádosti) a zašlete jej na info@cuzzs.cz.
S pozdravem

Palounek

Okamzita reakce:

Dobry den,

vzhledem k tomu, ze jsem ten formular jiz jednou vyplnoval (a reagoval jste na nej prave Vy), tak bych Vas rad pozadal, abyste tento mail i s historii (tedy i se zadosti o poskytnuti informaci) predal kompetentni osobe - predpokladam, ze kdyz ten formular vyplnim znovu, tak se opet dostane k Vasim rukam a budeme se zbytecne opakovat.

S pozdravem XXX

No a co je průřez, oproti průměru? Průřez je plocha, když to řízneš v nejširším místě, ne? To je snad (víceméně) totéž - leda snad srovnání nárůstu průměru a nárůstu plochy (průřezu)...?

Jinak polopláště - zvýšená ranivost. Přitom "kat. B, C" - to je perla.

EDIT: Hydroefekt je opravdu o rychlosti - do 700m/s o něm nemá smysl hovořit.

Starosta, cmk: oni imho vychazej z toho, ze nektery JHP na sobe maj napsano "hydroshock"

No me to spis prijde, ze tam kategorizace probiha na urovni hazeni kostkou...

... nebo podle tloustky obalky?

admix píše:Starosta, cmk: oni imho vychazej z toho, ze nektery JHP na sobe maj napsano "hydroshock"

to bude asi ono přeci je to tam napsaný, tak to musí bejt pravda

Takze dopisovani pokracuje:

Dobrý den, pane XXX
Abych Vám vysvětlil, jak to u úřadu funguje s mailovými dotazy veřejnosti. Všechny maily jdou prvotně na info, tzn. na podatelnu. Ta přepošle dotazy na předsedu úřadu, který určí osobu, která tazateli odpoví. Při tomto přeposlání dotazu jsem nedostal přílohu s Vaším vyplněným formulářem. Takže jsem ve skutečnosti reagoval na Váš dotaz či žádost. To ovšem nemůžete vědět, proto chápu Vaši podrážděnou reakci. Nebo si myslíte, že bych Vám to psal, kdybych nevěděl, že jste formulář již vyplnil. Spolehněte se, že naše dopisování předám předsedovi úřadu, ale bohužel vyplněný tiskopis nemám.

S pozdravem
Palounek

Odpoved:

Dobry den,

moje reakce neni podrazdena, jen mi prislo zbytecne to znovu hnat pres podatelnu - diky za informaci, preposilam zadost na info@cuzzs.cz a preji prijemny den.

S pozdravem XXX

A znovu tedy na info i s opetovnym vyplnenim dotazniku:

Dobry den,

na zaklade zakona c. 106/1999 Sb., o svobodnem pristupu k informacim, vas timto vyzyvam ke zpristupneni Rozhodnuti c. 92-03485-09, ktere jste vydali dne 15.7.2009 na zaklade tzv. kategorizace streliva vyrobce FEDERAL CARTRIDGE CO se strelou EFMJ podanou Policejnim prezidiem CR, reditelstvim sluzby pro zbrane a bezpecnostni material.

Predem dekuji a preji prijemny den.

S pozdravem XXX

Sobull píše:

cmk píše:¨
verim CUZZS, ze EFMJ se umi roztahnout 2.6x - tedy z 9mm na 23.6mm.

Píše tam o průřezu ne o průměru,ale to je fuk. Ten hydro efekt bych si teda rád taky nechal vysvětlit. Nejzajímavější mi ovšem přijde, že tam v podstatě poloplášť kategorizoval jako A.

Jinak Satan a spol, jste borci a máte můj hluboký obdiv, že máte ty nervy se s nima tahle tahat .

Jo, pravda, sorry, pak to vychazi cca. 1.6x zvetseny prumer.

Jinak teda good job - je to pomerne neprijemna prace ale koukam, ze Te ocividne bavi

Muj tip: prijde odpoved: "Jelikoz nejste ucastnikem rizeni, nemame opravneni Vam zaslat celou zpravu a vsechny informace, o ktere zadate. Obratte se na Policejni Prezidium, ktere si zadalo ke zhodnoceni udavane naboje. Oni si kategorizaci zadali, tudiz jim patri i zprava"

A to, ze uz jednou nekdo z MVCR odpovedel, ze oni nic, ze se mame obratit na CUZZS bude uplne putna.

Nicmene - opetovne bych se obratil na Policejni Prezidium s tim, ze CUZZS nas odkazaly na nej a pockal bych, zda prijde odpoved "Obratte se na CUZZS, oni rozhodnuti vydali"

A pak bych to cely dal nejakymu Obcanskymu Joudovi.

Jinak s panem Palounkem jsem uz kdysi komunikoval, prisel mi jako docela normalne komunikativni clovek - na "urednika" bych rekl az ultranadstandardne.

Tak poslali jsme jim zadost o blabla, ale nikomu nic nebrani tu zadost poslat taky

Stále nechápu, že se tu rozčilujete na ČÚZZS, oni ten nejednoznačný zákon nevymysleli.
Kdyby vám podali přesné parametry kdovíčeho, zas se tu bude půlka lidí rozčilovat, že na to nemají právo a upravují si zákon podle svého a budou se dožadovat informací, odkud že si to vycucali...

Presne o to nam jde

Nedáme jim pokoj do tý doby, než to dají jako "B". Jinak se můžou těšit na každodenní zahlcení schránky