Forum.MujGLOCK.com

for Pít : Bába má vždy přestupek dle § 46/2 neboť porušuje určitě vyhlášku města kde bydlí a to tím, že psa nemá pod přímým vlivem a neustálým dohledem, (podívej se na vyhlášku ) takže zadokumentovat, oznámit a zadokumentovat a oznámit a zadokumentovat a oznámit..pokud to nepomůže tak vystříkat v rámci NO,KN oba dva..v rámci dokazování to bude slovo proti slovu plus ty události nahlášené tebou bys neměl být v důkazní nozi.. v nehorším to půjde do komise a bude to tvrzení proti tvrzení nebo tvrzení proti záznamu z MT. Pokud tam nejsou svědci ( proti tobě) tak by bábrla potřebovala výchovnou lekci.. protože se naučila beztrestně překračovat mantinely..a to není dobře pro nikoho z účastněných..

Kdysi jsem jednoho majitele psa žádal, aby si svého psa dostal pod kontrolu. Nic nezabíralo až jsem majiteli nabídl řešení - pokud se pes přiblíží ještě jednou, tak mu ho zastřelím. To konečně zabralo.

Ale před hrozbou použití zbraně je potřeba mít vytvořenou onu "papírovou stopu", jinak baba zavolá PČR že jste šílenec se zbraní (aniž by ji viděla) a vy budete mít problém.

Dneska bylo veselo!!!
Ono jít s dcerou na houby a v lese potkat vlčáka, povím vám, žádná prdel. Rekreační oblast, cca 300m od chat a ten pes neměl známku, obojek, košík, prostě nic a nikdo v dohledu!!!
Já se psy vyrůstal, ale cizí pes x vlastní dítě a v lese?!?
Naštěstí stačilo na něj jen zakřičet, malou jsem schoval za sebe a pes utekl.
V tu chvili mi to stačilo, ale neměl takto pohybující pes oznámit?

co ti v tom brání? zvednout telefon a zavolat policajty?.......když už nic,tak domluva z úst policie asi bude účinější,než z tvých.
Přítulku pravidelně nahání smečka,nebo jedinci ze smečky,která bydlí v hájovně na samotě a majitel nějak pravidelně zapomíná zavírat vrata.
2x už jim byla osobně domlouvat a 2x dostala vynadáno. Tak nějak nedokáže pochopit moje argumenty že když zavolá policajty a ti psy odchytí, že to bude mít větší výchovnej efekt,než když majitelce bude donekonečna opakovat jak před psem utekla za el.ohradník a 20 min stála po kotníky v kejdě. No až ta kejda bude po kolena,tak jí to možná dojde

pitt: Volat policajty do lesa ? Jak udáš adresu, jaký bude dojezdový čas ? Ono to má smysl opravdu jen aby byla papírová stopa o tom, že kolem sebe hned nestřílíš, nebo pokud se tam stejní psi toulají pravidelně. Ale v pechtově případě ten pocit nemám.

Shi:
Dingove u nas zase nejsou tak rozsireni . A nahlasit v lokalite toulave zvire je hodne rozumne. Uz proto, ze pokud je to pravidelny utekar, tak se na panicka proste drive nebo pozdeji prijde. Je-li to nahodila udalost, pak o duvod vic volat, je to proste nebezpeci. Protoze slyset kecy: "jo, toho uz jsem tam videl nekolikrat, tak proc obtezovat policisty" tak to by mne po pokousani docela slusne vytocilo. "Bo on se nekdo postara" je taky dobry, kdyz ON ani nevi, ze se po rajonu toula kousava potvora. A kdyz uz je takovy problem popsat misto setkani (horsi orientacni pamet, nedostatecna slovni zasoba pro popis, neznalost lokality, proste cokoli), tak po navratu do civilizace je zde stale moznost navstivit budku MP ci sluzebnu PCR a tam se vetsinou nalezaji mapy tistene ci elektronicke. Ani ja jsem nezavolal/neoznamil vzdy, ale rozhodne jsem si to neomlouval. Proste jsem se na to vy...l a taky mne to uz i mrzelo (pes od znameho, nakonec pozduchany autem a nasledovalo utraceni, toulal se ulicema dva dny). Lhostejnost a pohodlnost nezamenujme za zbytecnost. Na druhou stranu, je to volba kazdeho z nas. Vsechno co udelame ma nejakou reakci

Moc info neni,ale osobne se DOMNIVAM ze pes si hlidal svoje teritorim. Myslim ze ani v dobre vire vlezla za branku a pes ji napadl(klidne se mohli znat). To ze zautocil i na majitele, muze byt i novinarsky prekrouceny to ze majitele pokousal,kdyz do "sundaval" z pani. Podobnej pripad se stal par let zpatly v Brne.

Problém je v tom, že NORMÁLNÍ pes by člověka nezabil, kdyby mu vlezl do zahrady.

Pitbulové mají některé velice negativní vlastnosti, například:
Normální pes varuje. Pitbul nevaruje a útočí zákeřně nečekaně.
Normálnímu psu stačí jednou kousnout. Pitbul stiskne a trhá, podstatně to zhoršuje síla stisku.
Když už začne útočit, velice obtížně se od útoku odvrací.

Tady jsou ověřené statistiky úmrtí po útoku psa v USA. Pitbulové drtivě vedou.
http://www.dogsbite.org/pdf/9-year-dog- ... iteorg.pdf

Pitbul je extrémně nebezpečné zákeřné plemeno. Mimochodem, tyhle potvory jsou hlavní důvod, proč jsem si pořizoval zbroják. Dneska má tuhle vraždící bestii každý neodpovědný dement.

No popravdě Štěpáne na tvůj koment jsem čekal
Hele a nemyslíš,že pitbul má specifický(tj. špatný) sklon zubú?

Pitbul přece nemá zuby psí, má zuby žraloka.

A moc se kouka na televizi, zejo ...

Jo Pitte, gratuluju k cestnemu titulu udelenemu Stepanem

Pitbul je extrémně nebezpečné zákeřné plemeno. Mimochodem, tyhle potvory jsou hlavní důvod, proč jsem si pořizoval zbroják. Dneska má tuhle vraždící bestii každý neodpovědný dement.

Stepan píše:Pitbulové mají některé velice negativní vlastnosti, například:
Normální pes varuje. Pitbul nevaruje a útočí zákeřně nečekaně.
Normálnímu psu stačí jednou kousnout. Pitbul stiskne a trhá, podstatně to zhoršuje síla stisku.
Když už začne útočit, velice obtížně se od útoku odvrací.

To jsi četl kde?
Určitě někde na internetu, viď?
Jen z tohohle je vidět, že plácáš kraviny i o "normálních" psech, takže srovnání s pitbulem fakt nemá cenu ani řešit...

Význam věty "Dneska má tuhle vraždící bestii každý neodpovědný dement":
Pokud jsi neopovědný dement, máš pitbula.

Je to implikace jednostranná.

Věta "pokud máš pitbula, jsi neodpovědný dement" je implikace opačná a je to výrok s jiným významem.

Já tak nějak doufám, že tu větu většina lidí pochopila, ale jestli je tady ještě někdo na úrovni jry2000, raději jsem to napsal. Původní výrok je samozřejmě nadsázka...

Starosto, to jsou všeobecně uznávaná fakta, uznávají je i majitelé a chovatelé pitbulů. Snad s něčím z toho nemáš problém? A jestli ano, konzultuj nějakého zkušeného chovatele pitbulů.

Mohu se STEPANE zeptat kolik pittu Ti prošlo rukama,kolik jsi jich vychoval,nebo vycvičil?

Stepan píše:Starosto, to jsou všeobecně uznávaná fakta

V prekladu - jsem liny aspon vygooglit jeden dokument, co by rikal, ze mam pravdu.

Stepan píše:Normálnímu psu stačí jednou kousnout. Pitbul stiskne a trhá, podstatně to zhoršuje síla stisku.

hele petrolíne...jedinej problém i pittů je ten že mají kurevskou sílu. když kousnou do "zdravého" tak se to hojí mnohem líp, než když tě pokouše nějaká mrdka. Pitt a jiný "bojový" se totiž zakousnou a drží, tudíž máš 4 díry po zubech a pohmožděninu.
Jiná mrdka kousne a překusuje, takže ti způsobuje další rány......

Stepan píše:Starosto, to jsou všeobecně uznávaná fakta, uznávají je i majitelé a chovatelé pitbulů. Snad s něčím z toho nemáš problém? A jestli ano, konzultuj nějakého zkušeného chovatele pitbulů.

mohl by jsi mi prosím ještě jednou říct co jsou všeobecně uznávaná fakta a uznávají je i majitelé pitů?,.......já jen aby nedošlo k mýlce

Stepan píše:Starosto, to jsou všeobecně uznávaná fakta, uznávají je i majitelé a chovatelé pitbulů. Snad s něčím z toho nemáš problém? A jestli ano, konzultuj nějakého zkušeného chovatele pitbulů.

To jsou přesně ty kecy, které jsou absolutně nepodložené, ale deklaruješ je jako "každý tohle přece ví". A taky "pokud ty nemáš problém s tím, co já, měl by ses nachytřit, protože to problém je".

Takže krátce k tvému výroku:

Stepan píše:Pitbulové mají některé velice negativní vlastnosti, například:
Normální pes varuje. Pitbul nevaruje a útočí zákeřně nečekaně.
Normálnímu psu stačí jednou kousnout. Pitbul stiskne a trhá, podstatně to zhoršuje síla stisku.
Když už začne útočit, velice obtížně se od útoku odvrací.

Víš co, vyvedu tě z omylu: normální pes často nevaruje, nestačí mu kousnout jednou a pokud už začne útočit, velmi těžko se od toho odvrací.
Takže na jaký kontrast "normálního psa" a pitbula poukazuješ?
Že stiskne a trhá? Měl jsi někdy na ruce pověšeného "normálního psa"? Asi ne...

Možná je problém, že ty máš zaškatulkovaného "normálního psa" někde jinde.
A pitbula zřejmě taky.
Jenže oboje dost mimo mísu - a abych použil parafrázi na tvou rétoriku - to snad každý rozumný člověk musí uznat


Víš, ono když nemáš podporu pro svoje argumenty, tak holt narážíš v diskusi na to, že ti to lidi (asi nejen tady) prostě nežerou.

Zajímalo by mě, kteří majitelé či chovatelé pitbulů označí toto plemeno za "extrémně nebezpečné a zákeřné". Skoro bych na to udělal anketu na nějakém psím fóru (auditko s názvem "Pitbulové jsou zákeřná rasa" by asi bylo vhodné...?)
Ty znáš někoho takového osobně? Konzultoval jsi s nějakým chovatelem pitbulů jejich povahu, nebo to jen doporučuješ všem ostatním?
Hmmm... nech mě hádat!

Zajimava statistika.Moc rád bych viděl bexera zabijáka. Ani bych se nedivil kdyby v té statistice mela prsty ta finská bába z eu.

Ha!

http://www.novinky.cz/krimi/332839-pitb ... elili.html