Stránka 13 z 14

Napsal: pát 31.3.2006, 19:20
od M a r c e l
al jo, trochu videt na tom neco je ...

Napsal: pát 31.3.2006, 22:56
od Willy
Tak tedy z te odpovedi z CUZZS moc chytrej taky nejsem. Podival jste se někdo pořádně na vrchol "špičku-nešpičku" střely Lapua CEPP Super? Jestli ne tak si je fakt dobře prohlédněte...

Napsal: sob 01.4.2006, 18:07
od Sobull
V SR vysel clanek Strelci a opatreni proti terorismu. Zajimave pocteni. Pisou tam ze se 23. unora sesli zastupci vyrobcu a prodejcu zbrani, cuzzs,CZUB,SaB...A rokovali o zakone o zbranich. Vysledek je asi takovy, ze se shodly, ze nas zakon je dobry, ale jeho hodnotu snizuji nejasnosti, mnohoznacnosti... Vysledkem je soupis navrhu a pripominek na 10 A4. pripadne zmeny zakona se daji pry ocekavat nejdrive za rok. Ctu to zrovna dneska, ale snad to neni zadny vtip. Treba se konecne dockame i toho ze se konecne vyjasni nektere pojmy kolem streliva... mozna

Napsal: sob 01.4.2006, 18:13
od MarK
A ty papiry jsou i verejne pristupne?

Napsal: sob 01.4.2006, 18:17
od Sobull
To v tom clanku neni. jenom tady jako priklad uvadeji ze se jedna o ujasneni napr: vojenske zbrane a strelivo, polotovary hlavnich casti, repliky...Vypusteni laseru a noktovizoru ze zakazanych doplnku. Fakt nevim co to vsechno ma znamenat, ale 10 A4 uz musi byt peknych par navrhu.

Napsal: sob 01.4.2006, 18:20
od MarK
Vypusteni laseru z Acka by bylo vyborny!
Noktovizory nevim, ale mozna ze nekteri lovci by to vyuzili..
Snad se doziju zmen k lepsimu :)

Mozna ze by stalo za to, aby i strelci treba ve spolupraci s LEXem vydali seznam navrhu na zmeny v zakone.

Napsal: sob 01.4.2006, 18:45
od Sobull
Je tam i navrh aby se tlumice hluku presunuli z A do B-na povoleni, to uz se mi zda trosku dost...
Za strelce tam byli pry zastupci z AVZO, coz vubec nevim co je. Seznam pry bude jeste doplnovan, takze pokud by nejaka organizace chtela sve pripominky shrnout tak by to treba nebylo nemozne.

Napsal: sob 01.4.2006, 18:48
od cybernetic
myslím,že ten článok sa viaže k dnešnému dátumu

Napsal: sob 01.4.2006, 18:50
od Sobull
taky me to napadlo, ale nevyslo to dneska ale uz driv. Zni to fakt divne, tezko rict

Napsal: sob 01.4.2006, 18:54
od Sobull
Kazdopadne je to k zamysleni. To co napsal Mark o tom navrhu na zmeny v zakone....

Napsal: sob 01.4.2006, 18:59
od Sobull
Znova si to ctu a asi sem jim pekne naletel :oops: :lol: (ty veci s laserem a tak) Na chvili sem si vazne myslel ze se to treba konecne nekam posune. Snad jindy

Napsal: sob 01.4.2006, 19:24
od cybernetic
Sobull
to sa stáva :D

Napsal: sob 01.4.2006, 21:35
od cmk
Willy píše:Tak tedy z te odpovedi z CUZZS moc chytrej taky nejsem. Podival jste se někdo pořádně na vrchol "špičku-nešpičku" střely Lapua CEPP Super? Jestli ne tak si je fakt dobře prohlédněte...
Ve špičce je dutina, ale nikde není explicitně napsáno, že je dutina zakázaná :)
Spíše jsou vidět podélné drážky...
Nicméně - je to LCS, tedy střelivo B+C
Uvidíme, jestli nějaký změny budou :)

Napsal: sob 01.4.2006, 21:50
od Sobull
Cybernetic: Sem zvykly, dneska se mi to stalo nekolikrat :D . Ale vzali my posledni zbytky iluzi :( , jdu hodit flintu do zita, hned jak nejaky vyroste

Napsal: ned 02.4.2006, 12:17
od S474N
cmk: presne o tomto jsme se bavili pres ICQ. Dutina neni popsana v dovolenem vyrobnim provedeni streliva a tudiz musi byt pochopitelne zakazana.

PS. skoda toho laseru, uz jsem se tesil, jak si ho objednam z USA *40*.

Napsal: ned 02.4.2006, 12:41
od MarK
Jj, stejne mi laser v Acku prijde kontraproduktivni - ma to dost vysokej psychologickej ucinek a muze to odvratit nutnost strelby. No proste humannost na ntou :P

Napsal: ned 02.4.2006, 13:09
od Smith
Mě by se líbily hlavně ty tlumiče v Bčku! Kdyby to šlo, nestřílel bych s ničím jiným! :twisted:

Napsal: ned 02.4.2006, 15:34
od Willy
cmk: měl jsem na mysli tuhle citaci:

Při nákupu střeliva pro sebeobranu se zajímejte pouze o střelivo se střelou celoplášťovou bez viditelných vrypů či rysek na špičce střely pro řízený rozklad pláště střely. Tím budete mít jistotu, že nepoužijete střelivo s možným zvýšeným ranivým účinkem střely.

Střelivo do G 17 - poradíte mi prosím?

Napsal: pon 03.4.2006, 7:54
od vito
Pro Willi: už jsem na toto téma nechtěl napsat ani slovo, nicméně: Ty si myslíš, že si ve zkušebně pořádně neprohlédli špičku střely LCS ? Já jsem přesvědčen, že ji nejenom prohlíželi. Tohle jsou diskuze pořád dokola o tom samém. Zkušebna vydala rozhodnutí, že LCS je náboj určený pro zbraně skupiny B. Já mám, jako téměř všichni zde, povolení nosit zbraň kategorie B a já za svou osobu, podle shora uvedeného rozhodnutí, budu nosit a užívat LCS pro všechny druhy použití, které mi povolení k nošení přinese. Komu se to nelíbí nebo má pochybnosti, ať LCS nenosí.

Napsal: pon 03.4.2006, 10:01
od Willy
vito: naprosto s tebou souhlasím, že je každého věc co nosí v zásobníku a je to jen jeho osobní odpovědnost - dívám se na to stejně :) . Jen mne zaujalo to vyjádření zkušebny o vrypech oproti skutečnosti :roll: . Spíš mám pocit jako by si dělali "zadní vrátka" kdyby něco.