Forum.MujGLOCK.com

vsw: Náš subjektivní názor, který je správně na 99 %

Zdravim všechny,chci jen připojit svůj názor.Je pozitivní posun od státní zástupkyně že uznala NO,jen nerozumím tomu proč se má ještě zkoumat její přiměřenost v takhle jasném případu.Dále mi jaksi chybí ze strany policie nebo nějakého právního zástupce vznesení obvinění na toho přeživšího cikána,jeho fotra,pana Gorola a dalšího cikána co vyhrožoval smrtí za smrt.Nějak z toho pořád smrdí ta česká připosranost ve stylu:raději to necháme tak,nebudem do toho štourat,co kdyby náhodou a pod.Naše česká policie a justice zkrátka není schopna,nebo možná není ochotna pojmenovat křivárnu spáchanou hajzlem na poctivém občanovi pravým jménem a postavit se jednoznačně na stranu poškozeného.Je to ubohost a jednou se to bohužel vymstí nám všem. zigira

mistral: vytáhni hlavu z prdele a rozlídni se kolem

Mistral : Tu a tam se mi dostane informace ze zdroje ktery by se dal oznacit jako jeden z nejinformovanejsich,pokazde je ta informace provaszena zadosti mlcet,nechat si ji pro sebe.Samozrejme nezname se osobne a muzes si myslet ze lzu,nicmene pokut by si byl ochotny uverit memu tvrzani a videl jsi tu reportaz z te rekonstrukce,ver ze z 80% jsi videl vsechno!Tech zbylych 20% jsou detaily ktere dnes oddeluji verejnost o tech zasvecenejsich,neni to prilis siroka skupina a proto si"dovolim" svuj slib neporusit.Muzes mit pochybnosti,pan gOROL je taky ma a nebo nema,vi jak to bylo,jaka byle prava pricina strelby a dela prave proto takovy humhuk,v domeni ze zastrasi,ukrici,(takova je jejich mentalita)nekerou ze statnich slozek?To je zase moje spekulace!

zigira: ...Dále mi jaksi chybí ze strany policie nebo nějakého právního zástupce vznesení obvinění ...

Z vlastní zkušenosti Vám mohu sdělit, že Vám bude chybět a pokud budete čekat, tak se nikdy nedočkáte. V české žumpě platí zákony selektivně, to znamená pro někoho ano, pro jiného ne. Pokud se nepletu, v nějakém zákoně je uvedeno, že pokud víte o trestném činu a ten neprodleně neoznámíte orgánům činným v trestním řízení, stáváte se spolupachatelem. A o střelbě a přepadení policie a státní zastupitelství ví (stejně jako v mém případě) a přesto nekoná (Že by se i tito orgánové tedy stali spolupachateli?). Vsadím se, že pánu střelcovi bylo doporučeno, ať to nechá tak být. Neskrývám, že bych si v této souvislosti nepřečetl rád na novinkách zprávu typu: ... Včera v Tanvaldě byla nalezena těla dalších dvou útočníků z přepadení z 1. ledna 2012. Záležitost byla řešena SSB (Sluhové Soudu Božího) ...

Přemýšlel jsem o tom... podat trestní oznámení na člověka, který ho označil za vraha nebo tu událost za popravu, bohužel mi jaksi chybí právní základ a přiznávám, i čas a nervy to řešit.
Taky bych se nerad medializoval.

Na druhou stranu dotaz na statní zastupitelství, kdy a kdo bude obviněn za ten násilný čin, pokud je střelec vyviněn z hlediska NO - to by asi šlo sesmolit
Taky zažádat o informace, co to bylo za "banální konflikt", který vedl ke dvěma zraněným a jednomu mrtvému.
Možná by se mohl angažovat (nebo už se nějak angažuje) LEX? (Honzo?)

panvrabec píše:vsw: Náš subjektivní názor, který je správně na 99 %

Strasne rad bych, aby se doplnilo i to 1% a nas nazor se ukazal byti shodnym s realitou a zaznelo to naplno. Jen se obavam, ze na takovou zmenu jeden Tanvald nestaci

Ondro, jestli to s tou planovanou angazovanosti Lexu zase neprehanime

Asi by bylo lepsi, kdyby se vyjadril pravnik...

Ale:

a) prave nekdo s pravnim povedomim o tom, kterak se vede trestni rizeni by to mel resit
b) me prijde prace Policie a statniho zastupitelstvi pomerne dobra, na co maji postupne dukazy, to pousti ven a ja osobne verim, ze jestli se to odlozi, bude obvinen bratr zastreleneho
c) nejsme jedini tady na MG, koho to napadlo. Minimalne pravnik strelce nebude debil, aby neco podobneho nezacal resit
d) lze podat trestni oznameni a nebo lze podnet... ten podava fyzicka osoba.
e) myslis, ze na tom Lex udela slavu?

cmk: Nevím, jen mám pocit, že by šlo něco dělat a něco z toho vytěžit - v tom, že lidi uvidí, že se tahle komunita snaží to dotáhnout do konce a nechce to nechat spadnout pod stůl, protože je ráda, že střelec nebyl obviněn.

Na druhou stranu, ve věci práva jsem sotva poučený laik, ale bylo by fajn si kromě stížností všelijakých aktivistů číst i článek "včera bylo podáno t.o. na stranu útočníků pro napadení a pomluvu, t.o. podal samotný střelec po diskusi s právníkem nebo (světe div se, koho dosadím) samotným sdružením LEX; smyslem t.o. je, dobrat se došetření případu a dopadení a potrestání skutečného viníka situace, která vyústila ve dva zraněné a jednoho mrtvého vzhledem k obavám, že by se to mohlo uzavřít prostým neobviněním střelce"...

Bylo by to fajn, neříkám, že je to práce LEXu, jen mě napadlo, že ten mail bych mohl sesmolit i sám, tak jen jestli to někdo (třeba LEX) podobným způsobem zvažuje nebo podniká podobné kroky.
Nevím, jestli by na tom udělal LEX slávu. Ale ani já bych to nepsal pro slávu. Jistě si domyslíš.

Nemyslím si že by na tom LEX udělal slávu. Starosta to napsal dobře, LEX by z toho mohl něco vytěžit. Minimálně pozitivní PR aktivního sdružení, které dělá to co oficiálně proklamuje= širší členská základna= více financí=více možností s tím spojených.

Mno ja nevim, asi by nam prislo divne, kdyby se treba UAMK vyjadroval k nehode auto-chodec/cyklista. LEX (aka sdruzeni drzitelu ZP) by do toho pripadu nemel vstupovat.

Btw .. http://service.ihned.cz/backup/respekt/54418330.html

Ja nvm,paklize se bude LEX angazovat v neejakych zalobach,nebo podnetech k stihanni,pro nejake ty vyroky romu,stavel by se na roven delnuicke strany a podobnych spolku.(netvrdim ze zaloba by nebyla na miste)At resi vsecno okolo zbrani a strelcu.Vytezit by slo neco,z nalady poslancu a zakonodarcu vubec,ovsem i v tomto pripade by se LEX mel drzet pouze toho cemu je zasvecen,zbrani a zakona kol nich.

určitě by neměli vstupovat do případu. Měli by poskytnout právní rady a v tom smyslu se i vyjádřit. např. UAMK je pravidelně médii dotazována např. na podzim k povinnosti zimní výbavy. Je to tedy taky forma právní poradny. Jenže UAMK je trochu dál a jako veličina v oboru automobilizmu je "dotazována"

chci tím naznačit, že by se LEX měl v médiích profilovat jako odborník na poli zbraně, střelivo a práva držitelů zbraní

vsw píše: Btw .. http://service.ihned.cz/backup/respekt/54418330.html

Koukam, ze je tam plne jmeno strelce a kulka zase prosla hrudi PT. O poslednim odstavci (a vyzneni vubec) nemluve, protoze nemame zbytek clanku a nevime jak ma vyznit.

NegativXXX píše:Mistral> ja to nevim, vychazim z dostupnych info a prave to opatrne preslapovani a neschopnost popsat udalost konkretne vede nejen mne k takovym zaverum. SAmozrejme i ty dobre vis, ze to tak nejak bylo, ale dobre, pockame si jeste nejaky mesic az to po castech bude vypusteno oficialne.

Spis napis proc se tak certis?

Dokud cajti případ neuzavřou, tak prostě neřeknou, jak to bylo (ev. dokud nerozhodne soud). To je ti snad jasny, ne? A pak samozřejmě nejde natvrdo napsat, že to bylo tak nebo onak. Spekulace o obou verzích už vyšly, ale oficiální potvrzení bude, až se uzavře vyšetřování. A to nebude ze dne na den.

E-Ryc> To je dobry ulet... Jsem musel zamacknout slzu, jak dojemne je popsana idylicka oslava N.O.veho roku v rodine Tatárů...

cmk píše:Ondro, jestli to s tou planovanou angazovanosti Lexu zase neprehanime

Pravda, nedej boze, aby se tam zacalo neco delat.

lo3k píše:Ja nvm,paklize se bude LEX angazovat v neejakych zalobach,nebo podnetech k stihanni,pro nejake ty vyroky romu,stavel by se na roven delnuicke strany a podobnych spolku...

Tak s tím nesouhlasím. To nemá s takovými spolky nic společného a nemá to ani rasový podtext. Případné TO by se vztahovalo na vyhrožování a je jedno jestli vyhrožoval smrtí bílý, žlutý, černý, nebo fialový.

střelec z Havířova píše:Pokud se nepletu, v nějakém zákoně je uvedeno, že pokud víte o trestném činu a ten neprodleně neoznámíte orgánům činným v trestním řízení, stáváte se spolupachatelem.

Oznamovací povinnost se vztahuje na to kdy se hodnověrným způsobem dozvíte o spáchaní některých trestných činů, které jsou přesně vymezeny. Jde o trestné činy typu vlastizrady, ohrožení státního tajemství, vraždy apod. Netýká se to každého TČ, pouze některých.

Fox4077 píše:Mistral: trochu OT, ale ten citát pod čarou, by měl znít: I když jsi paranoidní, tak to neznamená, že po tobě nejdou. Nejsem sice žádný češtinářský Guru, ale takhle mi to dává větší smysl.

Ten citát znám, ano