Forum.MujGLOCK.com

Biggles: nikdy sem nepsal ze je to zbran s nejvetsim radiusem v kalingradu, je to raketa co ma nejdelsi dosah z konvecnich raket zeme zeme a je nejmodernejsi. TTD si k tomu najde kazdej sam, na pro nej duverivem zdroji.

Budapestske memorandum hlavni body.
1.Respect Ukrainian independence and sovereignty within its existing borders.
2.Refrain from the threat or use of force against Ukraine.
3.Refrain from using economic pressure on Ukraine in order to influence its politics.
4.Seek United Nations Security Council action if nuclear weapons are used against Ukraine.
5.Refrain from the use of nuclear arms against Ukraine.
6.Consult with one another if questions arise regarding these commitments

Nepsal sem nic o pripravenosti USAF ale o technickem stavu jejich stihacek.

O ukrajine sem psal aby ji NATO v zajmu bezpecnosti nechalo Rusku, cim sem myslel proruske jak jsem psal predtim. Je krasne jak vytrhavas veci z kontextu. Ukrajina musi byt nezavisla jinak tu bude ,,sranda´´. Majdan vzniknul na zaklade toho ze Yanukovic nepodepsal pro jeho zemi nevyhodnou smlouvu s EU, coz byla posledni kapka pro lidi.

A jeste kde sem psal neco o letovym planu ? Rozdili tam jsou, ve vyplnovani a hlaseni letovyho planu, taky jestli se jedna o vojensky let ,,bezny´´ nebo specialni. Jinak vojenska letadla i letadla civilni musi dodrzovat bezpecnost letoveho provozu...

Shi:
Diky, uz jsem si myslel, ze jsi primy pametnik/akter .

Intimithy a Biggles:
Doufam, ze v zajimavostech z letoveho provozu a protivzdusne obrany/zabavy budete pokracovat. Velmi rad se dozvim nejake nove a zajimave informace. Skoda se o ne nepodelit a ochudit nas (mne) neznale

Shi píše:Takže ukrajinská Alpha podle tebe neexistuje, ale zato ruská Alpha podle tebe existuje.

Co pořád máte s tou Alphou?Já si Alphou mažu kolena a je mi jedno jestli je ruská nebo ukrajinská,hlavně že podágra povolí

EDIT:zde také pěkný rozhovor:
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1009 ... 058040520/

EDIT2:a je to tu...
Rusko získalo třicetiletý kontrakt s Čínou na odběr plynu za půl biliónu dolarů
http://www.novinky.cz/ekonomika/336909- ... olaru.html

Pařez: strc ji do mrazaku a potom mazat vnitrne

Int1m1thy píše:Shi: Ruska Alpha tam to A aspon ma, ukrajinska ma jini pismenko coz musis vedet...

Expertem na postsovětské speciální jednotky se tady od začátku děláš ty. A bohužel mýlíš se i v tom jediném písmenku. Ukrajinská Služba C (Cлужба C) byla v roce 1994 dekretem prezidenta republiky transformována na jednotku A (Управление «А») a to "A" tam mají dodnes.

http://alfa.org.ua/?r=history píše: Указом Президента Украины от 23 июня 1994 года № 335/94 в составе Центрального Управления СБ Украины на базе Службы «С» создано Управление «А» и соответствующие подразделения в региональных органах СБ Украины. Соответственно Указу Президента Украины от 16 июля 1996 года № 570/96 Управление «А» СБ Украины стало называться Управлением борьбы с терроризмом и защиты участников криминального судопроизводства и работников правоохранительных органов СБ Украины.

reddog: Pamětník nejsem, ti teď mají kolem 70 let.

Int1m1thy: Takže v tom memorandu se píše, že rusové si můžou podle libosti uloupnout kus Ukrajiny nebo naopak, že nikoliv? Když jsi ten angličtinář? Není tedy pravdou, že si se zavádějícími informacemi snažil navodit dojem nízké bojeschopnosti USAF, zvláště v kontextu ukrajinské krize? Není také pravdou, že si se nejapnou poznámkou pokoušel naznačit, že letové plány neplatí pro "state aircrafts"? Případně, že se nepodávají, či nejsou závazné?Dokonce, že v případě jiného takového letounu by mohlo dojít i k vojenské agresi, nikoliv jen k výhrůžkám? Mohl bys tedy popsat, jak vypadá let od zámyslu ho provést, alespoň po start? Taktéž se nezakládá na pravdě, že jsi psal cosi o nechání západem Ukrajině Rusku? A už víš, v čem je to hloupost? A mohl bys tady přeložit onen tvůj post kopírovaný z Wiki ohledně "Alphy"? A k těm Iskanderům. Není pravda, že jsi napsal, že nedoletí do Plzně, ale do ČR ano? Stejně tak, že jsi to dal coby důkaz toho, že nám z Kaliningradu "nic moc" nehrozí?
A víš co? Vys.r se na to, že víš kulový užs dokázal...

Prvni bod pise o nezavislosti, coz mi jako mozny vstup do NATO nepripada. Tim padem zde udelalo prvni krok NATO, Rusko proste na oplatku kouslo vic.

To ze USAF ma problemy se starymi stroji a novy jaksi nefungujou jak maj, neni zadna propaganda z Ruska

Muzes mi rict co tady porad meles o nakym letovym planu ?

K tem iskanderum, po upravach maji udajne dolet az 700km aby trefili prostor Brd. Plzen je dle mereni 681km od nejblizsi mozne oblasti v kalingradu do nejblizi pridruzene vesnice u Plzne takze ano teoreticky je mozne aby na horizontu maximalniho doletu trefil Plzen...

Nevolis nahodou cilbulku.net ?

Nezávislost, je to, co si každý stát zvolí, co ti připadá nebo nepřipadá, je zcela irelevantní. Nemluví se tam taky náhodou třeba o hranicích, angličtináři?
Neměl to být tedy pokus o naznačení, že USAF není konkurenceschopnou složkou vzdušným silám RF (v souvislosti s ukrajinskou krizí a další poznámkou o usilovném zbrojení Ruska)? K USAF tedy jen tolik, že každému jinému letectvu jsou MINIMÁLNĚ vyrovnaným soupeřem, můžeš o tom polemizovat, můžeš s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co můžeš, takže tvoje cancy, jsou bezpředmětné. Prostě jen trapný pokus o shazování něčeho, o čem nemáš ani páru...
O letovým plánu bys měl něco mlít ty, když si vykřikoval cosi o tom, že v případě jiného letadla by následovalo bombardování. Což je odkaz nejspíše na to, že jsou letadla, která nemusí respektovat řízení letového provozu. Takže létají "state aircrafts" mimo dohled řízení letového provozu, potažmo mohou narušovat vzdušný prostor kohokoliv a kdykoliv?
Iskander...Jsou nemýlím-li se dvě verze...E (exportní) s operačním radiusem cca 280km a verze M s cca 400km. Takže bych rád od tebe viděl TTD, která by tvrdila něco jiného a taktéž podložená fakta, že jsou to zbraně s největším akčním radiusem dislokované v Kaliningradské oblasti. Stejně tak bych byl rád, abys vysvětlil, jak je to s tím vyhrožováním, resp. s "nevyhrožováním", pokud mi jiný stát haraší raketami, které (dle tebe) dokáží zasáhnout většinu území...(ostatně kdyby jeden centimetr území mého či spojencova...).
A k té angličtině. Mohl bys KONEČNĚ přeložit tvůj citát z Wiki ohledně Alphy?!
A koho volím, ti může být srdečně jedno. Nicméně je to i zde snadno dohledatelné a nikterak se za to nestydím, a to SVOBODNÉ.

Možná obrázek pro ty méně gramotné:

ty uz ani nevis co pisu... asi se ti rozbylo psychotronicke kyvadlo...

Iskander: jeste existuje verze K

http://www.globalsecurity.org/wmd/world ... nder-k.htm

,, Kievska uzemni jednotka Skupina A, byla premenena na Sluzbu C Statni bezpecnosti (SBU), prestoze bude nadale neformalne nazyvana Alpha.´´

Spokojen

Já vím velmi dobře, co píšu i to, co píšeš ty.
Takže se shodneme na tom, že "Alpha" stále existuje a pokud se o ní mluví/píše, tak všichni vědí, o co se jedná?
Iskander-K, výtečně, první testy v roce 2007, kolikpak jich je ve výzbroji? A jakýpak má dolet? Cca 360km...mění to něco na mapce, co jsem postoval?
Jakpak je to s těmi letectvy? A jak je to s tím memorandem? Kdy vstoupila Ukrajina do NATO (i kdyby?)? Proč by mělo NATO dávat někomu něco, natož to, co mu nepatří? Jak je to s letovými plány a řízením letového provozu? Kdy se zvedá do vzduchu hotovost obrany státu? A co na to Jan Tleskač?

Aha, takže nezávislost Ukrajiny v praxi znamená, že Rusko bude určovat co Ukrajina smí a co nesmí. Newspeak jako od Orwela.

Americký útočný radar a ruské obranné rakety ? Proč mi to jenom připoměnlo tyto vtipy:

1) Na sovětsko-čínských hranicích napadla skupina čínských tanků
sovětský poklidně orající traktor. Tento palbu opětoval a po
zničení všech tanků odletěl zpět na základnu.

2) USA - to je zlá imperialistická supervelmoc, která se hrubě vměšuje do
vnitřních záležitostí Sovětského svazu na celém světě.

Ten druhej jsem neznal, dobrý

Jak nám ČT lže
http://www.zvedavec.org/vezkratce/8316/

Rikel mi kamos, ze jeho firma delala pruzkum kolik je pravdy v TV,
tak jen pry prumerne 8%. Tak o cem se bavime??

Průzkumům věřím, jen když si je sám zfalšuju
Pařez: A je věrohodnější video ze zvědavce nebo z ČT? Nebo snad natočit to, co se hodí, resp. to zveřejnit umí jen ČT?
A jakou to má souvislost s OKUPACÍ části Ukrajiny, potažmo rozdmýchávání nepokojů?

No jasně že věrohodnější video je ze Zvědavce
Řekněme ,že video naznačuje možné brzké znárodnění továren pana Achmetova

Znárodnění kým? Partou Ruskem placenejch povalečů nebo rovnou herr Putinem osobně? A znovu, jak to ospravedlňuje OKUPACI části sousedního státu?

Hehehe,když tak tovarišč Putin. Tou okupací myslíš ty chabé pokusy ukrajinské armády v Novorusku?

Opravdu je nutné užít podobný "tón"? To ti brzy došly argumenty... Takže kým se má znárodňovat? Co má video ČT, zvědavce či jakékoliv jiné o obsazenosti stadionu společného s okupací části Ukrajiny?

Hele,trošku srandy neuškodí..
Argumentů je cisterna
1.panu Achmetovovi (to je nějaký tamní místní Farao),se jako výraz odporu proti "separatistům",nepodařilo svými 300-tisíci otroky (pardon zaměstnanci ) zaplnit svůj stadion.Dá se říci,že tato akce skončila fiaskem.
Z toho vyvozuji,že podpora jeho osoby mezi občanstvem a otroctvem (zaměstnanci) není příliš veliká.
O znárodnění se šušká zde:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2 ... o-podniky/

2.tím jsem snad zodpověděl i druhou část Tvé otázky "Co to má společného s okupací části Ukrajiny".