Ukrajina 2014

[Biggles]

Tak byl ten stadion plnej nebo nebyl? To "znárodnění" má bejt něco jako bratrská pomoc Krymu nebo Gruzii, případně půlce Polska nebo tak něco? Príma, fakt si seš jistej, že chceš plavat v té cisterně chca.ek a hájit neobhajitelné? A to ať z hlediska mezinárodního práva, tak i obyčejné slušnosti?
Mimochodem, jsem rád, že už pokládáš vpád sovětských (pardon ruských) vojska na ukrajinský Krym za okupaci

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » pát 23.5.2014, 19:52

Ty seš jak pařez hele

[Biggles]

Příspěvek od Biggles » pát 23.5.2014, 19:55

Já?
Mohl bys prosím napsat definici okupace?

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » pát 23.5.2014, 20:01

Zde prosím:
"Vojenská okupace je efektivní dočasná kontrola[1] moci nad cizím územím, které nepřísluší pod formální svrchovanost okupující mocnosti."

Zdroj:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vojenská_okupace

Co s tím?

[Biggles]

Příspěvek od Biggles » pát 23.5.2014, 21:29

Takže schvaluješ okupaci, coby správné řešení sousedovy vnitropolitické situace?

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » pát 23.5.2014, 21:37

Okupace je běžná přírodní záležitost.Kdyby naši prapředci neprovedli okupaci těchto krajů,tak bychom teď asi seděli a prndali před jurtou v asijské stepi.
Pozor,dostáváme se na úroveň filosofické debaty...

[Biggles]

Příspěvek od Biggles » pát 23.5.2014, 22:01

Takže schvaluješ okupaci, coby řešení sousedovy vnitropolitické situace?

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » sob 24.5.2014, 9:07

Biggles: zdubloval se Ti příspěvek

Další docela zajímavá debata:
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hy ... 23.5.2014/

Rozhodně tam byly zjeveny důvody,proč západ tak urputně nenávidí Putina a současné Rusko...

[Strelkyne]

Příspěvek od Strelkyne » sob 24.5.2014, 14:04

Přestávám se orientovat. Neříkal jsi ještě před pár hodinami, jak nám ČT lže?
Údajně mají jejich informace pravdu tak v 8% - to jen cituji z předchozí diskuze.

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » sob 24.5.2014, 14:12

Strelkyne: samozřejmě že lže ,platí to především pro zpravodajství.Diskuse (některé) jsou bohudík (zatím) trošku o něčem jiném..

[dastin]

Příspěvek od dastin » sob 24.5.2014, 16:25

Parez, myslim, ze tady se neda s nekterymi lidmi diskutovat. Nekteri budou troubit svoje bludy do nekonecna a budou Te chytat za slovo. Mainstream je silna zbran, a nekteri nevidi realitu. Vzdy jsem nadaval na rusy, ale ted jim(div se boze) fandim a davam za pravdu.
Uz mne s...e to proamericke zvatlani.
Prave posloucham http://stream.slobodnyvysielac.sk:8000/stream a hrozne se bavim.



Nechci se zaslepenci diskutovat, jen jsem komentoval "boj" Pareza (Don Quijote) proti vetrnikum.
Takze mne nechte na pokoji.

[Biggles]

Příspěvek od Biggles » sob 24.5.2014, 19:39

Pařezi, nezdvojil. Prostě si neodpověděl. Takže se ptám znovu. Považuješ OKUPACI za správné řešení sousedovy vnitropolitické situace? Neumíš odpovědět nebo nechceš?
dastin: Pokud nechceš být považován za lháře či plkala, měl bys osvětlit, kde se tu vyskytuje "proamerické žvatlání". Protože plivnout a utéct (nereagujte na mne - nechte mne na pokoji) je hodno pouze zbabělce.

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » sob 24.5.2014, 20:00

Biggles: požaduješ černobílou odpověď na černobílou otázku.V historii bylo x okupací,které bych neschvaloval a y okupací,které bych schválil.Jakou konkrétní máš namysli?
Myslím,že dastina nemusíš provokovat k diskusi,které se nechce zúčastnit (nedivím se mu ).Vyjádřil svůj názor a prostě to respektujme

[Biggles]

Příspěvek od Biggles » sob 24.5.2014, 20:19

Já se tě jednoduše ptám a očekávám jednoduchou odpověď. Prostě buďto schvaluješ "omezenou suverenitu" vpravdě krylovskou jako princip nebo nikoliv. Tohle zbabělý kličkování mne u tebe mrzí!

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » sob 24.5.2014, 20:24

A nekličkuješ náhodou Ty s přímou a konkrétní otázkou?

[Biggles]

Příspěvek od Biggles » sob 24.5.2014, 20:32

Bojíš se odpovědět? Takže schvaluješ okupaci, jako řešení vnitropolitické situace sousedního státu?

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » sob 24.5.2014, 20:44

Jj už se mi poněkud třesou kolena,ale ne strachem,nýbrž netrpělivostí,kdy už zazní přímá otázka,zda schvaluji okupaci státu A státem B..

[cover72]

Příspěvek od cover72 » sob 24.5.2014, 20:46

Ztráty podle Ponomarjova utrpěli i zahraniční žoldnéři: šest mužů prý ztratila polská firma ASBS Othago, 14 americká Greystone a padesátku americká firma Academi, dříve známá jako Blackwater.

Americká zpravodajská služba CIA a Federální úřad pro vyšetřování (FBI) podle starosty údajně přišly o 25 pracovníků, včetně 13 mrtvých.

50 mrtvých Zelených Baretů a Navy SEALs a k tomu mrtví příslušníci FBI, která -- což asi Ponomarjov netuší -- nesmí operovat v zahraničí jinak, než raděním místním policajtům, neboť dělba práce mezi CIA a FBI.

Stále úžasnější. V příštím díle bude i sestřelené kyjevské UFO!

Jinak "ty, co budou hlasovat pověsíme za koule" Ponomarjov nezklamal a útočí na a unáší volební komise a vyhrožuje smrtí všem, kteří by chtěli volit.

Copak, copak, někdo tu má obavy, že by se mohlo ukázat, že těch 97% pro připojení k Rusku je stejný bullshit, jako 97% podle putina, leč pouze 50% ve skutečnosti na Krymu?

Ten, kdo se lidem výhrůžkami snaží zabránit přijít k volbám nebo referendu tím vždy ukazuje, že se bojí a že ve skutečnosti není "lidový", nýbrž uzurpátor...

[Biggles]

Příspěvek od Biggles » sob 24.5.2014, 20:53

Výtečně Pařezi, takže jsme si nejspíše vyjasnili, jak je to s tou snahou o objektivitu a fakta. Miluji, když mne či kohokoli obviňuje ze zaujatosti slouha vlastních představ vydávaných za tu "jedinou správnou pravdu"

[Pařez]

Příspěvek od Pařez » sob 24.5.2014, 21:00

Biggles: vidím,že Ti budu muset napovědět
Tvá otázka je něco ve stylu:
"Schvaluješ zabití člověka?"
A já se Tě prostě ptám:"Jakého člověka?"Pošťačky co mi přinese důchod,nebo nekrofilního psychopata,který se mne pokusí zabít a pak znásilnit?
Už chápeš ten rozdíl?