Forum.MujGLOCK.com

Pouď vezmu tlupu lidi co nevzali k PČR,udělám z nich jakopolicajty,pak přispúsobím zákony a dodatečně udělim pravomoce tak mám prostě pochyby.Pro mne to jsou jen pohunci pana radního.

avazak: no pokud prizpusobis zakony, tak to logicky je v souladu se zakonem a nikoliv nezakonne.

Čistě hypoteticky- pokuď si vytvořim zákony abych mohl krást,tak se vlastně vůbec nic nestratilo.(trochu jsem si rejpnul do kuponove privatizace).Pak si ale nemůžem na nic stěžovat,pokuď je něco špatne honem se vytvoří zákon a hned je to dle zákona.Pokuď je to v pořádku pak jsme v pasti.

A navrh reseni je jaky?

Pokud je to otázka i na mne, tak viz úvaha o motivaci níže. Podle mne:
1) Je potřeba motivovat obecní politiky, úředníky i MP na zvýšení bezpečnosti a pořádku. Tedy prémie mají být vázané například na snižování počtů vybraných přestupků a stížností.
2) Uložená pokuta znamená, že přestupek už se stal a selhala prevence. Takže pokuta uložená MP nebo přestupkovou komisí nesmí být příjmem obce (z těchto příjmů jsou vypláceny prémie, tedy se jedná o střet zájmu), ale naopak, pokuta bude odeslána do státního rozpočtu a každý, kdo se na nedostatečné prevenci podílí (starosta, ředitel příslušného odboru, ředitel MP) odešle každý měsíc částku odpovídající dejme tomu 10% z celkového objemu uložených pokut do státního rozpočtu.
Tím budou odpovědné osoby motivovány k opatřením preventivním, nikoliv represivním.

Za mě osobně souhlas, ale co ti nahoře

Jinak myšlenka krásná, bohuzel utopicka a hlavně, prevence, narozdíl od represe není výdělečna. Ať už pro kohokoli

Takže tím budou odpovědné osoby motivovány k tomu, aby se přestupky neřešily.

Čím přesně budou motivování k neřešení přestupků? Těmi odměnami vázanými na zlepšení měřitelných parametrů bezpečnosti a pořádku (viz bod 1)?

http://www.novinky.cz/domaci/330111-str ... miony.html

Tak ke konci roku se od MP můžeme těšit na nové pomáhání a chránění:

http://zpravy.idnes.cz/reflexni-doplnky ... _domaci_zt

Já jsem zvyklý chodit v černém i skloboukem i po okreskách v noci, ale když jede auto, zcela samozřejmě a automaticky přeskočím z vozovky přes příkop úplně bokem, neboť můj stealth -> má odpovědnost, že.

Pokud toto skutečně projde, tak budu zcela vážně uvažovat o pořízení si Ateova "reflexního prveku": žluté židovské hvězdy a'lá Protektorát, akorát s nápisem "Reflexní prvek" a podnadpisem "stát už zase přikazuje, co musíte nosit na rukávu."
Jen si ještě musím nechat projít hlavou, nakolik je to přípustné -- aby z toho neměli šok přeživší holocaustu.

"Aha, reflexni prvek nemameeeee, hmm a prava bota ma seslapany dezeeeen, jo a bryle nemate vycistenyyy, obcanka Vam konci za tri nedeleee, no tak to mame rovnych deset tisic. Vlastne to berte tak, ze Vam tou pokutou vlastne zachranujeme zivot."
"Ale ja nemam prachy, prisel jsem o praci, o reflexnich blbostech nic nevim, boty jsem dostal na charite, bryle nasel, obcanka mne fakt netrapi a navic si hledam nejaky most, bo jsem sebevrah."
"Takze vy nemate na pokutu?? A socialka Vam neprispeje? Aha, tak to je v poradku, pokracujte."

To snad uz ani neni mozne. No uz se opravdu tesim, az si to budu moci s nejakym MP rozebrat primo v situaci.

V mladi jsem chtel byt straznikem, ale jak jsem si udelal maturitu, tak to padlo.

Povinné reflexní prvky jedině dobře. Kdyby to tu zde fungovalo, že když sundám neosvětleného chodce tak to je jeho vina, tak ať si každý chodí třeba nahatý. Nicméně realita je úplně opačná. Je to chyba řidiče. Takže to, že vypatlaný kretény co si to o pulnoci štrádují po silnici v černý kombinéze, uvidím díky reflexnímu prvku dřív, jedině vítám.
A vidět v tom přirovnání s židovskou hvězdou z období protektorátu, to chce mít fakt v hlavě bramboračku.

Povinne? Prdlajs...
Každý si za sve bezpeci zodpovida sam...
Spis nastavit systém tak, ze pokud sejmu nereflexního, mel bych byt apriori nevinen - v kazdem pripade se stejne bude zkoumat, na jakou vzdalenost jsem ho mohl a mel videt a co jsem mohl předpokládat.
Nejde o to narizovat, co kdo ma nosit.
Ale nastavit dobře zodpovednost. A pokud se někdo mota v noci na silnici neosvetleny a nereflexni, muze si za to sam.

Amen

Jak odtahovka kurví auto a měšťáci jen přičumujou
http://tn.nova.cz/sokujici-video-jak-od ... -vozy.html

cmk píše:Spis nastavit systém tak, ze pokud sejmu nereflexního, mel bych byt apriori nevinen

"Nereflexní" je taky dobrý pojem - a nevinen budu, i když uskočil a musel jsem ho honit po poli?
Promiňte, nedalo mi

Tahle mentalita mne fascinuje.

Byrokrati udělají zprasek, kdy zruší kus presumpce neviny a řidiče buzerují, pokud srazí neosvětleného chodce.

Jak to vyřešit? Zrušit tu buzeraci s presumpcí viny? Ani nápad, ideální řešení je azvést buzerace více a nařizovat občanům, co musí nosit!

A židovská hvězda mimo není: stát nemá absolutně žádné právo rozhodovat o tom, co si lidé musí oblékat. To je doména totalitních států jako KLDR, která rozhoduje, co mají muži nosit a jaký mají mít účes, komunistů, kteří ne-StBákům "důrazně vysvětlovali", že nemají nosit klobouky, neb to je imperialistické, nebo právě nácků s jejich povinnými nášivkami na rukávech.

A mne děsí, že se takovéto totalitářské chování státu a naprosto bezprecedentní (resp. s precedentem pouze v totalitách) chování státu rozmáhá a ještě se najde řada "takyobčanů", kteří tomu aplaudují.

@cmk & cover72

To je sice hezká představa a taky bych byl radši kdyby to tak bylo, ale nebude to tak. Ostatně i kdyby to bylo tak, že sundat v noci chodce, kterého nemohu vidět je vždy chodcova vina - tak díky, ale i tak bych si zážitek v podobě autonehody s usmrcením chodce velmi rád odpustil. Resp. mu předešel.

Zbytečně z toho děláte bouři ve sklenici vody. Nikdo nezakazuje abyste v noci šli v černým oblečení. Jen chce abyste, když se pohybujete po silnici v noci, abyste byli vidět za pomoci reflexního prvku.
Nebo snad Vám taky vadí, že za zhoršené viditelnosti / v noci musíte mít zapnutá světla, když jedete autem?

Není to o tom, že by stát nařizoval, že v noci musíš vyjít ven v růžové kombinéze a blikat jako diskotéka. Můžes si vyjít v čem chceš a kdy chceš a kam chceš - ALE - když půjdeš v noci PO silnici (chodník není silnice) tak musíš mít reflexní prvek abys BYL vidět. Co je na tom tak totalitního??
K nařizování stylu účesu / nošení dlouhých vlasů se to nedá ani v nejmenším srovnat. To není stejná liga. Není to ani stejný sport.

ad Davidova hvězda je úlet a ne, že ne. Davidova hvězda bylo označnení občanů, kteří byli označeni kuli víře. Bylo to diskriminační označení a tací lidé nemohli vlastnit podniky, vykonávat praxi lékařů, soudců, advokátů. Nesměli do parků, do kina, do kaváren. Museli nakupovat jen v obchodech k tomu určených a to jen ve vymezený čas. Nesměli používat MHD s ostatními, případně museli jet ve voze určeném jen pro ně.
Cožpak reflexní prvek, který si nasadíš v noci při chůzi po silnici, někoho zbavuje občanských práv vlastnit majetek? Volit, chodit do kina, používat mhd?
Pro příště radši přemýšlet, než obhajovat neobhajitelné

1. když jedu autem, jedu prostředkem silnice (svého pruhu), kam napr při predjizdeni muze najet protijedouci auto - hrozi srazka...
2. Když jdu pesky, jdu po krajnici kam auta nejezdi - hrozi maximalne srazka s dalším chodcem
3. Stat me nuti nakupovat nove obleceni, ale neda mi na nej jedinou korunu

Reflexni znaky nezakazuji vlastnit majetek, ale omezuji jeho pouziti nebo narizuji porizeni nového... To je v poradku?