S474N: Nejde o cenzuru, ale o taktiku. Některé místní projevy by advokát poškozeného opravdu mohl použít. Něco jako - nejen, že byl chudák poškozený napaden a postřelen na svém pozemku, ale ještě ke všemu ho kamarádi obžalovaného (čti stejní ozbrojení magoři jako on) na serveru mujglock.com očerňují, nadávají mu atd. Normálního soudce by to ovlivnit nemělo, ale kdo ví, na koho u soudu narazíš.
To para
používej mozek a ne city. Jako právní zástupce poškozeného bych sledovánm této diskuse získal docela dost informací o tom jak naše komunita myslí a lecoc by se mi hodilo "do krámu" jak to využít ve prospěch svého klienta a to třeby i k medializaci na veřejnosti.
Pokud jsi si myslel, že to ovlivní OČŘ tak to snad nemyslíš vážně. Musíš se ještě hodně učit.
Apropo, pak se nediv když se pak vmediích objevují takpvé články zaměřené proti nám. Sami jim občas nahráváme.
Jinak pokud je mi známo, tak držitel zbraně by měl hlavně mysled a ne jednat na základě citového povrchniho projevu.
Opravdu nechápu jak Tě mohlo něco takového napadnout. Stačí jen pozorně číst a při tom myslet.
a ani nevim, kde bereš tu jistotu, že to bylo adresované zrovna tobě?
*24*
) za tohle loutkové divadlo................a stydím se 
)
, a to v dobe kdy uz jses rok doma v pracovni neschopnosti je fakt hodne)