Forum.MujGLOCK.com

Huck Finn: Davam palec nahoru a souhlasim.

EDIT:Uz se chlapi nehadejte, stacilo to. Jsme vsichni na stejne lodi a stejne strane barikady. Nekdo je hold "in" a nekdo "out". A tak to proste je. Nesnazme se presvedcovat, protoze je to stejny jako kdyz nekoho budete presvedcovat o tom, ze regulace zbrani je nesmysl. Prorad budou jedincy a skupiny ktere budou povazova zbran za neco nepripustneho a neprijatelneho v nasi mirumilovne spolecnosti. Stejne je to s nabojem v komore, stejne je to s glockarema a cz-takama apodobne . Zkuste nekdy argumentovat s Muslimem ze buh neexistuje, ci jeste hure, zkuste argumentovat na stejne tema s krestanem. Je to uplne stejne.

DeadlyOne: ono je zajimave sledovat, z ci strany ta "diskuse" vzdycky zacne. Ja si za posledni roky vsiml, ze se jedna zejmena o ty, co nosi IN a sebevic se snazi kazdeho OUT presvedcit.

Ale jak jsem psal vyse, tahle debata NEMA z principu veci zadne spravne a jedine reseni, at si kazdy nosi jak chce.

Takhle diskuze nejak sklouzla na uroven "A ponasite v leve nebo prave nohavici?". S tim, ze kdo ponasi v te druhe, tak je spatnej a mel by se nad sebou zamyslet...

Není cílem přesvědčovat zaryté zastánce jednoho či druhého. Jde o to, dát návod lidem, kteří nosit začínají a chtějí se rozhodnout, co jim bude více vyhovovat. Uznávám, že tato debata je maximálně zmate.

Huck Finn: nejsem si zcela jist, ze je vhodne pro naproste zacatecniky, kteri chteji zacit nosit, hned ze startu lamat na noseni v komore. To je tak akorat o pruser, zvlast kdyz clovek nekdy vidi samotnou manipulaci.

Člověk, který začíná nosit, nebo uvažuje o nošení by neměl být naprostý začátečník. Měl by mít minimálně zvládnutou bezpečnou manipulaci. Mně to trvalo rok, než jsem si troufnul to vzít na opasek. Začínal jsem taky bez náboje v komoře a po absolvování několika kurzů obranné střelby a poté, co jsem si vyrobil první pořádné pouzdro jsem přešel na nošení s nábojem v komoře.

Není špatné si ponosit s nábojem mimo komoru, ale pak je důležité přejít na nošení v komoře. Pocit větší bezpečnosti s nábojem mimo komoru chápu, ale ten pocit je iracionální a ve skutečnosti je bezpečnější nosit s nábojem v komoře, ale to už jsem vysvětloval výše.

Ja jsem asi kaskader. Ja nosil temer hned, jak jsem na to dostal papir. Ale az ted jsem zacal nosit nasteknuto. Prejit po nejake dobe z "out" na "in" je o hodne bezpecnejsi a min pruserove, nez opacne. Lepsi vyhodit jeden naboj na chodnik, nez zapomenout nadrcnout.

Já to beru tak, že když mám zbraň tak nosím a když nosím tak s nábojem v komoře. Kdybych zbraň potřeboval a neměl ji, do konce života bych si to vyčítal, pokud bych k tomu ještě měl příležitost. Kdybych neměl náboj v komoře a potřeboval ho, dopadlo by to stejně.

kolaCZek
Presne tak,

lenže málokto rozmýšľa takto rozumne ako ty, a rozhodne sa na základe nejakej matematickej rovnice počtu krokov pri tasení zbrane, a dizkusií na nete ako je náboj in výhodný,
preto je nutné poznamenať čo to obnáša, a čo hlavne obnáša sebaobranná situácia ako taká kvôli ktorej si dotyčný zbraň nosí so sebou.
inak sa stane prúser,

V ICS nemá nikto z nás problém s tým že má niekto na nosenie IN, alebo nosí revolver,
kto nás už pozná vie že sme nikdy nikoho neodhovárali,
je však dôležité hlavne pre začiatočníkov aby si fakty ktoré zdôrazňujeme uvedomili

Nosím v komoře, protože se mi jednou jakýsi chlap pokusil ohnout o hlavu kus tenké železné trubky a já stačil jenom vrazit do rány levačku. Kost to ustála, ale pohyblivost prstů nebyla v tu chvíli nic moc a závěr bych nezvládl natáhnout. Že je pro mě (alespoň hypoteticky - v simulovaných situacích) lepší mít jednu v komoře, jsem si ověřil i při tréningu sebeobrany. Takže jsem asi produkt svých zkušeností. Nikomu ovšem neberu jeho rozhodnutí, ať už je to pistole, revolver, perkusní derringer nebo tlačná dýka - nanejvýš mě zajímá, proč nosí právě to a v takovém stavu .
Nosit jsem začal asi půl roku poté, co jsem dostal papíry; mezitím jsem absolvoval dva kurzy a +- obden sušil.

Kámoš mi kdysi říkal, že začal nosit nadrcnuto až když se mu jednou na předloktí levé ruky pověsil staford. Tehdá tvrdil, že se v takovém momentu dost blbě nadrcává a já bych mu to i věřil.
Co se týče mne, tak k tomu taky dospívám. I když já jsem asi zvláštní případ, protože i u revolveru mám komoru proti laufu prázdnou.
Nedávno jsem zažil dvě situace, kdy jsem si s nenadrcnutým Mlokem připadal hóóódně nepřipraven.
První byla, když jsem míjel dobře rostlého vlčáka a on si mě měřil takovým tím pohledem: bude dobře chutnat nebo ne?
Druhá byla, když jsem v úzké uličce procházel kolem třech rozverných týpků a bylo mi jasné, že pokud se něco semele a mi by se, se řádnou dávkou štěstí, podařilo tasit, tak už bych zcela jistě neměl čím nadrcnout.
Obě tyto situace a vlastně většinu ostatních spojuje nedostatek času a především to, že při odvracení prvotního útoku bych prakticky musel obětovat levou ruku, ať už by mi na ní visel pes a nebo bych s ní vykryl úder. Pak už je nadrcávání spíše z říše fantazie a pohádek.

TO : Stenny
Nosím v komoře, protože se mi jednou jakýsi chlap pokusil ohnout o hlavu kus tenké železné trubky a já stačil jenom vrazit do rány levačku. Kost to ustála, ale pohyblivost prstů nebyla v tu chvíli nic moc a závěr bych nezvládl natáhnout.

Hele Stenny a jak to dopadlo...to mě tu dost chybí? Můžeš popsat blíže? Chlap k tobě kráčel s trubkou v ruce a tys šel a ani to s tebou nehlo, že někdo se k tobě přibližuje s trubkou v ruce a pak najednou tě bacil...promiň, ale něco mi na tom nevoní.

Možná jsem trochu paranoik, ale když jdu sám temnou ulicí a předemnou stojí dva típci a baví se já jdu blíže k nim a oni ztichnou a čumí na mě...už začínám být ve střehu, že může přijít problém a jsem na 100% ve střehu...když pak kolem nich projdu oba kontroluji očima až jsem tak 10-15 metrů od nich začínám se vracet do klidové polohy. Když jdu večer dom z tranvaje a někdo mi dupe za záda zastavím se a nechám ho jít předemne nebo změním směr, abych ho neměl v zádech...proto se tě ptám já vidět típka s trubkou v ruce jsem nastartovanej na 120%, že asi není něco jak má být.

AREYOU: Mladší, docela slušně oblečený chlápek (žádná menšina, mimochodem), měl v ruce stočené noviny (ne rozložené na délku, normálně) - že je v nich trubka, to jsem zjistil až potom. Bylo to pozdě odpoledne, ale ne šero, šel proti mě po ulici, zeptal se na čas a švihnul mě. Byl jsem mladší a méně paranoidní, ale kousek vzdálenosti jsem si držel, takže jsem stihl aspoň ten kryt. Zbytek bych nepitval, ale vic než jednu jsem nedostal a on taky ne.

Stenny

Tak to byl magor a tady se nedalo nic moc dělat buď rád, že si celej

U nás na Moravě patří do KOMORY: špek, uzený, klobásy a kyselý okurky

Polucias píše: ak ak by sme mali taký názor ako píšeš, ťažko by sme sa venovali výcviku práve civilných držiteľov zbraní, je to totiž 2násobná zodpovednosť ako viesť kurz ozbrojenej zložky - nemyslíš?
Hmm, a teď ruku na srdce Polucie a podle pravdy - cvičíš ty civily opravdu z dobroty srdce a jen proto, že cítíš potřebu jim pomoci - nebo proto, že jsou z toho slušné prachy bokem k platu?
(a to prosím neber nijak zle, jen už prostě dávno nevěřím na nějaké "dobré skutky" a podobné záležitosti..)

Jinak ještě - několikrát jsem tady zdůraznil, že ZP a zbraň vlastním zhruba od půlky listopadu, považuji se tedy za naprostého začátečníka a ani náhodou si ještě netroufnu nosit v hlavni. Jsem však přesvědčen, že až dospěju k názoru, že mé zkušenosti už alespoň trochu pokročily, zcela určitě budu patřit k těm, co budou v hlavni nosit.

Lars

já jsem dospěl k názoru, že pokud nastane situace, že budu muset použít zbrań musí to být taková situace, abych stihnul vytasit natáhnout a střelit, pokud se dostanu do situace, že bych neměl čas toto udělat...beru to jako, že jsem buď selhal v ostražitosti nebo situace již nedovoluje použití zbraně.

Každému co jeho jest!

PS: proč rovnou nenosit zbrań v kapse bundy třeba někdy příjde situace , že nestihnu ani vytáhnout z pouzdra...pro mě tato postoupnost..vytáhnu, natáhnu, střílím znamená, že jsem já ten co má situaci plně v ruce a pod kontrolou.

polucias píše:rozhodne sa na základe nejakej matematickej rovnice počtu krokov pri tasení zbrane

Hadam, ze to je na me To, ze se slozitejsi veci/postupy spis podelaji nez jednoduche, mi doufam vyvracet nechces.
Cela ta matematika byl ilustracni priklad (netusim, jaka je pravdepodobnost selhani ve stresu, cisla jsem si vybajil), protoze spousta lidi, kteri ji videli naposledy pred xy lety, si neuvedomi, jak velky rozdil ten jeden element navic udela... Vubec jsem nechtel rict, ze ze si to ma nekdo spocitat a podle toho se rozhodnout (byt urcite nejaky matematicky model na to bude ).

AREYOU píše:Lars

já jsem dospěl k názoru, že pokud nastane situace, že budu muset použít zbrań musí to být taková situace, abych stihnul vytasit natáhnout a střelit, pokud se dostanu do situace, že bych neměl čas toto udělat...beru to jako, že jsem buď selhal v ostražitosti nebo situace již nedovoluje použití zbraně.

Každému co jeho jest!

PS: proč rovnou nenosit zbrań v kapse bundy třeba někdy příjde situace , že nestihnu ani vytáhnout z pouzdra...pro mě tato postoupnost..vytáhnu, natáhnu, střílím znamená, že jsem já ten co má situaci plně v ruce a pod kontrolou.

Situace se ovšem může změnit ve zlomku sekundy. A to jinak, než by obránce očekával (očekávat se dá kde co, nikdy však ne absolutně vše... To je ale spíš filozofická otázka, ne zcela taktická).

Situace se ovšem může změnit ve zlomku sekundy.

Souhlasím, ale to se může změnit i ve prospěch nemít nadrcnuto...např. situace se zdá, že na použití zbraně není vhodná, najednou se ti podaří zasadit úder loktem utočník je odražen a máš čas vytasit, natáhnout střelit.

Jak jsem již řekl každému co jeho jest!